海南省人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)》、《住院病案首頁》、《入院記錄》、《出院記錄》、《手術(shù)記錄單》、《影像診斷報告》、《法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見書》、《鑒定費發(fā)票》、《營業(yè)執(zhí)照》、《工作證明》、《證明》，原告的陳述、被告人保財險公司的答辯意見及法庭審理筆錄在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。被告林某某、創(chuàng)維公司未提交證據(jù)。本院認為，一、對民事賠償責(zé)任的認定。海口市公安局交通警察支隊作出的被告林某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任的認定，事實認定清楚，責(zé)任認定準確，本院予以采信，確認被告林某某承擔(dān)60%民事責(zé)任。被告創(chuàng)維公司雖是×××號小型轎車登記的所有權(quán)人，但其對事故的發(fā)生沒有過錯，原告主張被告創(chuàng)維公司與被告林某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。二、依據(jù)雙方當事人提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查后，認定原告的損失為：1、醫(yī)療費24122.78元。有醫(yī)療費發(fā)票及相關(guān)病歷資料為憑，本院予以確認。2、住院伙食補助費1400元。原告住院14天，主張按照100元/天計算住院伙食補助費未超出規(guī)定，本院予以支持。3、營養(yǎng)費4500元。經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期為90天，根據(jù)原告的傷情，本院酌定營養(yǎng)費按照50元/天計算。原告主張未超出規(guī)定，本院予以支持。4、護理費7200元。經(jīng)鑒定，原告的護理期為60天，根據(jù)原告的傷情，本院酌定護理費按照120元/天計算。原告主張未超出規(guī)定，本院予以支持。5、誤工費9711元。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為120天。事故發(fā)生前原告在

?？谛阌⒉用朗吵枪ぷ?，其主張月工資3000元，但未提供工資表、銀行交易明細予以佐證，本院不予采信。本院酌定按照海南省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)上一年度職工平均工資29537元/年計算，誤工費計算為29537元/年÷365天×120天=9711元。原告主張12000元，超出部分缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。6、殘疾賠償金58364.2元。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，其賠償系數(shù)為10%，定殘之日滿61周歲，其賠償年限為19年。原告居住且收入來源于秀英區(qū)長流鎮(zhèn)昌明村，該村已規(guī)劃××區(qū)）。其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金合理。殘疾賠償金計算為30718元/年×19年×10%=58364.2元。原告主張符合規(guī)定，本院予以支持。7、交通費300元。原告未提供相關(guān)交通費票據(jù)，考慮原告住所與就醫(yī)地點的距離，本院酌定交通費300元。原告主張超出部分缺乏事實依據(jù)，本院不予支持8、精神損害撫慰金5000元。原告構(gòu)成十級傷殘，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償...”的規(guī)定，原告因本次事故構(gòu)成十級傷殘，給其精神上造成較為嚴重的損害，其主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，考慮到原告的傷情以及海南省的平均生活水平，其主張8000元過高，本院酌定精神損害撫慰金5000元，超出部分，本院不予支持。9、鑒定費1500元。有《鑒定費發(fā)票》為憑，本院予以支持。以上1-9項的損失共計112097.98元。其中1-3項屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元的賠償項目，合計30022.78元。4-8項屬于交強險死亡傷殘賠償限額110000元的賠償項目，合計80575.2元。9項屬于其他項目，計1500元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條”同時投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。......”的規(guī)定，×××號小型轎車在被告人保財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險（限額200000元，含不計免賠）。本案原告的損失應(yīng)先由被告人保財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付80575.2元。超出交強險賠償限額的部分21522.78元（112097.98元-10000元-80575.2元），由被告林某某承擔(dān)60%的民事責(zé)任，即12913.7元（21522.78元×60%），由被告人保財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第第一百四十四之規(guī)定，判決如下：一、被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市禪城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某由人民幣103488.9元；二、駁回原告吳某由的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費1047元（原告已預(yù)交），由原告吳某由承擔(dān)93元，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佛山市禪城支公司承擔(dān)954元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。審判長趙炎炎人民陪審員李達水人民陪審員黃亦強二〇一八年五月七日法官助理陳思茹書記員王銀權(quán)書記員王銀權(quán)附：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。第三十五條本解釋所稱”城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、”農(nóng)村居民人均純收入”、”城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、”農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、”職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。”上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。