原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：石凌波，上海通佑律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃天天(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司(第二被告)，住所地漢陽區(qū)市。
　　負(fù)責(zé)人：劉方明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李莉，湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某某訴被告黃天天、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某委托訴訟代理人石凌波、被告黃天天、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司委托訴訟代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)藥費(fèi)38,645.98元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)18,000元、交通費(fèi)200元、物損800元、鑒定費(fèi)2,560元、律師費(fèi)3,000元；2、判令第二被告在機(jī)動車交強(qiáng)險與商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出或不屬于保險理賠范圍部分由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月7日，第一被告駕駛車牌號為鄂A6XXXX小型普通客車行駛至上海市青浦區(qū)香大路外青松公路處，與駕駛電動自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷。后該起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認(rèn)定，第一被告承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。第二被告為第一被告事故車輛保險承保公司。因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　第一被告辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事發(fā)后我墊付原告醫(yī)療費(fèi)10,264元，要求一并處理。
　　第二被告辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛是在我司購買了交強(qiáng)險及金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意按照三七比例賠付。另外，第一被告駕駛證查詢結(jié)果顯示，當(dāng)時駕駛員駕照在事故發(fā)生時被扣了12分，累計積分為13分，屬于駕駛證被依法扣留，我方依保險條款在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)不予賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實：原告受傷后，先后二次入住復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院進(jìn)行治療，原告支出的醫(yī)療費(fèi)，在扣除伙食費(fèi)后為38,426.98元，加上第一被告墊付醫(yī)療費(fèi)780元，合計39,206.98元。原告車損經(jīng)定損為700元。原告的傷情經(jīng)上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，該鑒定所于2018年9月13日出具了鑒定意見：被鑒定人吳某某因意外受傷致右肩鎖骨關(guān)節(jié)脫位三度，臨床行右肩鎖骨關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定治療，后遺右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予休息120日、營養(yǎng)30日、護(hù)理60日，今后若行二期治療，則予以休息60日，護(hù)理30日、營養(yǎng)30日，原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用2,650元。事故發(fā)生時，第一被告駕駛證和車輛行駛證均在有效期內(nèi)。事故車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險及金額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事發(fā)后，第一被告給付原告現(xiàn)金5,000元，墊付原告醫(yī)療費(fèi)780元，合計支付5,780元，另外，第一被告車輛受損，支付修理費(fèi)3,484元、停車費(fèi)720元、車輛定損評估費(fèi)280元，合計4,484元。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。故第一被告應(yīng)承擔(dān)事故40%賠償責(zé)任。因第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)按照實際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)賠付,不屬保險理賠范圍的損失由第一被告按責(zé)賠償?，F(xiàn)因事發(fā)時第一被告的駕駛證為違法未處理，超分，扣留狀態(tài)，按照規(guī)定駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)進(jìn)行道路交通安全法律、法規(guī)教育，重新考試，考試合格的，發(fā)還機(jī)動車駕駛證，駕駛?cè)巳〉民{駛證方可道路駕車行駛。故駕駛?cè)颂幱谶`法未處理，超分，扣留等狀態(tài)，未進(jìn)行必要的學(xué)習(xí)培訓(xùn)考試時，屬于駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格范疇。因此，第二被告認(rèn)為事發(fā)時第一被告為無證駕駛，根據(jù)商業(yè)險條例有關(guān)規(guī)定，保險公司不承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任，可予采信。對于原告按照上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計算殘疾賠償金,因證據(jù)不足，不予采信；對于原告以每月3,000元主張誤工費(fèi)，也因舉證不足，本院酌情以2,420元每月計算給付。其余費(fèi)用本院依照查明的事實和雙方的一致意見確定。原告的各項賠償費(fèi)用具體確定如下：醫(yī)藥費(fèi)39,206.98元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金2,000元、交通費(fèi)200元、財物損700元、鑒定費(fèi)2,650元,上述損失合計122,726.98元，其中屬于交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付的金額為88,470元，剩余金額34,256.98元，按40%賠付金額為13,702.79元，由第一被告賠償，律師代理費(fèi)調(diào)整為2,000元，由第一被告賠償。但原告應(yīng)返還第一被告墊付款5,780元及按責(zé)賠償?shù)谝槐桓孳嚀p等費(fèi)用2,690.40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告吳某某88,470元(含精神損害撫慰金)；
　　二、被告黃天天應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳某某13,702.79元；
　　三、被告黃天天應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某律師代理費(fèi)2,000元；
　　四、原告吳某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按責(zé)賠償被告黃天天車損等費(fèi)用2,690.40元；
　　五、原告吳某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃天天墊付款5,780元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,359.10元，減半收取計1,679.55元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)583.27元，被告黃天天負(fù)擔(dān)1,096.28元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：錢關(guān)興

書記員：金麗敏