原告吳某某，女。
委托代理人丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，男。

原告吳某某訴被告彭某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由審判員譚江波擔(dān)任審判長，與人民陪審員張柏林、楊江漢組成合議庭，于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人丁首紅到庭參加訴訟；被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月8日11時許，被告彭某某無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌雙獅牌二輪摩托車，沿天門市陸羽大道由西向東行駛至陸羽菜市場門前地段時，將同向在前機(jī)動車慢車道內(nèi)行走的原告吳某某撞倒受傷。原告吳某某受傷后被送至天門市第一人民醫(yī)院救治，其傷情經(jīng)診斷為：左脛腓骨骨折，遂住院治療12天，支付醫(yī)療費(fèi)24661.68元。2015年3月27日，天門市公安局交通警察支隊作出公交認(rèn)字（2015）第10151號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告彭某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)該事故的次要責(zé)任。2015年4月8日，天門維民司法鑒定所作出（2015）臨鑒字第201號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為原告吳某某因交通事故造成損傷程度構(gòu)成輕傷一級，誤工休息時間日120日（從受傷之日起計算），護(hù)理時間為90日（其中住院期間為完全護(hù)理，院外為部分護(hù)理），后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)12000元，后期促進(jìn)骨質(zhì)生長治療費(fèi)1000元。原告吳某某支付鑒定費(fèi)500元。事故發(fā)生后，被告彭某某賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)800元，對其余損失未予賠償。為此，原告吳某某訴至本院，要求被告賠償40722.27元。
原告吳某某屬城鎮(zhèn)居民，交通事故發(fā)生時已滿55周歲。2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計：居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為26008元，湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天50元。參照上述標(biāo)準(zhǔn)并依照相關(guān)法律規(guī)定，原告吳某某因此次交通事故受傷應(yīng)計算護(hù)理費(fèi)3634元［（26008元／年÷365天×12天）＋（26008元／年÷365天×78天×50%）］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元／天×12天）。
被告彭某某未為其所有的雙獅牌二輪摩托車投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告彭某某無有效機(jī)動車駕駛證無號牌機(jī)動車，未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十二條第一款之規(guī)定，主觀上存在明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告吳某某在機(jī)動車道內(nèi)行走，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條之規(guī)定，主觀上存在一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)減輕被告彭某某的民事責(zé)任。根據(jù)被告彭某某與原告吳某某致事故發(fā)生主觀過錯大小，本院確定由被告彭某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告吳某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。由于本案肇事車輛未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險而上路行駛，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持；”，故對原告吳某某要求被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償其相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，超出部分由被告按責(zé)任比例承擔(dān)的訴訟請求，本院依法予以支持。原告在本次交通事故中雖受傷，但未造成嚴(yán)重后果，其訴請精神損害撫慰金1000元，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持；其訴請賠償交通費(fèi)1000元，因提交的票據(jù)存在連號，有瑕疵，且未提交具體支付明細(xì)，鑒于原告為治療傷情等必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌情支持500元。
綜上，原告吳某某應(yīng)受償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)24661.68元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)3634元、鑒定費(fèi)500元、交通費(fèi)500元，共計42895.68元，由被告彭某某在相當(dāng)于道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等4634元，合計14634元；余款28261.68元，由被告彭某某按70%比例承擔(dān)即賠償19783.18元。被告彭某某共應(yīng)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失34417.18元，扣減已賠償?shù)?00元，實(shí)際還應(yīng)賠償33617.18元。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某某在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計33617.18元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)（此款原告吳某某已墊付不予返還，執(zhí)行時由被告彭某某逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17－313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　譚江波 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：唐文