原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，XXX研究所退休職工，住北京市豐臺(tái)區(qū)。

委托訴訟代理人：劉曉紅，北京市元甲律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：陳凱旋，北京市元甲律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住山東省菏澤市牡丹區(qū)。

被告：王立平，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無業(yè)，住山東省菏澤市牡丹區(qū)。

被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所河北省承德雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)1號(hào)辦公樓。

負(fù)責(zé)人：杜瑋，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：方維，北京振榮律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告劉某某、王立平、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保承德公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人劉曉紅，被告劉某某、王立平及平安財(cái)保承德公司委托訴訟代理人方維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)54 406．93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3950元、護(hù)理費(fèi)10 940元、殘疾賠償金173 374．5元、精神損害賠償金15 000元、鑒定費(fèi)2 450元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元。共計(jì)267 521．43元。

2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)理由：2018年6月20日，被告一駕駛×××轎車在北京市豐臺(tái)區(qū)天壇醫(yī)院附近與×××大客車右前部相撞，造成乘車人原告受傷。本次事故根據(jù)北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)豐北大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告一負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查，被告一為車輛駕駛?cè)?，被告二為機(jī)動(dòng)車所有人。事故發(fā)生后，原告被送往北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院，該院診斷原告為急性閉合性顱腦損傷（中型）等，需要住院治療。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘。原告于2018年6月20日至2018年8月8日住院治療。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)了大量的費(fèi)用進(jìn)行治療，至今不能正常生活。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，懇請(qǐng)判如所請(qǐng)。

劉某某辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，車輛由我駕駛。車輛在平安財(cái)保承德公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元。其他答辯意見與保險(xiǎn)公司一致。

王立平辯稱：對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，車輛所有人是我。車輛在平安財(cái)保承德公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。其他答辯意見與保險(xiǎn)公司一致。

平安財(cái)保承德公司辯稱：事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬含不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償有充分證據(jù)支持的合理合法損失。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已明顯高于在醫(yī)院實(shí)際吃飯費(fèi)用，其中已經(jīng)包含住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，出院后一個(gè)月營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，僅認(rèn)可有發(fā)票金額的護(hù)理費(fèi)，出院后護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，原因在于未提供護(hù)理人員的誤工損失；交通費(fèi)認(rèn)可200元；關(guān)于精神撫慰金認(rèn)可7500元；財(cái)產(chǎn)損失因未提供證據(jù)不認(rèn)可；事故發(fā)生后，我方為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10 000元。其他同質(zhì)證及答辯意見。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月20日，劉某某駕駛×××轎車在北京市豐臺(tái)區(qū)天壇醫(yī)院附近與×××大客車右前部相撞，造成乘車人吳某某受傷。本次事故根據(jù)北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)豐北大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，吳某某被送往北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院，該院診斷原告為急性閉合性顱腦損傷（中型）等，需要住院治療。吳某某于2018年6月20日至2018年8月8日住院治療，住院時(shí)間為49天。吳某某支付醫(yī)療費(fèi)67 406．93元，其中劉某某墊付3000元，平安財(cái)保承德公司墊付10 000元。吳某某支付護(hù)理費(fèi)6440元（48天）。

2019年4月9日，北京中衡司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人吳某某腰1椎體壓縮骨折恢復(fù)期，壓縮程度達(dá)1/3以上符合十級(jí)傷殘；骨盆多發(fā)骨折畸形愈合符合十級(jí)傷殘（綜合賠償指數(shù)15%）。吳某某支付鑒定費(fèi)2450元。

吳某某戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶。

另查，事故發(fā)生時(shí)，×××車輛在平安財(cái)保承德公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、戶口本、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：劉某某駕駛車輛未做到安全駕駛是本案所涉道路交通事故發(fā)生的原因，交管部門已認(rèn)定由劉某某負(fù)全責(zé)，各方當(dāng)事人對(duì)此不持異議，本院予以確認(rèn)；劉某某所駕車輛在平安財(cái)保承德公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故平安財(cái)保承德公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由劉某某予以賠償。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，交管部門依據(jù)事發(fā)情況，認(rèn)定劉某某負(fù)事故全部責(zé)任。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定依據(jù)客觀、分責(zé)合理，本院對(duì)認(rèn)定書的效力及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。原告現(xiàn)無證據(jù)證明事故車輛所有人王立平對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，其主張王立平承擔(dān)民事責(zé)任沒有依據(jù)，本院不予支持。原告吳某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)的主張，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院對(duì)于合理部分予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，吳某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶，依據(jù)其戶籍性質(zhì)確定殘疾賠償金以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合住院時(shí)間和出院醫(yī)囑，其中有護(hù)理費(fèi)票據(jù)的以票據(jù)為準(zhǔn)，家屬護(hù)理部分，原告提交的家屬護(hù)理的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不足，本院酌情確定為100元/天；關(guān)于交通費(fèi)，原告提交證據(jù)不足，考慮事故情況及原告?zhèn)?，本院酌情確定為500元；關(guān)于精神損害撫慰金，原告吳某某傷情已經(jīng)構(gòu)成傷殘，本院確定精神損害撫慰金為10 000元；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失（衣物損壞），考慮事故情況及原告?zhèn)椋驹鹤们橛枰源_定300元；綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第四十九條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某殘疾賠償金110 000元、財(cái)產(chǎn)損失300元；

二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)54 406．93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3950元、護(hù)理費(fèi)9440元、殘疾賠償金63 374．5元、精神損害賠償金10 000元、交通費(fèi)500元；

三、被告劉某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)2450元；

四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2656元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)81元（已交納），由被告劉某某負(fù)擔(dān)2575元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。

書　　記　　員　　　李?yuàn)礞?