吳柔
羅彬菡（河北冀航律師事務(wù)所）
高某某

原告吳柔。
委托代理人羅彬菡，河北冀航律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
原告吳柔與被告高某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳柔的委托代理人羅彬菡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高某某收到原告吳柔供應(yīng)的線材和螺紋鋼，貨款合計為150903.6元，應(yīng)當(dāng)按合同的約定給付貨款，
但未能給付，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某某經(jīng)傳票傳喚，未出庭，放棄了辯稱的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對己不利的后果。
本案事實清楚，證據(jù)充分，對于原告的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此，“依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決，判決前能夠調(diào)
解的，還應(yīng)進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決；第一百四十三條，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?，公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；第一百零八條 ?，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條 ?，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；第一百一十四條 ?，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。”的規(guī)定，判決如下:
被告高某某給付原告吳柔鋼材款150903.6元。
被告高某某給付原告吳柔鋼材款150903.6元的違約金（按中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算，自2012年7月26日至給付之日止）。
以上款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3318元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某某收到原告吳柔供應(yīng)的線材和螺紋鋼，貨款合計為150903.6元，應(yīng)當(dāng)按合同的約定給付貨款，
但未能給付，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某某經(jīng)傳票傳喚，未出庭，放棄了辯稱的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對己不利的后果。
本案事實清楚，證據(jù)充分，對于原告的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此，“依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決，判決前能夠調(diào)
解的，還應(yīng)進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決；第一百四十三條，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?，公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；第一百零八條 ?，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條 ?，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；第一百一十四條 ?，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！钡囊?guī)定，判決如下:

被告高某某給付原告吳柔鋼材款150903.6元。
被告高某某給付原告吳柔鋼材款150903.6元的違約金（按中國人民銀行同類貸款利率的四倍計算，自2012年7月26日至給付之日止）。
以上款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3318元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：胡樹軍
審判員：肖勝民
審判員：趙國園

書記員：孫菲