吳某
蘇偉（湖北浩澤律師事務(wù)所）
程琦（湖北浩澤律師事務(wù)所）
胡某
李某
吳然（湖北鼎君律師事務(wù)所）
魏成偉（湖北鼎君律師事務(wù)所）

原告吳某，個(gè)體工商戶。
委托代理人蘇偉，湖北浩澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，提起上訴、反訴。
委托代理人程琦，湖北浩澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限同上。
被告胡某，個(gè)體工商戶。
被告李某，個(gè)體工商戶。
委托代理人吳然，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，提起上訴、反訴。
委托代理人魏成偉，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限同上。
原告吳某與被告胡某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法組成由審判員陳向東擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄒琦、人民陪審員譚志工參加的合議庭，于2013年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐鳴的委托代理人蘇偉、程琦和二被告胡某、李某的委托代理人吳然、魏成偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告系夫妻關(guān)系，被告胡某向原告借款500000元，發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還；原、被告雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，被告未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；原告要求被告按照同期銀行貸款利率從借款之日起計(jì)算還款利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
二被告胡某、李某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告吳某借款本金500000元及相應(yīng)利息（從2012年10月30日計(jì)算至還款之日，按照同期人民銀行規(guī)定的貸款利率計(jì)算）；逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)8800元由被告負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)8800元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，二被告系夫妻關(guān)系，被告胡某向原告借款500000元，發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還；原、被告雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，被告未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；原告要求被告按照同期銀行貸款利率從借款之日起計(jì)算還款利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

二被告胡某、李某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告吳某借款本金500000元及相應(yīng)利息（從2012年10月30日計(jì)算至還款之日，按照同期人民銀行規(guī)定的貸款利率計(jì)算）；逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)8800元由被告負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。

審判長(zhǎng)：陳向東
審判員：鄒琦
審判員：譚志工

書(shū)記員：李會(huì)平