吳某
陳功朝（湖北仁賢律師事務(wù)所）
石某甲
石某乙
石某丙
樂某
某保險股份有限公司陽新支公司
孫重陽（湖北人本律師事務(wù)所）
韓靜（湖北人本律師事務(wù)所）

原告吳某，女（系受害人石某的妻子）。
原告石某甲，男（系受害人石某的兒子）。
原告石某乙，男（系受害人石某的兒子）。
原告石某丙，女（系受害人石某的女兒）。
共同委托代理人陳功朝，湖北仁賢律師事務(wù)所律師。
被告樂某，男。
被告某保險股份有限公司陽新支公司。
負責(zé)人張某，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓靜，湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙訴被告樂某、某保險股份有限公司陽新支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙共同委托代理人石某甲、陳功朝和被告樂某、被告某保險股份有限公司陽新支公司委托代理人孫重陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，石某在交通事故中死亡，原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙作為賠償權(quán)利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的賠償損失依法確定為:
一、死亡賠償金，石某按城鎮(zhèn)居民對待，按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元計算15年為372，780元。
二、喪葬費，按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資計算為43，217元÷12月×6月＝21，609元；
三、喪葬處理補償費，因石某的死亡給親屬造成一定的損失，酌情確定為2，000元；
四、精神損害撫慰金，原告石某因本次交通事故造成一定的精神損害，酌情確定為10，000元；
綜上，原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的各項損失合計為406，389元。
因肇事車輛鄂某號吉利牌小客車在被告某保險股份有限公司陽新支公司投保了交強險，石某相對于該車屬第三者，則原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的損失由被告某保險股份有限公司陽新支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償110，000元（死亡賠償金372，780元、喪葬費21，608元、精神損害撫慰金10，000元、喪葬處理補償費2，000元合計406，389元中的110，000元）。超過交強險296，389元部分，本次交通事故中交警部門認定被告樂某負事故的主要責(zé)任，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償金額為207，472.3元，石某負此次事故的次要責(zé)任，因肇事車輛鄂某號吉利牌小客車在被告某保險股份有限公司陽新支公司處購買了200，000元第三者商業(yè)險和購買了不計免賠，則被告某保險股份有限公司陽新支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙賠付200，000元，剩余損失原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙與被告樂某達成調(diào)解協(xié)議且履行完畢。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款、第十八條、第二十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告某保險股份有限公司陽新支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙各項損失110，000元，在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙賠償各項損失200，000元，合計310，000元。在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，955元，減半收取2，977.5元，由被告樂某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費5，955元?？顓R:湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，賬號:17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，石某在交通事故中死亡，原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙作為賠償權(quán)利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的賠償損失依法確定為:
一、死亡賠償金，石某按城鎮(zhèn)居民對待，按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元計算15年為372，780元。
二、喪葬費，按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資計算為43，217元÷12月×6月＝21，609元；
三、喪葬處理補償費，因石某的死亡給親屬造成一定的損失，酌情確定為2，000元；
四、精神損害撫慰金，原告石某因本次交通事故造成一定的精神損害，酌情確定為10，000元；
綜上，原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的各項損失合計為406，389元。
因肇事車輛鄂某號吉利牌小客車在被告某保險股份有限公司陽新支公司投保了交強險，石某相對于該車屬第三者，則原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的損失由被告某保險股份有限公司陽新支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償110，000元（死亡賠償金372，780元、喪葬費21，608元、精神損害撫慰金10，000元、喪葬處理補償費2，000元合計406，389元中的110，000元）。超過交強險296，389元部分，本次交通事故中交警部門認定被告樂某負事故的主要責(zé)任，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償金額為207，472.3元，石某負此次事故的次要責(zé)任，因肇事車輛鄂某號吉利牌小客車在被告某保險股份有限公司陽新支公司處購買了200，000元第三者商業(yè)險和購買了不計免賠，則被告某保險股份有限公司陽新支公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙賠付200，000元，剩余損失原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙與被告樂某達成調(diào)解協(xié)議且履行完畢。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款、第十八條、第二十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告某保險股份有限公司陽新支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙各項損失110，000元，在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙賠償各項損失200，000元，合計310，000元。在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告吳某、石某甲、石某乙、石某丙的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，955元，減半收取2，977.5元，由被告樂某承擔(dān)。

審判長：程淦

書記員：趙彬