吳某甲
陽(yáng)金明
郭某某
付某某
邱昌林（江西申民律師事務(wù)所）
董某某

原告吳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人。
委托代理人陽(yáng)金明，萍鄉(xiāng)市贛西法律事務(wù)中心法律工作者。
被告郭某某，男，1990年4月生，漢族，樂(lè)安縣人。
被告付某某，男，1982年6月生，漢族，上饒市信州區(qū)人。
委托代理人邱昌林，江西申民律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，1982年5月生，漢族。萍鄉(xiāng)市人。
原告吳某甲訴被告郭某某、付某某、董某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張傳增獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某甲及其委托代理人陽(yáng)金明，被告付某某及其委托代理人邱昌林到庭參加訴訟。被告郭某某、董某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告吳某甲與被告郭某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故原告吳某甲因此次事故造成的損失，依法應(yīng)由被告郭某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失的請(qǐng)求，因雙方均未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，從公平、合理的角度出發(fā)，應(yīng)按事故責(zé)任認(rèn)定賠償為宜。
原告吳某甲因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，雖然其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其收入來(lái)源并非來(lái)源于農(nóng)業(yè)，可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故原告要求按照21873元/年計(jì)算殘疾賠償金的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被撫養(yǎng)人吳某乙、廖某某、吳某丙均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告要求按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5654元/年計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納。原告收入不固定，誤工費(fèi)可以參照期受傷前平均工資計(jì)算，原告要求按照2241元/月計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，時(shí)間為148天。原告受傷住院，未提供護(hù)理人員的收入情況，其要求按照2013年度護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)85.3元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)800元有相應(yīng)票據(jù)佐證，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元過(guò)高，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及本地生活水平，酌定精神損害撫慰金為2000元。后續(xù)治療費(fèi)30000元有鑒定意見(jiàn)為據(jù)，應(yīng)予支持。交通費(fèi)500元，考慮住院地點(diǎn)、車票價(jià)格、乘車次數(shù)，原告訴請(qǐng)交通費(fèi)屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。摩托車修理費(fèi)550元，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。醫(yī)藥費(fèi)37097.76元有相應(yīng)發(fā)票為據(jù)，應(yīng)予支持。
本院認(rèn)可的原告吳某甲的損失為:
1.醫(yī)藥費(fèi)37097.76元。
2.誤工費(fèi)11056元（2241元/月÷30天×148天）。
3.護(hù)理費(fèi)2473.7元（85.3元/天×29天）。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元/天×29天）。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元（10元/天×29天）。
6.殘疾賠償金43746元（21873元/年×20年×10%）。
7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3731.6元[吳某乙904.6元（5654元/年×8年×10%÷5）；廖某某1696.2元（5654元/年×15年×10%÷5）；吳某丙1130.8元（5654元/年×4年×10%÷2）]。
8.交通費(fèi)500元。
9.鑒定費(fèi)800元。
10.精神損害撫慰金2000元。
11.后續(xù)治療費(fèi)30000元。
以上合計(jì)132565.06元。
綜上，被告郭某某應(yīng)賠償原告吳某甲132565.06元的50%，計(jì)66232.53元，被告郭某某已墊付的9000元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中扣除，故被告郭某某還應(yīng)賠償57232.53元。原告未舉證證明被告付某某、董某某是肇事車輛的實(shí)際所有人和管理人，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某甲57232.53元。
二、駁回原告吳某甲其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1490元，由原告吳某甲負(fù)擔(dān)745元，被告郭某某負(fù)擔(dān)745元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告吳某甲與被告郭某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故原告吳某甲因此次事故造成的損失，依法應(yīng)由被告郭某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失的請(qǐng)求，因雙方均未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，從公平、合理的角度出發(fā)，應(yīng)按事故責(zé)任認(rèn)定賠償為宜。
原告吳某甲因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，雖然其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其收入來(lái)源并非來(lái)源于農(nóng)業(yè)，可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，故原告要求按照21873元/年計(jì)算殘疾賠償金的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被撫養(yǎng)人吳某乙、廖某某、吳某丙均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告要求按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5654元/年計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的意見(jiàn)，本院予以采納。原告收入不固定，誤工費(fèi)可以參照期受傷前平均工資計(jì)算，原告要求按照2241元/月計(jì)算誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，時(shí)間為148天。原告受傷住院，未提供護(hù)理人員的收入情況，其要求按照2013年度護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)85.3元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定費(fèi)800元有相應(yīng)票據(jù)佐證，應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元過(guò)高，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及本地生活水平，酌定精神損害撫慰金為2000元。后續(xù)治療費(fèi)30000元有鑒定意見(jiàn)為據(jù)，應(yīng)予支持。交通費(fèi)500元，考慮住院地點(diǎn)、車票價(jià)格、乘車次數(shù)，原告訴請(qǐng)交通費(fèi)屬于合理范圍，依法應(yīng)予支持。摩托車修理費(fèi)550元，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。醫(yī)藥費(fèi)37097.76元有相應(yīng)發(fā)票為據(jù)，應(yīng)予支持。
本院認(rèn)可的原告吳某甲的損失為:
1.醫(yī)藥費(fèi)37097.76元。
2.誤工費(fèi)11056元（2241元/月÷30天×148天）。
3.護(hù)理費(fèi)2473.7元（85.3元/天×29天）。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（30元/天×29天）。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元（10元/天×29天）。
6.殘疾賠償金43746元（21873元/年×20年×10%）。
7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3731.6元[吳某乙904.6元（5654元/年×8年×10%÷5）；廖某某1696.2元（5654元/年×15年×10%÷5）；吳某丙1130.8元（5654元/年×4年×10%÷2）]。
8.交通費(fèi)500元。
9.鑒定費(fèi)800元。
10.精神損害撫慰金2000元。
11.后續(xù)治療費(fèi)30000元。
以上合計(jì)132565.06元。
綜上，被告郭某某應(yīng)賠償原告吳某甲132565.06元的50%，計(jì)66232.53元，被告郭某某已墊付的9000元，應(yīng)當(dāng)在賠償款中扣除，故被告郭某某還應(yīng)賠償57232.53元。原告未舉證證明被告付某某、董某某是肇事車輛的實(shí)際所有人和管理人，故其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某甲57232.53元。
二、駁回原告吳某甲其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1490元，由原告吳某甲負(fù)擔(dān)745元，被告郭某某負(fù)擔(dān)745元。

審判長(zhǎng)：張傳增

書記員：文溪