吳某甲
武占全
韓某
高洋(河北匡合律師事務(wù)所)
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
許鳳義
原告吳某甲,男,住淶源縣。
法定代理人吳某某,男,住淶源縣。
被告武占全,男,住淶源縣。
被告韓某,男,住淶源縣。
二
被告
委托代理人高洋,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市新市區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉煒,該公司經(jīng)理。
委托代理人許鳳義,該公司員工。
原告吳某甲與被告武占全、韓某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保定支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆峰適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某甲的法定代理人吳某某,被告武占全、韓某的委托代理人高洋、被告陽(yáng)某保定支公司的委托代理人許鳳義到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)調(diào)解,雙方未達(dá)成一致意見(jiàn),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?;《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條;最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十三條第二款,判決如下:
一、被告陽(yáng)某保定支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀FXXXBG號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告吳某甲交通費(fèi)600元、餐飲及住宿費(fèi)500元,共計(jì)1100元。
二、被告武占全在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某甲復(fù)查醫(yī)療費(fèi)846.3元。
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告武占全負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本案經(jīng)調(diào)解,雙方未達(dá)成一致意見(jiàn),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?;《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?;《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條;最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十三條第二款,判決如下:
一、被告陽(yáng)某保定支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀FXXXBG號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告吳某甲交通費(fèi)600元、餐飲及住宿費(fèi)500元,共計(jì)1100元。
二、被告武占全在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某甲復(fù)查醫(yī)療費(fèi)846.3元。
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告武占全負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng):閆峰
書(shū)記員:趙玲
成為第一個(gè)評(píng)論者