吳某甲
程東海（湖北谷伯律師事務所）
吳某乙

原告吳某甲，居民。
法定代理人馬某，居民。
委托代理人程東海，湖北谷伯律師事務所律師。
被告吳某乙，居民，系原告吳某甲父親。
原告吳某甲與被告吳某乙撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員沈鵬飛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某甲的法定代理人馬某及其委托代理人程東海到庭參加了訴訟，被告吳某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，父母對未成年子女負有法定的撫養(yǎng)義務，父母與子女間的關系不因父母離婚而消除，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利。原告母親馬某與被告吳某乙簽訂的離婚協(xié)議中對原告的撫養(yǎng)費數(shù)額進行了明確約定，是雙方真實的意思表示。原告現(xiàn)起訴要求被告吳某乙按協(xié)議支付撫養(yǎng)費理由正當，本院予以支持。因被告吳某乙未到庭應訴，對其是否履行或完全履行按協(xié)議給付原告生活、教育、醫(yī)療費用情況待定，被告吳某乙應從原告吳某甲主張權利時開始按協(xié)議給付原告撫養(yǎng)費。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三十七條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某乙自2014年11月起，每月25日前給付原告吳某甲當月的生活費600元至其十八周歲止；
二、原告吳某甲的醫(yī)療費和教育費，由被告吳某乙依據(jù)發(fā)票承擔50%，自2014年11月起據(jù)實結算至吳某甲十八周歲止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴費200元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽市萬山支行，賬號17×××38，上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，父母對未成年子女負有法定的撫養(yǎng)義務，父母與子女間的關系不因父母離婚而消除，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利。原告母親馬某與被告吳某乙簽訂的離婚協(xié)議中對原告的撫養(yǎng)費數(shù)額進行了明確約定，是雙方真實的意思表示。原告現(xiàn)起訴要求被告吳某乙按協(xié)議支付撫養(yǎng)費理由正當，本院予以支持。因被告吳某乙未到庭應訴，對其是否履行或完全履行按協(xié)議給付原告生活、教育、醫(yī)療費用情況待定，被告吳某乙應從原告吳某甲主張權利時開始按協(xié)議給付原告撫養(yǎng)費。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三十七條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某乙自2014年11月起，每月25日前給付原告吳某甲當月的生活費600元至其十八周歲止；
二、原告吳某甲的醫(yī)療費和教育費，由被告吳某乙依據(jù)發(fā)票承擔50%，自2014年11月起據(jù)實結算至吳某甲十八周歲止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由原告負擔。

審判長：沈鵬飛

書記員：陳樂