吳某某
張光輝（湖北水鏡律師事務所）
吳某乙
吳某丙

原告吳某某，農民。
委托代理人張光輝，湖北水鏡律師事務所律師。
被告吳某乙，農民。
被告吳某丙，農民。
原告吳某某與被告吳某乙、吳某丙為贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2015年6月30日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人張光輝到庭參加了訴訟，被告吳某乙、吳某丙經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，贍養(yǎng)老人不僅是中華民族傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定的義務，本案原告現(xiàn)年歲已高，且無勞動能力，二被告應依法履行贍養(yǎng)義務，原告要求二被告履行贍養(yǎng)義務，證據(jù)充分，依法有據(jù)，本院予以支持，但原告請求二被告每月各支付600元贍養(yǎng)費與當?shù)貙嶋H生活水平不符，本院核定贍養(yǎng)費為每月700元，根據(jù)實際家庭情況和年齡狀況，由二被告分別負擔。庭審中本院向原告釋明，其要求吳某乙支付的2500元醫(yī)療費與實際侵權人為竇某的事實不符，應另行主張權利，釋明后原告當庭撤回要求吳某乙支付醫(yī)療費2500元的訴訟請求，原告請求是其對民事權利處分，符合法律規(guī)定，本院予以準許。因二被告未到庭，致使本案無法調解。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某乙從2015年開始每年11月20日前支付原告吳某某贍養(yǎng)費450元。
二、被告吳某丙從2015年開始每年11月20日前支付原告吳某某贍養(yǎng)費250元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告吳某乙、吳某丙各負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。訴訟費賬號:17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行。

本院認為，贍養(yǎng)老人不僅是中華民族傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定的義務，本案原告現(xiàn)年歲已高，且無勞動能力，二被告應依法履行贍養(yǎng)義務，原告要求二被告履行贍養(yǎng)義務，證據(jù)充分，依法有據(jù)，本院予以支持，但原告請求二被告每月各支付600元贍養(yǎng)費與當?shù)貙嶋H生活水平不符，本院核定贍養(yǎng)費為每月700元，根據(jù)實際家庭情況和年齡狀況，由二被告分別負擔。庭審中本院向原告釋明，其要求吳某乙支付的2500元醫(yī)療費與實際侵權人為竇某的事實不符，應另行主張權利，釋明后原告當庭撤回要求吳某乙支付醫(yī)療費2500元的訴訟請求，原告請求是其對民事權利處分，符合法律規(guī)定，本院予以準許。因二被告未到庭，致使本案無法調解。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某乙從2015年開始每年11月20日前支付原告吳某某贍養(yǎng)費450元。
二、被告吳某丙從2015年開始每年11月20日前支付原告吳某某贍養(yǎng)費250元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告吳某乙、吳某丙各負擔50元。

審判長：李佳勇
審判員：張國慶
審判員：趙遠芹

書記員：張偉