原告：吳某甲，定州市人。
原告：解某某，定州市人。
原告：吳某已，定州市人。
委托代理人：孫冰，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91110102801628594C
地址：北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層
負責(zé)人：蘇少軍，公司總經(jīng)理
委托代理人：王某某，公司員工。

原告吳某甲、解某某、吳某已與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某甲、解某某、吳某已未到庭參加訴訟，原告委托代理人孫冰到庭參加訴訟。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2016年3月10日16時許，陳民中駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)間路由北向南行駛至六家村村北十字路口處時，與由東向西行駛吳某甲駕駛的京Ｑ×××××輕型封閉貨車相撞，致兩車受損，吳某甲及京Ｑ×××××輕型封閉貨車乘車人解某某、吳某已受傷，三原告均住院治療。2016年3月26日定州市公安交警大隊作出定公交認字【2016】第0160號道路交通事故認定書：陳民中負此事故主要責(zé)任；吳某甲負此事故次要責(zé)任；解某某、吳某已無事故責(zé)任。原告吳某甲駕駛的京Ｑ×××××輕型封閉貨車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投有車輛損失險、車上責(zé)任險（駕駛員、乘客）等險種。請求：1、判令被告給付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費、公估費、車輛損失費等共計46278.62元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年3月10日16時許，被告陳民中駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿鄉(xiāng)間路由北向南行駛至六家村村北十字路口處時，與由東向西行駛原告吳某甲駕駛的京Ｑ×××××輕型封閉貨車相撞，致兩車受損，原告吳某甲及京Ｑ×××××輕型封閉貨車乘車人原告解某某、吳某已受傷。
2016年3月26日定州市公安交警大隊出具定公交認字【2016】第0160號道路交通事故認定書，認定被告陳民中負此事故主要責(zé)任；原告吳某甲負此事故次要責(zé)任；原告解某某、吳某已無事故責(zé)任。
2016年三原告起訴陳民中、雷紅衛(wèi)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院作出(2016)冀0682民初2074號民事判決書。該判決書認定：原告吳某甲因交通事故造成的人身損害合理合法損失項目為：1、醫(yī)療費：7793.70元＋31182.74元＋128.62元＝39105.06元；2、誤工費：按照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)年均工資38161元計算，38161元÷365天×15天＝1568.25元；3、護理費：按照河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資19779元計算，即定州市人民醫(yī)院19779元/年÷365天×6天×2人＝650.28元；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院19779元/年÷365天×9天×1人＝487.71元；4、住院伙食補助費：100元/天×15天＝1500元；5、交通費：1000元，以上合計44311.30元。
原告解某某因交通事故造成的人身損害合理合法損失項目為：1、醫(yī)療費：40317.27元＋673.23元＝40990.50元；2、誤工費：按照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)年均工資38161元計算至定殘日前一天，38161元÷365天×131天＝13696.05元；3、護理費：按照河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資19779元計算，即19779元/年÷365天×18天×2人＝1950.84元；4、住院伙食補助費：100元/天×18天＝1800元；5、交通費：500元；6、殘疾賠償金：按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，11051元/年×20年×21%＝46414.20元；7、司法鑒定費800元；8、精神撫慰金：10000元，以上合計116151.59元。
原告吳某已因交通事故造成的人身損害合理合法損失項目為：1、醫(yī)療費：30244.70元；2、誤工費：按照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)年均工資38161元計算至定殘日前一天，38161元÷365天×131天＝13696.05元；3、護理費：按照河北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資19779元計算，即19779元/年÷365天×16天×2人＝1734.08元；4、住院伙食補助費：100元/天×16天＝1600元；5、交通費：500元；6、殘疾賠償金：按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，11051元/年×20年×10%＝22102元；7、司法鑒定費800元、后期醫(yī)療費評定費600元；8、精神撫慰金：5000元；9、二次手術(shù)費：9000元，以上合計85276.83元。
2016年10月8日河北盛衡保險公估有限公司接受本院委托，出具SH(BDFY)2016100052公估報告，京Ｑ×××××輕型封閉貨車損失金額為56728.74元。原告吳某甲花費公估費4200元。
京Ｑ×××××輕型封閉貨車行駛證登記所有人為原告吳某甲。該車在太平洋財險北京分公司投保車輛損失險53000元及不計免賠條款、車上責(zé)任險（駕駛員）10000元和車上責(zé)任險（乘客）10000元×4座及不計免賠條款，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有當(dāng)事人陳述、車輛行駛證及原告駕駛證、保險合同、(2016)冀0682民初2074號民事判決書等予以證實。

本院認為，(2016)冀0682民初2074號民事判決書中已認定：陳民中負此事故主要責(zé)任；原告吳某甲負此事故次要責(zé)任；原告解某某、吳某已無事故責(zé)任。
原告吳某甲在被告太平洋財險北京分公司投保車輛損失險53000元及不計免賠條款、車上責(zé)任險（駕駛員）10000元和車上責(zé)任險（乘客）10000元×4座及不計免賠條款，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
三原告共計損失為：44311.30元＋116151.59元＋85276.83元＋56728.74元＋4200元＝306668.46元。
三原告向本院起訴陳民中、雷紅衛(wèi)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院作出(2016)冀0682民初2074號民事判決書。判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償三原告人身損失120000元，財產(chǎn)損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照70%責(zé)任賠償三原告(306668.46元－122000元）×70%＝129267.92元。
被告太平洋財險北京分公司應(yīng)按照原告吳某甲投保的保險合同，在扣除中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償三原告人身損失120000元和財產(chǎn)損失2000元后，在車上責(zé)任險（駕駛員）10000元限額內(nèi)按照30%責(zé)任賠償原告吳某甲，對于超出部分不予賠償，即44311.30元×30%＝13293.39元，被告太平洋財險北京分公司應(yīng)賠償原告吳某甲10000元。在車上責(zé)任險（乘客）10000元限額內(nèi)賠償原告解某某、吳某已，對于超出部分不予賠償，即116151.59元＋85276.83元—120000元＝81428.42元，被告太平洋財險北京分公司應(yīng)賠償原告解某某、吳某已每人10000元。被告太平洋財險北京分公司在車輛損失險53000元限額內(nèi)按照30%責(zé)任賠償原告吳某甲，對于超出部分不予賠償，即（56728.74元＋4200元）×30%—2000元＝16278.62元，三原告共計46278.62元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用【中華人民共和國保險法】若干問題的解釋（二）》第十九條和《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償三原告保險金46278.62元。限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費478元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本（并于遞交上訴狀后七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費，逾期按撤回上訴處理），上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳少鋒

書記員：肖澤