原告:吳某某。
委托訴訟代理人:戴曉坤,黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某。
委托訴訟代理人:于艾超,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:苗林,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告:邊某。
原告吳某某與被告馬某某、邊某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人戴曉坤、被告馬某某及其委托訴訟代理人于艾超、苗林到庭參加訴訟,被告邊某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請求:1.要求馬某某、邊某償還欠款本金400,000.00元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實與理由:2016年3月26日,馬某某因資金不足在吳某某處借款200,000.00元,約定利息75,000.00元。2016年4月6日,馬某某又在吳某某處借款200,000.00元,約定利息64,000.00元。上述欠款至今未償還,因馬某某與邊某系夫妻關(guān)系,該借款屬于共同債務(wù),為此,訴至法院,請求二被告共同償還欠款本金,放棄利息部分的主張。
馬某某辯稱:對275,000.00元欠條的欠款數(shù)額有異議,吳某某的實際借款與該欠條上的數(shù)額不符,我僅收到實際借款140,000.00元,且已于2016年4月11日償還了106,000.00元,僅欠34,000.00元,但吳某某未出具收條,亦未改變該欠條的欠款金額。對264,000.00元的欠條有異議,僅憑該欠條不能證明欠款真實存在,雙方僅就借款達(dá)成合意,我為吳某某出具欠條后,吳某某并未履行向我交付借款的義務(wù),所以該欠款不存在,不同意償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1.馬某某對吳某某提交的欠條、銀行交易明細(xì)有異議,認(rèn)為其在吳某某處共計收到借款140,000.00元,并且已經(jīng)償還了106,000.00元,僅欠34,000.00元,且銀行交易明細(xì)中吳某某匯款對應(yīng)的賬戶不是馬某某,與本案沒有關(guān)聯(lián),經(jīng)審查,吳某某未舉出其他證據(jù)佐證其向馬某某實際履行了出借400,000.00元的借款義務(wù),馬某某的異議成立,本院依法對馬某某認(rèn)可收到吳某某140,000.00元的事實予以確認(rèn),對上述證據(jù)證明的其他借款數(shù)額不予確認(rèn)。2.吳某某對馬某某提交的錄音光盤及銀行交易明細(xì)有異議,認(rèn)為上述證據(jù)無法結(jié)合證明馬某某向吳某某償還了106,000.00元,經(jīng)審查,銀行交易明細(xì)僅能證明馬某某賬戶內(nèi)的資金發(fā)生流轉(zhuǎn),但不能證明資金的流轉(zhuǎn)是向吳某某償還借款,錄音光盤作為視聽資料,又不能作為認(rèn)定向吳某某償還借款的直接證據(jù),為此,本院對上述證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:馬某某與邊某系夫妻關(guān)系。2016年3月26日,馬某某在吳某某處借款140,000.00元,至今未償還。訴訟中,吳某某撤回馬某某承認(rèn)的借款140,000.00元以外的訴訟請求。
本院認(rèn)為,吳某某向馬某某交付借款后,雙方即已形成了民間借貸法律關(guān)系,馬某某依法負(fù)有向吳某某償還借款的義務(wù),為此,吳某某關(guān)于馬某某償還借款140,000.00元的訴訟請求,本院予以支持。因吳某某未能舉出證據(jù)證明馬某某將該借款用于馬某某與邊某的家庭生活,為此,吳某某關(guān)于邊某共同償還借款的訴訟請求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告馬某某償還原告吳某某借款140,000.00元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,100.00元,由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審 判 長 冷曉東 審 判 員 隋德佳 人民陪審員 孫 瑤
書記員:馮曉婷
成為第一個評論者