原告吳某某。
法定代理人吳波。
法定代理人葉芳。
委托代理人方莎，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。
委托代理人詹志林，湖北靖柏律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告陳某。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
代表人周文全，經(jīng)理。
委托代理人馮志國，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告陳某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由審判員董華東適用簡易程序獨(dú)任審理，于2016年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人方莎、詹志林、被告陳某和紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“紫金財保公司”）的委托代理人馮志國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月9日11時30分，被告陳某駕駛鄂J×××××號牌小型專項(xiàng)作業(yè)車行駛至106國道團(tuán)風(fēng)縣回龍山鎮(zhèn)草塘村路段，與行人吳某某相撞，造成原告吳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往黃州區(qū)人民醫(yī)院救治，花去檢查費(fèi)881.1元（被告陳某墊付）。經(jīng)檢查后發(fā)現(xiàn)情況嚴(yán)重，立即轉(zhuǎn)院到黃岡市中心醫(yī)院住院78天，共花去醫(yī)療費(fèi)38332.81元（其中被告陳某墊付25432.81元，被告紫金財保公司墊付10000元，原告支付2900元）。原告住院期間被告陳某支付住院生活費(fèi)500元。2015年11月23日，經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭茸罱K評定為X（10）級，傷殘賠償指數(shù)綜合評定為12%，后期治療費(fèi)預(yù)計6000元。原告后訴至法院請求判令被告方賠償各項(xiàng)損失129477.61元（醫(yī)療費(fèi)費(fèi)38332.81元，護(hù)理費(fèi)12600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)1000元，交通費(fèi)3000元）。
另查明，鄂J×××××號牌小型專項(xiàng)作業(yè)車系被告陳某所有，該車在被告紫金財保公司投保了交強(qiáng)險及責(zé)任限額為50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險（附加不計免賠）。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛機(jī)動車與原告吳某某發(fā)生道路交通事故，依法應(yīng)由車輛交強(qiáng)險投保公司即紫金財保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險范圍外的損失，因被告陳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告陳某承擔(dān)。因被告陳某在被告紫金財保公司投保了不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，故其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，依法應(yīng)由被告紫金財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。對原告主張的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，且應(yīng)含被告陳某支付的881.1元，故應(yīng)為39213.91元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元計算合法，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時間有住院時間及鑒定結(jié)論予以證實(shí)的出院后護(hù)理30天，共計108天，但護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照其誤工工資3500元／月計算，雖有原告法定代理人工作單位出具的請假條和勞動合同佐證，但其無法證實(shí)其工資收入3500元／月的事實(shí)，故本院不予支持，對護(hù)理費(fèi)本院參照護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年予以計算，故應(yīng)為8500.6元。營養(yǎng)費(fèi)，原告出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)時間按照出院后需護(hù)理期間30天計算，但標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整為15元／天，故應(yīng)為450元。后期治療費(fèi)6000元，有鑒定結(jié)論予以證實(shí)，本院予以支持。鑒定費(fèi)1000元，本院予以支持，但應(yīng)由被告陳某在保險外承擔(dān)。交通費(fèi)，原告父母系在外務(wù)工，發(fā)生交通費(fèi)屬實(shí)，但數(shù)額過高，本院予以調(diào)整為1500元。傷殘賠償金，由于原告年齡不到四歲，屬于未成年人，其法定代理人的主要收入來源于其在外務(wù)工城鎮(zhèn)勞動所得，且對原告造成殘疾指數(shù)12%和殘疾等級10級的傷殘，有鑒定結(jié)論予以證實(shí)，其傷殘影響原告吳某某的健康成長，故對原告方提出的按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金的請求，本院予以支持。對精神撫慰金，原告要求過高，本院調(diào)整為2000元。綜上，原告因此交通事故受到損失共計122209.31元。對被告紫金財保公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥部分的主張，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)26313.91元和生活費(fèi)500元，原告在獲得賠償后扣減被告陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任外，其余款項(xiàng)應(yīng)予以退還給被告陳某。對紫金財保公司預(yù)先墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，從賠償款中予以扣減。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告吳某某損失121209.31元，扣減已先行支付的10000元，實(shí)際還應(yīng)支付賠償款111209.31元。
二、被告陳某賠償原告吳某某1000元。
三、扣減被告陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，原告吳某某返還被告陳某墊付款25813.91元。
三、上述第一項(xiàng)判決確定應(yīng)由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付的賠償款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)付至團(tuán)風(fēng)縣人民法院執(zhí)行款專項(xiàng)賬戶。
案件受理費(fèi)減半收取552元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，直接向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1104元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董華東

書記員：詹涵