原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,河北省廊坊市香河縣人，現(xiàn)住本縣。

被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市和平路藍(lán)灣小區(qū)*****號(hào)。負(fù)責(zé)人：祝向前，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：邵丹丹，河北律繹律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：鄭迎紅，河北律繹律師事務(wù)所律師。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣。原告吳某某與被告董某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱陽某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告陽某公司委托訴訟代理人邵丹丹、鄭迎紅到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)5313.32元，誤工費(fèi)7229.2元、車損費(fèi)280元、交通費(fèi)300元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：207年2月25日18時(shí)許，被告董某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小轎車沿香五路由北向南行駛至五百戶糧站門口，與順興的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)香河縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在香河縣中醫(yī)院治療，現(xiàn)已經(jīng)痊愈，后與被告協(xié)商未果，現(xiàn)起訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告陽某公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，并含不計(jì)免賠。我公司同意在無免賠的情況下依據(jù)交警事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任及保險(xiǎn)合同條款約定，對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失，公司不予賠償。被告董某某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月25日18時(shí)許，被告董某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小轎車沿香五路由北向南行駛至五百戶糧站門口，與順興的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故，此事故經(jīng)香河縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在香河縣中醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)5313.32元，傷情診斷為左踝軟組織損傷，醫(yī)囑建議休息70天。原告事發(fā)前在香河縣金商店工作，每月工資3500元。被告董某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小轎車在被告陽某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，并含不計(jì)免賠。本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)，侵害者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出限額部分，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求在承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償?shù)?，人民法院予以支持。本案中被告董某某?fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告董某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小轎車在被告陽某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的商業(yè)第三者險(xiǎn)，并含不計(jì)免賠。故原告損失應(yīng)先行由被告陽某公司依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)5313.32元，有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和門診病例相佐證，雖被告陽某公司提出異議，但沒有相反證據(jù)證明，故對(duì)原告支出醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。原告提交了用工單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，且原告的工資與本地實(shí)際的用工工資相符合，本院予以確認(rèn)，原告的誤工費(fèi)為3500元÷30天×70天＝7350元，原告主張7229.2元，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)300元，雖未提交相應(yīng)的交通廢票據(jù)，但結(jié)合原告的傷情及治療情況，本院酌定交通費(fèi)200元，原告另主張的車損費(fèi)280元，但原告沒有提交證實(shí)發(fā)票，該項(xiàng)費(fèi)用本院不予確認(rèn)。綜上原告損失12742.52元，該款應(yīng)有被告陽某公司賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)12742.52元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取58元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳金和

書記員：王敬波