原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣柴堡鎮(zhèn)馬店村人，住。
委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告：房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鐵嶺市西豐縣。
被告：內(nèi)蒙古吉某運輸有限責(zé)任公司。住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)興和縣城關(guān)鎮(zhèn)五號梁運輸物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人：李東奎，該公司總經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財險保險股份有限公司烏蘭察布興和縣支公司。住所地烏蘭察布市興和縣西大街。
主要負責(zé)人：張建平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王瑞兵，該公司職工。

原告吳某某與被告房某某、內(nèi)蒙古吉某運輸有限責(zé)任公司（以下簡吉某運輸公司）、中華聯(lián)合財險保險股份有限公司烏蘭察布興和縣支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險興和公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人張躍，被告中華聯(lián)合財險興和公司的委托訴訟代理人王瑞兵到庭參加訴訟。被告房某某、吉某運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實予以確認。被告中華聯(lián)合財險興和公司提出原告的傷殘鑒定級別過高，護理期限過長，對該鑒定意見不予認可，但未提供足以反駁的證據(jù)，故本院對該鑒定意見予以確認。原告對其主張的護理費提交了邯鄲市銳馬面業(yè)有限公司出具的證明和工資表，被告中華聯(lián)合財險興和公司提出沒有單位負責(zé)人的簽字或印章不予認可，原告也未提交事故發(fā)生后的工資表或收入實際減少情況的證明，故該對該證據(jù)不予確認。

本院認為，被告中華聯(lián)合財險興和公司承認原告吳某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。被告中華聯(lián)合財險興和公司作為房某某駕駛機動車的保險人，依法應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，不足部分，按照商業(yè)三者險保險合同約定進行賠償。原告的損失確認為：1.醫(yī)療費44571.7元。2.護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為19779元/年÷365天×(20天+60天)=4335.12元。3.住院伙食補助費50元/天×20天=1000元。4.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。確定為11051元/年×15年×10%=16576.5元。5.交通費200元。6.精神損害撫慰金5000元。7.傷殘鑒定費2000元。以上損失共計73683.32元。原告主張的損失項目及數(shù)額無事實或法律依據(jù)的部分不予支持。被告中華聯(lián)合財險興和公司提出原告患有腦梗塞、××癥，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費總額中合理剔除，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下的損失為45571.7元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告26111.62元。本次事故另一受害人張振寬，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為45497.10元，兩受害人的醫(yī)療費損失總和超過了交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額，按各受害人的實際損失比例進行賠償，原告在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為10000元×45571.7元÷（45571.7元+45497.10元）=5004.10元。被告中華聯(lián)合財險興和公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項損失31115.72元，超出交強險的損失為73683.32元-31115.72=42567.6元，由被告中華聯(lián)合財險興和公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即42567.6元×70%=29797.32元。被告房某某、吉某運輸公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財險興和公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財險保險股份有限公司烏蘭察布興和縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某各項損失共計60913.04元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1925元，減半收取963元，由原告負擔(dān)201元，被告中華聯(lián)合財險保險股份有限公司烏蘭察布興和縣支公司負擔(dān)762元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　閆　潔

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。