原告：吳某某。
法定代理人：吳某（吳某某父親）。
委托訴訟代理人：丁立軍，雙鴨山市寶山區(qū)法律援助中心律師。
委托訴訟代理人：王世才，黑龍江省寶清縣寶清鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜某某。
法定代理人：姜某（姜某某父親）。
法定代理人：周某某（姜某某母親）。
被告：雙鴨山市寶山區(qū)星某小學(xué)，住所地雙鴨山市寶山區(qū)七星礦。
法定代表人：宋純強(qiáng)，該校校長。
委托訴訟代理人：鄭紅梅，女，該校校長。
委托訴訟代理人：崔鳳嬌，女，該校教師。
委托訴訟代理人：李雪楓，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告姜某某、雙鴨山市寶山區(qū)星某小學(xué)（以下簡稱星某小學(xué)）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人的法定代理人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，原告吳某某、被告姜某某因在校就讀未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求二被告連帶賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)21,135.98元（醫(yī)療費(fèi)4,488.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元、護(hù)理費(fèi)10,730.00元、營養(yǎng)費(fèi)700.00元、交通費(fèi)817.00元、后續(xù)治療費(fèi)3,000.00元）；2.訴訟費(fèi)及訴前鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：吳某某、姜某某系星某小學(xué)學(xué)生，同班同學(xué)關(guān)系。2015年5月28日9時(shí)25分下第二節(jié)課時(shí)，姜某某在本班走廊與同學(xué)玩耍后，進(jìn)入本班教室時(shí)右手用力將教室門關(guān)上，此時(shí)吳某某走進(jìn)教室被正在關(guān)閉的教室門撞傷。當(dāng)日，吳某某入雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療14日，經(jīng)診斷為：輕度腦傷、頭部軟組織挫傷，花銷醫(yī)療費(fèi)4,488.98元，住院期間二級(jí)護(hù)理，由護(hù)工護(hù)理。2015年8月18日，雙鴨山煤炭總醫(yī)院司法鑒定所對(duì)吳某某的傷情作出雙煤總院醫(yī)鑒所[2015]臨鑒c字第177號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、后續(xù)治療費(fèi)用約需3,000.00元（亦可按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算）；2、出院后1人護(hù)理2個(gè)月；3、營養(yǎng)期7日。因姜某某用力關(guān)門的行為致吳某某受傷，且星某小學(xué)在課間沒有教師或其他工作人員對(duì)學(xué)生進(jìn)行監(jiān)管，星某小學(xué)未盡到管理職責(zé)，為此訴至法院，請(qǐng)求二被告連帶賠償吳某某的經(jīng)濟(jì)損失。
姜某某辯稱，對(duì)事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無異議。但沒有證據(jù)能夠證明吳某某傷情系姜某某造成，事件發(fā)生后，姜某回家問姜某某，姜某某說不知道是否是他撞傷了吳某某。吳某某住院傷情及住院情況姜某和周某某不清楚，只因兩家是親屬關(guān)系才去醫(yī)院看望過吳某某兩次，姜某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
星某小學(xué)辯稱，對(duì)事件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無異議。事件發(fā)生后，我們學(xué)校的馬某校長也對(duì)該事件做了筆錄進(jìn)行調(diào)查。但沒有詢問姜某某，詢問的其他學(xué)生，均證實(shí)是姜某某關(guān)門撞傷了吳某某。我校課間有值周老師和領(lǐng)導(dǎo)，有值周記錄和監(jiān)控記錄。因我校做到了教育、管理學(xué)生的義務(wù)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.姜某某對(duì)吳某某提交的五年二班課間意外事件調(diào)查報(bào)告、2017年4月13日對(duì)吳某某、報(bào)告調(diào)查人谷某某、趙某某、副校長馬某、原校長宋某某的調(diào)查筆錄有異議，認(rèn)為所述均不屬實(shí)，且事件報(bào)告調(diào)查人谷某某、趙某某未到庭，不能證明吳某某的傷系姜某某關(guān)門造成。經(jīng)審查，姜某某事件發(fā)生時(shí)已達(dá)十周歲，系限制民事行為能力人，其在該報(bào)告上簽字的行為與他的年齡、智力相適應(yīng)，應(yīng)視為對(duì)事件原因的認(rèn)可，且吳某某因傷入院后，姜某某的父親姜某曾到醫(yī)院探望吳某某兩次，上述多項(xiàng)證據(jù)能夠相互印證姜某某關(guān)門撞傷吳某某的事實(shí)。為此，本院對(duì)上述證據(jù)依法予以確認(rèn)；2.姜某某認(rèn)為吳某某提交的醫(yī)療門診掛號(hào)費(fèi)專用票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)與事發(fā)時(shí)間不符，星某小學(xué)認(rèn)為上述票據(jù)真實(shí)，但不同意賠償，經(jīng)審查，2015年5月28日的醫(yī)療門診掛號(hào)費(fèi)專用票據(jù)及門診費(fèi)票據(jù)系吳某某入院時(shí)掛號(hào)、做CT檢查發(fā)生的費(fèi)用，2015年6月19日的醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)系吳某某調(diào)取住院病案發(fā)生的費(fèi)用，且上述票據(jù)能夠與姜某某當(dāng)庭認(rèn)可的吳某某主治醫(yī)師劉某某的調(diào)查筆錄相互印證發(fā)生的費(fèi)用均系治療吳某某被門撞傷傷情所發(fā)生的，為此，本院依法予以確認(rèn)，2016年1月10日的醫(yī)療門診掛號(hào)費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)系吳某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療發(fā)生的費(fèi)用，而經(jīng)本院已確認(rèn)的住院病案、出院診斷書中的出院醫(yī)囑并未建議吳某某需轉(zhuǎn)院治療，為此，本院對(duì)該兩份票據(jù)及因到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療產(chǎn)生的其他費(fèi)用不予確認(rèn)；3.姜某某認(rèn)為雙煤總院醫(yī)鑒所【2015】臨鑒c字第177號(hào)司法鑒定意見書未通過法院委托，鑒定時(shí)其不知情，但不申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)審查，作出該鑒定結(jié)論的鑒定專家梁也超出庭說明其依據(jù)GA/T1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范中的4.2條確定的吳某某出院后護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限及營養(yǎng)期，但吳某某輕度腦傷、頭部軟組織挫傷的傷情均不在該規(guī)范中4.2條對(duì)護(hù)理期、營養(yǎng)期限定的傷情內(nèi)，該鑒定專家對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用亦未說明相關(guān)的合法依據(jù)，為此，本院對(duì)該鑒定意見書不予確認(rèn)；4.姜某某、星某小學(xué)認(rèn)為吳某某提交的交通費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)，不同意承擔(dān)該費(fèi)用，經(jīng)審查，本院已確認(rèn)的住院病案、出院診斷書中的出院醫(yī)囑并未建議吳某某需要轉(zhuǎn)院治療，因此產(chǎn)生的交通費(fèi)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)上述證據(jù)不予確認(rèn)；5.吳某某對(duì)姜某某提交的吳某某住院記錄有異議，認(rèn)為該記錄記載有誤，其受傷原因不是與同學(xué)打鬧形成，也沒有周身軟組織淤青的病情，經(jīng)審查，吳某某入院治療的原因已由其本人的調(diào)查筆錄、星某小學(xué)的當(dāng)庭陳述及意外事件調(diào)查報(bào)告、報(bào)告調(diào)查人谷某某、趙某某、副校長馬某、校長宋某某的調(diào)查筆錄佐證認(rèn)定，且本院已確認(rèn)的吳某某主治醫(yī)師劉某某的筆錄中已經(jīng)說明了吳某某雖有周身軟組織淤青，但未采取治療手段，未產(chǎn)生費(fèi)用，故未將周身軟組織淤青寫入出院診斷中，為此，本院對(duì)該份證據(jù)旨在證明的問題不予確認(rèn)；6.吳某某對(duì)姜某某提交的MRI檢查報(bào)告及CT影像診斷報(bào)告有異議，認(rèn)為該檢查有醫(yī)生口頭醫(yī)囑，經(jīng)審查，CT影像報(bào)告系吳顏冰入院治療時(shí)所做的必要的、合理的檢查，本院依法予以確認(rèn)，MRI檢查系吳某某在無醫(yī)囑的情況下所做的檢查，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：吳某某、姜某某系星某小學(xué)學(xué)生，同班同學(xué)關(guān)系。2015年5月28日9時(shí)25分下課期間，姜某某在進(jìn)入本班教室時(shí)右手用力關(guān)教室門，將此時(shí)正在走進(jìn)教室的吳某某撞傷，當(dāng)日，吳某某入雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療14日，診斷為：輕度腦傷、頭部軟組織挫傷，花銷醫(yī)療費(fèi)208.50元，住院期間二級(jí)護(hù)理,禁食水5日。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)是1.姜某某對(duì)吳某某身體遭受的損傷是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任；2.星某小學(xué)是否存在管理不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)。校園系公共場(chǎng)所，姜某某用力關(guān)門前疏忽大意，未注意門旁是否有人，是致吳某某受傷的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任（70%），吳某某進(jìn)門前未注意教室門的開關(guān)狀態(tài)、是否存在致傷的風(fēng)險(xiǎn)，是致其受傷的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要的民事責(zé)任（20%），星某小學(xué)未提供證據(jù)證明其盡到管理職責(zé)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任（10%）。吳某某的經(jīng)濟(jì)損失范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、訴前鑒定費(fèi)。其中吳某某醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求中，因未能提交其在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)，相應(yīng)費(fèi)用本院不予支持，因到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療缺乏醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)證明其合理性和必要性，因此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用和相應(yīng)交通費(fèi)本院不予支持，經(jīng)確認(rèn)的其他醫(yī)療費(fèi)208.50元本院予以支持。吳某某關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方式符合法律規(guī)定，本院予以支持，關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)雖然符合相關(guān)規(guī)定，但營養(yǎng)期限7日的主張缺乏依據(jù)，根據(jù)本院已確認(rèn)的病案中記載吳某某存在禁食水5日，為此，應(yīng)當(dāng)按5日的營養(yǎng)期計(jì)算其營養(yǎng)費(fèi)，出院后的護(hù)理費(fèi)的主張因鑒定意見缺乏法律依據(jù)，且本院已確認(rèn)的吳某某調(diào)查筆錄及雙鴨山市寶山區(qū)星某小學(xué)證明材料均證明吳某某已于出院后2015年6月12日正常上學(xué)，為此，本院對(duì)該主張不予支持。吳某某后續(xù)治療費(fèi)因鑒定結(jié)論缺乏法律依據(jù)，亦未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。雖然吳某某傷情的鑒定意見本院未予采納，但其若不進(jìn)行鑒定將無法提出相關(guān)主張，為此，該訴前鑒定的行為具備合理性，因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用本院予以支持。
綜上所述，本院對(duì)吳某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)208.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、訴前鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持，其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十二條第一款、第三十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某賠償原告吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4,016.95元（醫(yī)療費(fèi)208.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)2,030.00元、訴前鑒定費(fèi)2,100.00元之和5,738.50元的70%），此款由被告姜某某的法定代理人姜某、周某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
二、被告雙鴨山市寶山區(qū)星某小學(xué)賠償原告吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失573.85元（醫(yī)療費(fèi)208.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元、護(hù)理費(fèi)10,730.00元、營養(yǎng)費(fèi)700.00元、訴前鑒定費(fèi)2,100.00元之和5,738.50元的10%），于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)328.40元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)65.68元、被告姜某某負(fù)擔(dān)229.88元、雙鴨山市寶山區(qū)星某小學(xué)負(fù)擔(dān)32.84元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　冷曉東 審　判　員　　隋德佳 人民陪審員　　張玉豐

書記員：劉柳