吳某某
鄭芹
張銳
吳某某
雷新華（湖北諾亞律師事務(wù)所）
黃某某

原告:吳某某。
委托訴訟代理人:鄭芹，武漢民眾典當(dāng)有限公司法務(wù)專(zhuān)員。
委托訴訟代理人:張銳，武漢民眾典當(dāng)有限公司法務(wù)專(zhuān)員。
被告:吳某某。
被告黃某某（被告吳某某之妻）。
上述二被告共同委托訴訟代理人:雷新華，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告吳某某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，原告吳某某于2016年7月6日向本院申請(qǐng)追加被告吳某某之妻黃某某為本案被告，同時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求凍結(jié)被告吳某某銀行賬戶(hù)存款人民幣200，000元或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)，本院予以準(zhǔn)許并當(dāng)即作出（2016）鄂0112民初2481號(hào)之一民事裁定。
本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月2日進(jìn)行庭前調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，后原告吳某某不同意該調(diào)解協(xié)議，本院于2016年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某的委托訴訟代理人鄭芹、張銳，被告吳某某、黃某某的共同委托訴訟代理人雷新華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告吳某某向原告吳某某償還借款本金人民幣200，000元及違約金（其中一筆100，000元本金，違約金以100，000元為本金，自2016年5月8日起，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部借款本息償清之日止；另一筆100，000元本金，違約金以100，000元為本金，自2016年6月1日起，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部借款本息償清之日止）暫計(jì)算至起訴之日為5，100元（3，300元＋1，800元）；2、本案全部訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系。
2012年6月8日，被告吳某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告吳某某借款人民幣100，000元并出具《借條》一份，約定借款期限為2012年6月8日至2013年3月7日共計(jì)九個(gè)月，若到期未還，被告吳某某按日千分之五支付違約金。
2012年11月22日，被告吳某某再次向原告吳某某請(qǐng)求借款人民幣100，000元并出具《借條》一份，約定借款期限為2012年11月22日至2013年5月21日共計(jì)六個(gè)月，若到期未還，被告吳某某按日千分之五支付違約金。
原告吳某某分別于2012年6月8日、2012年11月22日通過(guò)其中國(guó)某某銀行賬戶(hù)向被告吳某某個(gè)人賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬合計(jì)人民幣200，000元。
2014年12月9日，被告吳某某因資金周轉(zhuǎn)困難，承諾將2012年6月8日借款延期至2015年6月8日并在2012年6月8日的《借條》上備注簽名捺印。
2015年4月8日，被告吳某某因相同理由承諾將2012年11月22日借款延期至2015年6月22日并在2012年11月22日的《借條》上備注簽名捺印。
借款期間，被告吳某某按月利率2%、自2012年6月8日起支付第一筆100，000元借款利息至2016年5月7日，按月利率2%、自2012年11月22日支付第二筆100，000元借款利息至2016年5月31日。
之后，被告吳某某再未支付借款本息。
我認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定，我在前期調(diào)解時(shí)認(rèn)可本案借款系被告吳某某個(gè)人債務(wù)，但這種為達(dá)成調(diào)解協(xié)議作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可不得在其后的訴訟中作為對(duì)我不利的證據(jù)，本案所涉借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告黃某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告吳某某、黃某某承認(rèn)原告吳某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為二被告于1988年10月登記結(jié)婚，于2014年12月23日協(xié)議離婚并辦理了登記手續(xù)，被告吳某某將本案所涉借款全部用于公司經(jīng)營(yíng)，并未用于家庭生活，該借款系被告吳某某個(gè)人債務(wù)，與被告黃某某無(wú)關(guān)，且原告吳某某在2016年8月2日開(kāi)庭時(shí)亦認(rèn)可該債務(wù)屬于被告吳某某個(gè)人債務(wù)，雙方也達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，本案應(yīng)按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行。
本院認(rèn)為，被告吳某某、黃某某承認(rèn)原告吳某某在本案中主張的全部事實(shí)，故對(duì)原告吳某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于償還借款本金200，000元的訴訟請(qǐng)求。
本案中，被告吳某某因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)向原告吳某某請(qǐng)求借款共計(jì)200，000元，原告吳某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向其履行了全部出借義務(wù)，雙方民間借貸關(guān)系因其實(shí)際交付行為生效，由于被告吳某某未能依約在還款期限屆滿(mǎn)時(shí)履行償還義務(wù)，原告吳某某要求其償還借款本金200，000元的訴訟請(qǐng)求事實(shí)依據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于違約金的訴訟請(qǐng)求。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”。
本案中，原、被告雙方書(shū)面約定了違約金，被告吳某某向原告吳某某支付第一筆100，000元借款利息至2016年5月7日、支付第二筆100，000元借款利息至2016年5月31日，之后再未履行支付義務(wù)，原告吳某某要求被告吳某某按年利率24%自其逾期之日起支付違約金的訴訟請(qǐng)求符合前述法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)計(jì)算，截至原告吳某某起訴之日暨2016年6月27日，被告吳某某應(yīng)向其支付違約金5，129元（100，000元×24%÷365天×51天＋100，000元×24%÷365天×27天），故本院支持原告吳某某要求被告吳某某向其支付截至2016年6月27日的違約金5，100元，同時(shí)從2016年6月28日起按本金200，000元、年利率24%支付違約金至全部債務(wù)清償時(shí)止。
關(guān)于要求被告黃某某承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定“在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)”。
如前所述，原告吳某某在調(diào)解階段為達(dá)成調(diào)解協(xié)議認(rèn)可本案所涉?zhèn)鶆?wù)屬于被告吳某某個(gè)人債務(wù)，但這種認(rèn)可系其為達(dá)成一致意見(jiàn)對(duì)案件事實(shí)作出的妥協(xié)，并非對(duì)本案事實(shí)認(rèn)知的真實(shí)意思表示，故對(duì)于二被告要求按照調(diào)解階段確認(rèn)的事實(shí)，將本案所涉?zhèn)鶆?wù)作為被告吳某某個(gè)人債務(wù)處理的辯稱(chēng)意見(jiàn)違反前述法律規(guī)定，本院不予采信。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定“……。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。
本案中，被告黃某某原系被告吳某某妻子，雙方于1988年10月登記結(jié)婚，于2014年12月23日協(xié)議離婚并辦理了登記手續(xù)，本案所涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告黃某某在舉證期限內(nèi)未能提供有效證據(jù)證實(shí)原告吳某某與被告吳某某明確約定該筆借款為個(gè)人債務(wù)或原告吳某某明知二被告約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有或該款并未用于家庭生活，故原告吳某某主張被告吳某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)按夫妻共同債務(wù)處理，并要求被告黃某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條 ?、第二百一十條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十七條，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第三十條的規(guī)定，判決如下:
被告吳某某、黃某某共同償還原告吳某某借款本金200，000元及相應(yīng)違約金（截至2016年6月27日違約金為5，100元，自2016年6月28日起按本金200，000元、年利率24%支付至全部債務(wù)清償時(shí)止），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，188元（已減半收取，原告吳某某已預(yù)交）、訴訟保全費(fèi)1，520元，共計(jì)3，708元，由被告吳某某、黃某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4，376元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng):湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告吳某某、黃某某承認(rèn)原告吳某某在本案中主張的全部事實(shí)，故對(duì)原告吳某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
關(guān)于償還借款本金200，000元的訴訟請(qǐng)求。
本案中，被告吳某某因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)向原告吳某某請(qǐng)求借款共計(jì)200，000元，原告吳某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向其履行了全部出借義務(wù)，雙方民間借貸關(guān)系因其實(shí)際交付行為生效，由于被告吳某某未能依約在還款期限屆滿(mǎn)時(shí)履行償還義務(wù)，原告吳某某要求其償還借款本金200，000元的訴訟請(qǐng)求事實(shí)依據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于違約金的訴訟請(qǐng)求。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”。
本案中，原、被告雙方書(shū)面約定了違約金，被告吳某某向原告吳某某支付第一筆100，000元借款利息至2016年5月7日、支付第二筆100，000元借款利息至2016年5月31日，之后再未履行支付義務(wù)，原告吳某某要求被告吳某某按年利率24%自其逾期之日起支付違約金的訴訟請(qǐng)求符合前述法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)計(jì)算，截至原告吳某某起訴之日暨2016年6月27日，被告吳某某應(yīng)向其支付違約金5，129元（100，000元×24%÷365天×51天＋100，000元×24%÷365天×27天），故本院支持原告吳某某要求被告吳某某向其支付截至2016年6月27日的違約金5，100元，同時(shí)從2016年6月28日起按本金200，000元、年利率24%支付違約金至全部債務(wù)清償時(shí)止。
關(guān)于要求被告黃某某承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定“在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)”。
如前所述，原告吳某某在調(diào)解階段為達(dá)成調(diào)解協(xié)議認(rèn)可本案所涉?zhèn)鶆?wù)屬于被告吳某某個(gè)人債務(wù)，但這種認(rèn)可系其為達(dá)成一致意見(jiàn)對(duì)案件事實(shí)作出的妥協(xié)，并非對(duì)本案事實(shí)認(rèn)知的真實(shí)意思表示，故對(duì)于二被告要求按照調(diào)解階段確認(rèn)的事實(shí)，將本案所涉?zhèn)鶆?wù)作為被告吳某某個(gè)人債務(wù)處理的辯稱(chēng)意見(jiàn)違反前述法律規(guī)定，本院不予采信。
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?第三款 ?規(guī)定“……。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。
本案中，被告黃某某原系被告吳某某妻子，雙方于1988年10月登記結(jié)婚，于2014年12月23日協(xié)議離婚并辦理了登記手續(xù)，本案所涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告黃某某在舉證期限內(nèi)未能提供有效證據(jù)證實(shí)原告吳某某與被告吳某某明確約定該筆借款為個(gè)人債務(wù)或原告吳某某明知二被告約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有或該款并未用于家庭生活，故原告吳某某主張被告吳某某以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)按夫妻共同債務(wù)處理，并要求被告黃某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條 ?、第二百一十條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十七條，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第三十條的規(guī)定，判決如下:
被告吳某某、黃某某共同償還原告吳某某借款本金200，000元及相應(yīng)違約金（截至2016年6月27日違約金為5，100元，自2016年6月28日起按本金200，000元、年利率24%支付至全部債務(wù)清償時(shí)止），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，188元（已減半收取，原告吳某某已預(yù)交）、訴訟保全費(fèi)1，520元，共計(jì)3，708元，由被告吳某某、黃某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李蜀軍

書(shū)記員：陳珊珊