原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：曹志昂，河北佳隆律師事務所律師。
被告：華某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：河北達倫生物制藥有限公司，住所地：河北省衡水市阜城縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91131128059446779C。
法定代表人：華某，該公司經(jīng)理。
被告：衡水豐源粉末有限公司，住所地：河北省衡水市桃城區(qū)河沿鎮(zhèn)西康村北，注冊號：131100000001725。
法定代表人：王東峰，該公司經(jīng)理。
被告：柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原告吳某某與被告華某、河北達倫生物制藥有限公司、衡水豐源粉末有限公司、柳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月8日受理后，依法組成合議庭，于2017年6月7日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人曹志昂到庭參加了訴訟，被告華某、河北達倫生物制藥有限公司、衡水豐源粉末有限公司、柳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某提出訴訟請求：1．請求人民法院依法判決各被告償還原告本金4500000元及利息；2．本案全部訴訟費用由各被告承擔。事實與理由：2014年6月3日，被告華某的妻子張某某向衡水大禹工程橡塑科技開發(fā)有限公司借款300萬元，借款利率為月息4%，由被告柳某某和衡水豐源粉末有限公司進行擔保。同日，原告吳某某將該筆款項通過自己的賬戶轉入張某某的賬戶中。2014年7月30日，被告柳某某、衡水豐源粉末有限公司向原告的丈夫張某2借款150萬元，該筆借款也是原告吳某某于借款的同日轉至被告柳某某的賬戶。后于2014年12月1日，被告華某及河北達倫生物制藥有限公司向原告吳某某出具借條一份，該借條中載明借原告的款項本金共計450萬元，該450萬元是由2014年6月3日的借款300萬元和2014年7月30日的借款150萬元共同組成，同時載明了截止到2014年12月1日欠利息33萬元的事實。被告柳某某及衡水豐源粉末有限公司對該筆借款的本息承擔保證責任。由于2014年12月1日以后被告再無償還原告任何款項，現(xiàn)我方要求被告償還借款本金450元，并自2014年12月1日起按月利率2%計算利息直至被告還清所有欠款，關于2014年12月1日欠條中所涉及的33萬元的利息不再主張。
本院依法向被告華某、河北達倫生物制藥有限公司、衡水豐源粉末有限公司、柳某某公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后，四被告未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年6月3日，被告華某以案外人張某某的名義向原告為股東的衡水大禹工程橡塑科技開發(fā)有限公司借款300萬元，借款利率為月息4%，由被告柳某某和衡水豐源粉末有限公司進行擔保。當日原告吳某某將該筆款項轉入張某某的賬戶中。2014年7月30日，被告柳某某、衡水豐源粉末有限公司向原告丈夫張某2借款150萬元，當日原告吳某某將該筆款項轉至被告柳某某的賬戶。2014年12月1日，被告華某及河北達倫生物制藥有限公司就上述兩筆借款向原告吳某某出具了借條一份，該借條中載明借原告的款項本金共計450萬元，借款期限2015年1月30日，該450萬元是由2014年6月3日的借款300萬元和2014年7月30日的借款150萬元共同組成，同時載明截止到2014年12月1日尚欠利息33萬元。被告柳某某及衡水豐源粉末有限公司對該筆借款的本息承擔連帶保證責任，未約定保證期間。2017年6月16日，原告向本院提交衡水大禹工程橡塑科技開發(fā)有限公司證明一份，證實2014年6月3日張某某借該公司的款項系原告吳某某的個人資金，債權由吳某某享有，與公司無關。原告未提交證據(jù)證實其在擔保期限內(nèi)向擔保人主張過權利。另查明，案外人張某某于2014年7月11日、2014年8月8日分別償還原告利息12萬元，于2014年9月2日償還原告利息18萬元；被告柳某某于2014年10月24日償還原告利息15萬元。上述事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。

本院認為：合法的借貸關系受法律保護，原告所出具的借條及轉賬憑證相互印證一致，能夠證實原告吳某某與被告華某及河北達倫生物制藥有限公司之間存在真實的借貸關系，原告、被告華某及河北達倫生物制藥有限公司間的債權債務關系，本院依法予以確認。原告依約履行了出借義務，借款到期后，被告華某及河北達倫生物制藥有限公司未能按照約定償還借款，實屬違約。就該二筆借款，被告及原債務人累計還息57萬元，未超過年利率36%，原告要求被告華某及河北達倫生物制藥有限公司自2014年12月1日按照月利率2%支付利息的主張，合法有據(jù)，應予支持。原告出具的借條中顯示借款期限至2015年1月30日，根據(jù)法律的規(guī)定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起6個月，因此，該案中保證期間自2015年1月31日至2015年7月30日。原告未提供任何證據(jù)證實其在保證期間內(nèi)向保證人主張過權利，擔保期限已過，因此對原告要求被告柳某某、衡水豐源粉末有限公司承擔連帶責任的主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告華某、河北達倫生物制藥有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告吳某某借款本金4500000元及利息（利息自2014年12月1日起，以4500000元為基數(shù)，按照月利率2%計算至本判決確定的給付之日止）；
案件受理費58420元，保全費5000元，由二被告承擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　辛陽陽 代理審判員　　郝路路 代理審判員　　鄭　哲

書記員：王少珍