福建省高級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
（2021）閩刑終254號(hào)之二
原公訴機(jī)關(guān)福建省福州市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）吳某宇，男，1994年10月7日出生于福建省仙游縣，大學(xué)本科肄業(yè)，戶籍地北京市海淀區(qū)，捕前住重慶市江北區(qū)。因涉嫌故意殺人罪于2019年4月20日被刑事拘留，因涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪于2019年5月27日被批準(zhǔn)逮捕，同月28日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
辯護(hù)人徐昕，北京乾成律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人鄭曉靜，北京市中盾律師事務(wù)所律師。
福建省福州市中級(jí)人民法院審理福州市人民檢察院指控被告人吳某宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪一案，于2021年8月24日作出（2019）閩01刑初122號(hào)刑事判決。被告人吳某宇不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理本案，由于案件重大復(fù)雜，依法扣除、延長(zhǎng)審限三次，其間因不可抗拒的原因，本院于2022年3月21日裁定中止審理；2023年5月8日恢復(fù)審理，同年5月19日進(jìn)行了公開開庭審理。福建省人民檢察院指派檢察官劉丹芳、朱寧寧，檢察官助理魏旸出庭履行職務(wù)，上訴人吳某宇及其辯護(hù)人徐昕、鄭曉靜到庭參加訴訟,律師助理曾某燚參加庭審?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告人吳某宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認(rèn)為母親謝某琴（被害人，歿年48歲）生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某琴的念頭，并網(wǎng)購作案工具。同年7月10日17時(shí)許，吳某宇在謝某琴回到家中換鞋之際，持事先準(zhǔn)備好的啞鈴杠猛擊謝某琴的頭面部數(shù)下致其死亡，清理清洗現(xiàn)場(chǎng)后潛逃。2015年7月至12月上旬，吳某宇編造謝某琴陪同其到美國(guó)高校學(xué)習(xí)、辦理留學(xué)申請(qǐng)需要相關(guān)費(fèi)用等理由，先后騙取陳某新、羅某棟等人的人民幣144萬元用于個(gè)人揮霍。為逃避偵查，吳某宇還購買十余張他人身份證件，用于隱匿身份。
認(rèn)定上述事實(shí)有證人謝某鷹、謝某明、吳某花、陳某樹、林某雄、佘某良、陳某、陳某新、羅某棟、朱某軍、尹某璽、劉某、許某超、何某明等的證言及辨認(rèn)筆錄，被害人盧某林、彭某等的陳述及辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，被告人吳某宇指認(rèn)作案工具、提貨記錄的照片以及辨認(rèn)作案時(shí)使用的啞鈴杠，公安機(jī)關(guān)提取物證、痕跡及生物檢材的筆錄，鑒定意見，支付寶注冊(cè)信息、淘寶交易記錄，被告人吳某宇身份情況證明材料等證據(jù)。被告人吳某宇亦供認(rèn)在案。
原判認(rèn)為,被告人吳某宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為又構(gòu)成詐騙罪；為逃避刑事處罰，購買身份證件，其行為還構(gòu)成買賣身份證件罪。應(yīng)依法數(shù)罪并罰。吳某宇殺人犯意堅(jiān)決，作案手段殘忍，作案后毫無悔意，反映其主觀惡性極深，所犯罪行極其嚴(yán)重，且殺母行為嚴(yán)重違背家庭人倫，踐踏人類社會(huì)的正常情感，社會(huì)影響極其惡劣。吳某宇到案后雖然如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但不足以對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依法判決:一、被告人吳某宇犯故意殺人罪，判處×刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十萬元；犯買賣身份證件罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行×刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。二、責(zé)令被告人吳某宇退賠謝某鷹人民幣五十六萬元、謝某明人民幣二十萬元、吳某花人民幣七萬元、陳某新人民幣十萬元、羅某棟人民幣二十五萬元、盧某林人民幣二十四萬元、彭某人民幣二萬元。三、扣押在案的作案工具及其他物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
上訴人吳某宇上訴稱，其作案后極其悔恨，愿為自己犯下的罪行接受懲罰，愿意賠償被騙親友的經(jīng)濟(jì)損失，其并非如一審判決所認(rèn)定的毫無悔意，請(qǐng)求改判死緩，給其一個(gè)活著贖罪的機(jī)會(huì)。
辯護(hù)人提出：（1）與吳某宇交談時(shí)感受到上訴人吳某宇說話經(jīng)常無法聚焦，答非所問，經(jīng)常陷入自我幻想當(dāng)中；吳某宇三姑吳某梅患有精神疾病，現(xiàn)仍在精神病院住院治療，吳某宇四姑吳某尾系智力殘疾，吳某宇家族有精神病史，其本人可能遺傳有精神病。此外，吳某宇母親謝某琴內(nèi)向、孤僻、多愁善感，經(jīng)常認(rèn)為生活失去意義，這從謝某琴的書信、日記及吳某宇本人的供述中可以看出，謝某琴可能存在心理障礙，這同樣對(duì)吳某宇產(chǎn)生了負(fù)面影響，吳某宇多次嘗試自殺。辯護(hù)人委托三批專家對(duì)吳某宇作案時(shí)精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，得出的結(jié)論均為吳某宇患有嚴(yán)重的精神問題，有重度抑郁癥，導(dǎo)致作案時(shí)控制、辨認(rèn)能力下降。吳某宇犯故意殺人罪的“故意”無法構(gòu)成，其缺乏故意殺人的主觀心態(tài)。吳某宇屬于精神不正常的人，在案證據(jù)無法排除其系精神病患者的合理懷疑，應(yīng)當(dāng)對(duì)吳某宇作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定。（2）原判認(rèn)定詐騙罪事實(shí)和法律定性有誤，買賣身份證件行為與殺人行為存在牽連關(guān)系，不應(yīng)另行處罰。（3）偵查機(jī)關(guān)對(duì)詐騙罪立案程序違法，一審法院存在庭審中未告知審判委員會(huì)委員回避等違法行為。吳某宇在羈押期間表現(xiàn)良好，有悔罪表現(xiàn)。綜上，請(qǐng)求發(fā)回重審或不判處吳某宇×刑立即執(zhí)行。
福建省人民檢察院出庭檢察員意見認(rèn)為：原判認(rèn)定上訴人吳某宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。（1）在案證據(jù)足以認(rèn)定吳某宇作案時(shí)能夠清楚認(rèn)知?dú)⑷诵袨樾再|(zhì)和應(yīng)受刑罰處罰的后果。其作案前周密預(yù)謀，具有很強(qiáng)的反偵查能力；歸案后面對(duì)訊問對(duì)答切題，能夠連貫回憶案發(fā)經(jīng)過，且與現(xiàn)場(chǎng)勘查印證一致。因此，吳某宇在作案時(shí)辨認(rèn)和控制能力完整，具有完全刑事責(zé)任能力，不需對(duì)其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定。（2）偵查機(jī)關(guān)對(duì)謝某琴被害案立案?jìng)刹?，并鎖定了吳某宇有重大犯罪嫌疑，隨后開展偵查，收集了吳某宇涉嫌故意殺人、詐騙、買賣身份證件的證據(jù)材料，收集程序合法。（3）根據(jù)法律規(guī)定，審判長(zhǎng)在法庭審理過程中應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人依法享有申請(qǐng)合議庭組成人員、法官助理、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避的權(quán)利。審判委員會(huì)委員并不屬于應(yīng)當(dāng)告知的范圍，一審并未違反法律規(guī)定。原判對(duì)上訴人吳某宇定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明：
一、故意殺人事實(shí)
上訴人吳某宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認(rèn)為母親謝某琴（被害人，歿年48歲）生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某琴的念頭。從2015年6月底開始，吳某宇以“王×義”的名義網(wǎng)購用于殺人、處理尸體、清理犯罪現(xiàn)場(chǎng)的廚房刀具、手術(shù)刀、雕刻刀、防水布、活性炭包、除味劑、干燥劑、洗衣液、真空壓縮袋、空氣清新劑等工具。同年7月10日下午，吳某宇在位于福州市晉安區(qū)**路**號(hào)**宿舍**座**梯**室**室準(zhǔn)備工具、布置現(xiàn)場(chǎng)。17時(shí)許，吳某宇趁謝某琴回家進(jìn)門轉(zhuǎn)身換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某琴頭面部，致謝某琴嚴(yán)重顱腦損傷死亡。此后，吳某宇用黃色膠帶捆扎謝某琴的頭面部，將謝某琴的尸體放置西南側(cè)臥室床上，使用刀具切割謝某琴頭顱未果后，用床單、被套、衣服、塑料膜等覆蓋在尸體上，并在各層覆蓋物之間放置大量的活性炭包、除味劑、干燥劑等。之后二十余天，吳某宇繼續(xù)網(wǎng)購活性炭、墻紙、塑料膜及消毒水、塑料桶、毛巾等物品，并于白天清理、清洗作案現(xiàn)場(chǎng)，晚上入住酒店。為即時(shí)監(jiān)控案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況，吳某宇在現(xiàn)場(chǎng)入戶門、客廳、臥室等處安裝報(bào)警器及監(jiān)控?cái)z像頭。7月31日，吳某宇離開福州前往上海。在上海期間，吳某宇偽造謝某琴筆跡向單位提出辭職。2019年4月20日，吳某宇在重慶江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.偵查機(jī)關(guān)出具的接處警記錄及案件偵破經(jīng)過，證實(shí)案件的偵破情況以及上訴人吳某宇被抓獲歸案的情況。
2.偵查機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及圖示、照片和提取痕跡、物證登記表以及出具的工作說明，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于福州市晉安區(qū)**路**號(hào)**宿舍**座**室。（1）1*2室進(jìn)門鞋柜下層柜門上有1個(gè)白色報(bào)警器；客廳中央堆放有5塊白色塑料膜和2塊黑色塑料膜，在白色塑料膜下的地面上及沙發(fā)上發(fā)現(xiàn)2個(gè)白色球形攝像探頭；客廳西墻窗戶用膠帶密封；客廳東側(cè)衛(wèi)生間門口地面有6個(gè)紙箱，紙箱上貼有中通快遞單，收件人姓名為“王偉義”，其中4個(gè)紙箱內(nèi)共有活性炭包裝盒空盒16個(gè)和甲醛自測(cè)盒包裝盒25個(gè)。（2）西南側(cè)臥室西墻和東墻貼有墻紙；衣柜東側(cè)架層上發(fā)現(xiàn)殺飛蟲氣霧劑、空氣清新劑等32個(gè)氣霧劑瓶罐，在其中1個(gè)罐上使用“502”熏顯拍照提取指紋1枚，該臥室南墻四扇玻璃門用膠帶密封；臥室床上由上到下蓋有75層覆蓋物，其中1至12層為黑色或白色塑料膜，13至75層覆蓋物為墻紙、床單、被套、塑料膜、衣服、涼席等，以上75層覆蓋物之間夾帶有大量的炭包、冰箱除味劑、除濕劑等，從第2、4層塑料膜上的炭包的雙面膠帶上提取擦拭物2處，在實(shí)驗(yàn)室，用“502”熏顯的方法在第10層塑料膜上提取3枚指紋。覆蓋物下有一女性尸體，尸體頭面部蓋有1個(gè)鍋蓋，在鍋蓋上提取擦拭物2處，尸體面部纏繞有黃色膠帶，膠帶內(nèi)有1塊深色毛巾，尸體頭部下方有1個(gè)白色塑料盆，在塑料盆上提取擦拭物1處，尸體左腳上有1只“喬丹”牌灰色運(yùn)動(dòng)鞋，右腳上穿有襪子，在尸體左腳處有3把鉗子、1把剪刀、1把扳手、1把鋸子、1把尖錐，在尸體右腳處有2把菜刀、1把剔骨刀、1把水果刀及3把剪刀、1把磨刀棒，上述各工具上提取擦拭物32處，打開床板，床板下為儲(chǔ)物格，內(nèi)放有大量的衣物等物品。（3）東南側(cè)臥室內(nèi)北墻和東墻貼有墻紙，床鋪上蓋有1塊藍(lán)色布，藍(lán)色布下方堆放有大量的真空收納袋，在1個(gè)真空收納袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)一顆牙齒；在1個(gè)藍(lán)色真空收納袋內(nèi)有7只鞋子，其中有1只灰色“喬丹”牌女式右腳鞋子；在1個(gè)藍(lán)色真空收納袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)啞鈴杠；1個(gè)白色帶花朵圖案的真空收納袋內(nèi)有1顆牙齒；1個(gè)白色帶花朵圖案的真空收納袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)有眼鏡；紅色條紋編織袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)有1張地圖；梳妝臺(tái)上有1個(gè)白色球形攝像探頭。（4）客廳北側(cè)書房書桌上有1臺(tái)臺(tái)式電腦、1個(gè)白色報(bào)警器控制臺(tái)；書房靠東墻、西墻放有標(biāo)有“高級(jí)汽車活性炭”“凈味全效活性炭”“樂然醛吸凈”等字樣的紙箱、紙盒40多個(gè)；北側(cè)柜子上的小桌子上有標(biāo)有“漂白水”“衣物色澤凈”“消毒液”的空塑料瓶5個(gè)。（5）5座102室的雜物間內(nèi)有1個(gè)旅行箱，打開旅行箱發(fā)現(xiàn)內(nèi)裝有性用品；地面有1個(gè)紅色編織袋，內(nèi)裝有碎紙等雜物，經(jīng)偵查人員進(jìn)行整理、拼接，發(fā)現(xiàn)為謝某琴書寫的日記、書信材料。（6）在客廳電視柜儲(chǔ)物格內(nèi)發(fā)現(xiàn)1個(gè)紅色塑料桶，桶內(nèi)有大量布?jí)K；客廳北墻邊有紅色塑料桶7個(gè)、橙色塑料桶1個(gè)、藍(lán)色塑料盆2個(gè)、粉色塑料盆1個(gè)。（7）西南側(cè)臥室西墻上墻紙洞后方的開關(guān)處提取擦拭物1處，兩個(gè)面板上貼有膠帶，提取擦拭物1處；臥室南墻床頭燈上提取可疑斑跡1處；臥室四周上側(cè)墻角處貼有膠帶，在膠帶上提取擦拭物1處，提取指紋1枚。
3.福州市公安局晉安分局物證鑒定室出具的晉公鑒〔2016〕4號(hào)、〔2019〕18號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告以及福州市公安局晉安刑事科學(xué)技術(shù)室出具的榕公晉刑字〔2019〕002號(hào)痕跡檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)（1）2016年2月18日，經(jīng)自動(dòng)熏顯柜進(jìn)行顯現(xiàn)，送檢的1張黑色塑料膜上顯現(xiàn)出3枚殘缺指紋，在1支殺蟲氣霧劑罐顯現(xiàn)出1枚殘缺指紋。（2）2019年4月24日，經(jīng)自動(dòng)熏顯柜顯現(xiàn)，送檢的透明塑料膠帶上顯現(xiàn)出1枚殘缺指紋；送檢的第8層塑料膜上顯現(xiàn)出2枚殘缺指紋；送檢的第12層塑料膜上顯現(xiàn)出3枚殘缺指紋。（3）2019年5月10日，利用棉簽擦拭眼鏡鏡片上可疑斑跡；利用棉簽分別擦拭啞鈴棒兩個(gè)端頭、中間把手。
4.調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)于2016年2月15日向福州某某中學(xué)調(diào)取了謝某琴的解除聘用合同申請(qǐng)書、市屬學(xué)校教職工解除聘用合同申請(qǐng)表。
5.提取筆錄，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)于2016年2月18日向謝某琴母親陳某治提取唾液樣本；于2019年4月22日對(duì)吳某宇進(jìn)行十指指紋、掌紋提取和血樣提取。
6.福州市公安局物證鑒定所出具的榕公鑒〔2016〕1947號(hào)鑒定書，證實(shí)（1）案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的女性尸體肝臟和胃及胃內(nèi)容物中均未檢出安定、敵敵畏和對(duì)硫磷成分，因此死者系上述毒物中毒致死的可能性可以排除。（2）根據(jù)尸體檢驗(yàn)所見，死者后枕部、左顴骨、鼻背部、左下頜多處創(chuàng)口，創(chuàng)緣不齊，其中對(duì)應(yīng)左顴骨、左上頜、鼻骨及顱中窩見多處骨折，推斷上述損傷系被質(zhì)地硬且易于揮動(dòng)的鈍器多次打擊所致。（3）死者頸部見兩處大創(chuàng)口，創(chuàng)口創(chuàng)緣整齊，伴有多處皮瓣，其中左頸部創(chuàng)口深達(dá)頸椎骨，推斷系死者處于固定姿勢(shì)狀態(tài)下被銳器多次切割頸部所致。（4）死者頂枕顳部見大面積暗紅色腐敗物，應(yīng)系硬膜下血腫腐敗后改變；死者枕部、左顴部、鼻部、左下頜見多處挫裂創(chuàng)，其中對(duì)應(yīng)左顴骨、鼻骨、左上頜嚴(yán)重骨折，推斷死者系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。綜上所述，死者符合被質(zhì)地硬且易于揮動(dòng)的鈍器多次打擊頭面部致嚴(yán)重顱腦損傷死亡；頸部創(chuàng)口系死后被銳器多次切割所致的可能性大。
7.福州市公安局晉安分局物證鑒定室出具的晉公鑒〔2019〕19號(hào)、20號(hào)鑒定書，證實(shí)第10層塑料膜上指紋1與吳某宇十指紋卡左手拇指指印是同一人所留；殺蟲劑罐上指紋與吳某宇十指紋卡左手食指指印是同一人所留；膠帶粘面上指紋與吳某宇十指紋卡右手食指指印是同一人所留；第12層塑料膜上指紋1與吳某宇十指紋卡左手拇指指印是同一人所留；第8層塑料膜上指紋1與吳某宇十指紋卡左手拇指指印是同一人所留；第12層塑料膜上指紋2與吳某宇十指紋卡左手拇指指印是同一人所留；第8層塑料膜上指紋2與吳某宇十指紋卡左手拇指指印是同一人所留；第12層塑料膜上指紋3與吳某宇十指紋卡左手小指指印是同一人所留。
8.福州市公安局物證鑒定所出具的榕公鑒〔2019〕1599號(hào)鑒定書，證實(shí)（1）送檢的旅行箱上可疑斑跡、特步牌鞋子擦拭物1、喬丹牌鞋子擦拭物1、喬丹牌鞋子擦拭物2、教學(xué)筆記用紙上可疑斑跡、現(xiàn)場(chǎng)牙齒1、現(xiàn)場(chǎng)牙齒2中檢出的ＤＮＡ,與尸體的肋軟骨有15個(gè)基因座基因型相同，似然率為6.44×1019；（2）送檢的牙刷、地圖上可疑斑跡擦拭物中檢出的ＤＮＡ,與吳某宇血樣有15個(gè)基因座基因型相同，似然率為1.10×1021；（3）不排除尸體和陳某治具有單親遺傳關(guān)系；（4）不排除吳某宇和尸體具有單親遺傳關(guān)系。
9.福州市公安局物證鑒定所出具的榕公鑒〔2019〕2860號(hào)鑒定書，證實(shí)送檢的申請(qǐng)人姓名為“謝某琴”的市屬學(xué)校教職工解除聘用合同申請(qǐng)表原件1張上除“聘用單位意見”欄與“主管部門意見”欄以外的書寫字跡，以及申請(qǐng)人簽名為“謝某琴”的解除聘用合同申請(qǐng)書原件1張上的所有書寫字跡，與提取的謝某琴日記材料、福州市某某小學(xué)教師績(jī)效考核登記表樣本的字跡不是同一人所寫。
10.證人謝某明的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)她是謝某琴的妹妹，吳某宇是她的外甥；謝某琴丈夫吳某堅(jiān)患病于2010年1月去世，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只有謝某琴和吳某宇居住。2015年7月11日開始，謝某琴的手機(jī)能接通，但沒有語音通話，都是短信回復(fù)。同月19日，她收到謝某琴發(fā)來短信稱忘記原來ＱＱ的密碼，重新申請(qǐng)了ＱＱ號(hào)。同月25日，吳某宇稱與母親“謝某琴”準(zhǔn)備坐飛機(jī)去美國(guó)學(xué)習(xí)交流，之后她與母子二人都是ＱＱ文字聊天。2016年2月6日，吳某宇和“謝某琴”說好要回國(guó)的，但親戚們?cè)谙捎蝿?dòng)車站沒接到二人，謝某琴的電話無法接通，吳某宇的電話能接通但無人接聽，也沒有回信息。當(dāng)晚，親友們到福州尋找二人，聽謝某琴鄰居說2015年8月初還見到吳某宇，同年10月“謝某琴”向?qū)W校提出辭職。2016年2月14日，親戚朋友們?cè)诠裁窬膸椭逻M(jìn)入謝某琴位于福州市晉安區(qū)**宿舍**座**單元住處，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有監(jiān)控?cái)z像頭，吳某宇臥室床鋪上包裹著大量薄膜，還有大量的活性炭，第一反應(yīng)就是謝某琴遇害在吳某宇臥室的床鋪上，尸體被吳某宇用大量的薄膜包裹在床鋪上。謝某琴性格內(nèi)向、孤僻，但脾氣隨和，與同事相處不錯(cuò)，在學(xué)生眼里是好老師；吳某宇性格外向，脾氣隨和，沒有不良嗜好，能聽家里長(zhǎng)輩的話，不會(huì)與人發(fā)生爭(zhēng)吵，母子二人感情不錯(cuò)。他們二人精神狀態(tài)都很正常。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴，以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的攝像頭。
11.證人謝某鷹的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他是謝某琴的弟弟、吳某宇的舅舅。2016年2月14日，他和謝某明、吳某花、陳某樹、陳某、林某雄、佘某良等人在民警帶領(lǐng)下，打開謝某琴住處房門，發(fā)現(xiàn)大門上安裝了1個(gè)報(bào)警器，客廳房間椅子上安裝1個(gè)攝像頭，方向?qū)χ箝T。房間內(nèi)空調(diào)進(jìn)出氣的格柵、窗戶玻璃、廚房推拉門等都被用紙及膠帶密封，地板上、桌子上還散落著大量的袋裝活性炭。吳某宇的臥室門推不開，他和陳某樹合力推開后發(fā)現(xiàn)床鋪上用塑料薄膜等包裹著一堆東西，拉了幾下沒全部拉開，只拉了點(diǎn)塑料膜放到了客廳，他們覺得異常就報(bào)警了。謝某鷹關(guān)于謝某琴、吳某宇失聯(lián)以及謝某琴、吳某宇性格、關(guān)系等情況的證言內(nèi)容，與謝某明證言一致。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴，以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的攝像頭。
12.證人吳某花的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)謝某琴是她弟弟吳某堅(jiān)的妻子，吳某堅(jiān)因患肝癌去世，她是吳某宇的姑姑。2016年2月6日謝某明打電話告訴她，吳某宇稱當(dāng)天要和母親謝某琴回仙游，但其沒接到人，電話也沒人接，詢問謝某琴、吳某宇是否到她家。接下來幾天，親戚們都無法聯(lián)系到謝某琴與吳某宇。春節(jié)過后，她和丈夫陳某樹以及親友到謝某琴在福州的住處，她在樓下聽說在吳某宇臥室床上發(fā)現(xiàn)一具女尸。她最后一次見到謝某琴是在2015年6月底或7月初，謝某琴說要把福州馬尾的房子賣了供吳某宇出國(guó)讀書，當(dāng)時(shí)吳某宇還在北京。半年以來他們只能聯(lián)系上吳某宇，“謝某琴”只是發(fā)信息與他們聯(lián)系。謝某琴的性格比較內(nèi)向，生活單純，不愛講話，脾氣溫和。吳某宇性格外向，從小成績(jī)一直很優(yōu)秀。她們家族沒有精神病史，吳某宇的精神狀況和智商都是正常的。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴。
13.證人林某雄、佘某良的證言，分別證實(shí)林某雄是謝某鷹的朋友，佘某良是謝某鷹的連襟。謝某琴失聯(lián)很久，親戚們都覺得很反常。2016年2月14日，他們與謝某明、謝某鷹等人進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)窗簾是拉上的并被釘子釘住，窗縫、門縫、空調(diào)上用透明膠帶貼著類似包裝紙的物品，客廳的地上散落著很多小布袋。房間內(nèi)床上用塑料膜覆蓋著，把膜拉開一層后發(fā)現(xiàn)還有很多層，他們覺得出事了就退出房間。之后謝某鷹打電話報(bào)警。
14.證人陳某樹的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他是吳某花的丈夫、吳某宇的姑父。2016年2月14日，他與謝某明、謝某鷹、吳某花等人進(jìn)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。證人陳某樹證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況，與證人謝某明等的證言基本一致，并證實(shí)2015年7月之后他就沒有見過謝某琴、吳某宇，沒有聽過謝某琴的聲音。親戚們也沒有與謝某琴通過電話和語音聊天。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴，以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的攝像頭。
15.證人陳某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)他是陳某樹、吳某花的兒子，是吳某宇的表弟。2015年7月開始至今他就沒見過謝某琴，也沒聽到過她的聲音，但他與吳某宇經(jīng)常ＱＱ語音聊天。吳某宇告訴他，其在美國(guó)波士頓做交流生，“謝某琴”在當(dāng)?shù)厝A人學(xué)校里教書。他們親戚幾次提出想見謝某琴，吳某宇會(huì)說“謝某琴”不在其身邊或者轉(zhuǎn)移話題，關(guān)于謝某琴的信息都是吳某宇傳遞給他們的。證人陳某關(guān)于前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)原因、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況以及謝某琴、吳某宇的性格等證言內(nèi)容，與證人謝某明、謝某鷹、吳某花、陳某樹、林某雄、佘某良的證言基本一致。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴，以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的攝像頭及報(bào)警器接收器。
16.證人陳某新、羅某棟的證言及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)他們是吳某宇父親吳某堅(jiān)的生前好友、同學(xué)。2016年2月14日，陳某新、羅某棟與謝某琴的親戚一起到謝某琴的住處，發(fā)現(xiàn)房間里情況異常，后來確認(rèn)謝某琴在自己家中死亡。謝某琴性格內(nèi)向，比較孤僻，吳某宇外向、隨和，能聽家中長(zhǎng)輩的話。母子二人關(guān)系很好。二證人分別經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴。
17.證人朱某軍的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)她是謝某琴的同事、鄰居，與謝某琴是好朋友；吳某宇是謝某琴的獨(dú)子，她最后一次見到母子二人是2015年7月3日。同年7月底的一天，她聽丈夫王某鋒說遇到吳某宇，吳某宇稱自己準(zhǔn)備去美國(guó)留學(xué)，謝某琴已去了北京，其回福州辦事。同年8月5日左右，她聯(lián)系謝某琴未果，吳某宇回復(fù)短信稱其跟“謝某琴”已經(jīng)在美國(guó)。同年9月左右，她聽學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)說“謝某琴”提出辭職，她仍未能聯(lián)系上謝某琴，經(jīng)手機(jī)短信聯(lián)系吳某宇后，吳某宇給了ＱＱ號(hào)，讓她聯(lián)系“謝某琴”。她從與“謝某琴”ＱＱ聊天內(nèi)容、彼此稱呼等特征上感覺是謝某琴的口氣。謝某琴性格內(nèi)向、孤僻，不太容易與人相處，有潔癖；吳某宇小時(shí)候很調(diào)皮，在初二下學(xué)期開始專心學(xué)習(xí)，人很聰明，學(xué)習(xí)成績(jī)非常好，母子二人關(guān)系正常。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴。
18.證人尹某璽、周某容、王某鋒、王某須、徐某增、傅某清、楊某、俞某的證言及辨認(rèn)筆錄,分別證實(shí)他們是謝某琴的鄰居，謝某琴的丈夫去世了，1*2單元只有謝某琴和兒子吳某宇居住。謝某琴性格內(nèi)向、孤僻，不太喜歡與人交往。吳某宇性格開朗，在北京大學(xué)讀書，母子關(guān)系挺好的。他們最后一次見到吳某宇是在2015年暑假期間。上述證人分別經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴。
19.證人陳某杰的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他是福州某某中學(xué)辦公室副主任。2015年7月10日學(xué)校放假之后他再?zèng)]有見過謝某琴。同年8月，“謝某琴”給校長(zhǎng)發(fā)了電子郵件，稱工作壓力大，丈夫去世了想要換個(gè)環(huán)境，兒子吳某宇要去美國(guó)交流，她要去美國(guó)照顧吳某宇等，向?qū)W校提出辭職，但謝某琴本人一直沒有到學(xué)校辦理手續(xù)，開學(xué)后也沒有報(bào)到，他多次電話聯(lián)系謝某琴未果。2015年9月左右，學(xué)校的朱老師給他1個(gè)ＱＱ號(hào)說是謝某琴兒子給的，他通過ＱＱ文字信息聯(lián)系了“謝某琴”，告知辦理辭職要提交的手續(xù)材料。后“謝某琴”郵寄了1份辭職申請(qǐng)，他看上面的字跡和謝某琴平時(shí)字跡是一樣的，就為其辦理了辭職手續(xù)，并按其提供的地址郵寄出相關(guān)表格。陳某杰向偵查機(jī)關(guān)提交了手機(jī)中與“謝某琴”ＱＱ的聊天記錄以及電子郵件關(guān)于交談辭職手續(xù)辦理的內(nèi)容。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴。
20.證人劉某維的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他是吳某宇在某某大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)時(shí)的班主任。吳某宇學(xué)習(xí)成績(jī)很好，但在大三下學(xué)期有數(shù)門課程的期中考試缺考，被學(xué)校學(xué)術(shù)警告。據(jù)同學(xué)反映，大三期中考試前半個(gè)月直至6月底或7月初，吳某宇以父親到北京工作、要與父親同住為由很少住在學(xué)生宿舍，7月初放暑假回家時(shí)，吳某宇把個(gè)人物品收拾得很干凈，幾乎沒在宿舍留下東西。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇。
21.證人孫某鑄、諶某昊、高某泉、江某民的證言及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)孫某鑄、諶某昊、高某泉是吳某宇大學(xué)同宿舍同學(xué)，江某民是吳某宇大學(xué)同系同學(xué)。吳某宇性格開朗，大一至大三上學(xué)期學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀。大三下學(xué)期吳某宇搬離宿舍，到校外租房子住，出現(xiàn)了缺考的現(xiàn)象，成績(jī)下滑，還被學(xué)校學(xué)術(shù)警告。上述證人分別經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇。
22.證人范某秀、盧某樺、高某英的證言及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)范某秀、高某英經(jīng)營(yíng)快遞代收點(diǎn)，盧某樺是快遞派件員。范某秀證實(shí)通過查詢提貨表，自稱“王×義”的男子于2015年7月1日至7日從代收點(diǎn)取走貨物。盧某樺在2015年7月20日左右，連續(xù)三天為收件人為“王×義”的男子送過快遞包裹放在高某英的代收點(diǎn)。高某英的代收點(diǎn)在2015年七八月，收到“王×義”的很多快遞。范某秀經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)自稱“王×義”的男子是吳某宇。
23.證人肖某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)她在福州市臺(tái)江區(qū)××經(jīng)營(yíng)電子器材店。經(jīng)辨認(rèn)公安機(jī)關(guān)出示的照片，她翻閱記賬本回憶起來，2015年7月30日，吳某宇在她經(jīng)營(yíng)的店中購買了3個(gè)可以通過手機(jī)遠(yuǎn)程觀看實(shí)時(shí)監(jiān)控的高清攝像頭和1個(gè)可撥打機(jī)主手機(jī)或發(fā)短信提醒的報(bào)警器。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇；確認(rèn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的攝像頭及報(bào)警器是她店中出售的樣式。
24.證人胡某寶、崔某的證言及提取筆錄，證實(shí)胡某寶在淘寶網(wǎng)上出售塑料薄膜制品，出售過公安機(jī)關(guān)從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到的類似黑色薄膜。胡某寶的朋友崔某也銷售此類薄膜。崔某經(jīng)查詢，2015年7月17日、18日、23日，淘寶賬戶***ｅｉ（支付寶賬號(hào)為ｗｙｊ***ｈａ@163.ｃｏｍ）的客戶共4次向崔某購買了黑色塑料膜。收貨人是王×義，電話18*****2370；收件地址是福建省福州市晉安區(qū)××路××號(hào)福建××學(xué)校。
25.證人劉某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2015年8月上旬，她在上海與自稱“王×義”的吳某宇認(rèn)識(shí)，不久二人確定了男女朋友關(guān)系，其間知道了吳某宇的真實(shí)姓名。8月下旬開始，她與吳某宇在上海**路**弄**號(hào)樓**室的租房同居。吳某宇幾乎不出門，很少和他人聯(lián)系，也沒見他與朋友或同學(xué)來往。2016年2月5日，她與吳某宇住在河南省永城市東方某某酒店，但在當(dāng)晚她無法聯(lián)系上吳某宇。7日，她到吳謝宇住的酒店房間發(fā)現(xiàn)地面散落著許多碎片并有火燒的痕跡，還有行李箱、手提包、火鉗、木頭柄各1個(gè)，幾個(gè)文件袋，還有1部正在充電的手機(jī)。她回到上海，發(fā)現(xiàn)租住處一片狼藉，行李箱扔在地上，各種東西散落一地，行李箱內(nèi)有吳某宇父母的結(jié)婚照、母親的戶口簿，各種資格證、銀行卡、存折等東西，還有其母親謝某琴所寫日記等文字材料的復(fù)印件，有些日記復(fù)印件被剪掉了很多字。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇；經(jīng)照片指認(rèn)，確認(rèn)東方某某酒店的現(xiàn)場(chǎng)照片、上海租住處的物品照片及她與吳某宇的微信聊天記錄。
26.證人胡某林的證言，證實(shí)他在上海市徐匯區(qū)“我××家”旗艦店從事房屋租賃工作。2015年8月17日，吳某宇通過他租住上海市徐匯區(qū)**路**弄**號(hào)**室,辦理租房手續(xù)時(shí)提供的身份證復(fù)印件上戶籍地址為：北京市海淀區(qū)**路**號(hào)**大學(xué)**宿舍；手機(jī)號(hào)碼為185****2370。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇。
27.支付寶賬戶和淘寶賬戶的注冊(cè)信息、登錄日志及交易明細(xì)以及情況說明，證實(shí)吳某宇以“王×義”名義通過支付寶賬戶購買用于殺人、清洗犯罪現(xiàn)場(chǎng)、處理尸體等工具，包括帳篷、橡膠吸球滴管、防水布、干燥劑、洗衣液、真空壓縮袋、廚房刀具七件套、手術(shù)刀、雕刻刀、手術(shù)服、鋸子、剔骨刀、尼龍?jiān)鷰?、竹炭包、墻紙、絲絨布料、塑料膜、大號(hào)毛巾、除菌洗衣液和冰箱除味劑、自粘墻紙及衣柜貼。
28.福建某辛酒店住宿登記及消費(fèi)記錄，證實(shí)2015年7月10日至同月31日，吳謝宇住宿于該酒店。
29.福州某某學(xué)院×附中教職工大會(huì)活動(dòng)座位表、2014-2015學(xué)年第二學(xué)期期末工作安排表、福州市教育局榕教中（2014）4號(hào)文件等材料，證實(shí)2015年7月10日下午，福州某某中學(xué)按照工作安排召開了閉學(xué)式及教職工大會(huì)，謝某琴當(dāng)天出席了活動(dòng)并簽到。
30.上訴人吳某宇的戶籍證明、學(xué)生注冊(cè)情況、學(xué)籍、成績(jī)單、醫(yī)院門診等資料，證實(shí)吳某宇的身份、學(xué)籍及在校學(xué)習(xí)、生活、就醫(yī)等情況。
31.上訴人吳某宇供述，他認(rèn)為母親謝某琴在生活中缺少了愛情、親情與友情，生活已經(jīng)沒有意義，2015年3月他產(chǎn)生了殺害謝某琴讓她得以解脫的念頭。另一方面，他是悲觀主義者，因無法戒掉手淫習(xí)慣，對(duì)自己失去信心，有很多次自殺念頭；而且自己有疾病會(huì)猝死，不希望自己先于謝某琴死亡，曾想殺死母親后自殺，他要把母親送到一個(gè)應(yīng)該去的地方，即使這是法律所不允許的。2015年五六月開始，他以“王偉義”名義網(wǎng)購作案所需的刀具、塑料膜、活性炭等物品。2015年7月10日，是謝某琴工作單位福州某某學(xué)院×附中閉學(xué)式，當(dāng)天下午他在家中布置了現(xiàn)場(chǎng)。17時(shí)許，他趁謝某琴回家進(jìn)門轉(zhuǎn)身脫鞋時(shí)，用啞鈴杠用力敲謝某琴后腦勺及頭面部八九下致死。因不敢看謝某琴的眼睛及臉部，用黃色封箱膠帶纏住謝某琴頭部，后用刀切割謝某琴頸部四至五厘米，拿鍋蓋蓋在謝某琴臉部，將衣服、被子、黑色塑料膜交替覆蓋在尸體上，每鋪一層就噴殺蟲劑、空氣清新劑、消毒劑，并放置活性炭包、除味劑等。當(dāng)晚他入住某辛酒店，并花錢購買性服務(wù)。作案后至當(dāng)月31日，他又購買了活性炭、墻紙、塑料膜、漂白水等，白天清理現(xiàn)場(chǎng)，晚上住在某辛酒店。他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)新貼了墻紙，用黃色膠布、透明膠布把縫隙、孔洞貼起來，并安裝了3個(gè)攝像頭和1個(gè)報(bào)警器。他于2015年7月31日離開福州去上海，帶走一家三口人的身份證、房產(chǎn)證、日記、存折、銀行卡等物品。在上海期間，他與劉某相識(shí)并同居。他剪下謝某琴日記里的字，粘貼、拼湊成1份辭職信，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)給專門模仿筆跡的人偽造辭職信，然后寄給謝某琴的學(xué)校。后上述物品被他分別扔到上海的暫住處、垃圾堆。2016年2月，他知道自己的罪行即將敗露，在河南省永城市與劉某分開后，將自己的手機(jī)卡、隨身物品銷毀、丟棄，繼續(xù)逃往山西、陜西、四川、云南、廣西、廣東、湖南等地，先后到深圳、重慶酒吧當(dāng)男模，直到2019年4月被抓獲。吳某宇經(jīng)照片辨認(rèn)、指認(rèn)，確認(rèn)他所購買及放在作案現(xiàn)場(chǎng)的作案工具；確認(rèn)了他切割謝某琴頭顱時(shí)使用的刀具；確認(rèn)他用來殺害謝某琴時(shí)使用的啞鈴杠；確認(rèn)菜鳥驛站提貨表上提貨人為“王偉義”的提貨記錄，是其網(wǎng)購相關(guān)作案工具的提貨記錄；確認(rèn)了其化名“王偉義”購買物品的快遞包裹。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審調(diào)查質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，各證據(jù)之間能夠相互印證，可以作為定案依據(jù)。本院予以確認(rèn)。
二、詐騙事實(shí)
2015年7月下旬至12月上旬，上訴人吳某宇隱瞞謝某琴被其殺害的真相，虛構(gòu)謝某琴陪同其前往美國(guó)的大學(xué)交流學(xué)習(xí)，以需要生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)、財(cái)力證明等理由騙取被害人謝某鷹56萬元（幣種人民幣，下同）、謝某明20萬元、吳某花7萬元、陳某新10萬元、羅某棟25萬元、盧某林24萬元、彭某2萬元，共計(jì)144萬元;騙得的錢款用于其個(gè)人購買彩票、與他人進(jìn)行性交易等揮霍。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.被害人陳某新的陳述，證實(shí)他是吳某宇父親的生前好友。2015年7月22日左右，吳某宇打電話向他借款40萬元，作為到美國(guó)做交換生、進(jìn)修的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)。他當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)不太寬裕，但考慮到吳某宇的學(xué)業(yè)前途，便同意幫忙解決20萬元費(fèi)用，并于8月5日通過銀行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)了10萬元到吳某宇提供的銀行賬戶。另外10萬元，他通過同學(xué)羅某棟、盧某林、彭某等人籌集。案發(fā)后，陳某新對(duì)吳某宇此行為表示諒解，并出具了諒解書。
2.被害人羅某棟的陳述，證實(shí)他是吳某宇父親的生前好友。2015年9月，吳某宇以要到美國(guó)做交換生急需生活費(fèi)為由，向陳某新借款20萬元。陳某新只能資助10萬元，便聯(lián)系他和盧某林、彭某一起幫助吳某宇湊足20萬元。2015年10月10日，他轉(zhuǎn)賬5萬元至吳某宇的銀行賬戶；盧某林、彭某分別出資3萬元、2萬元資助吳某宇。吳某宇收到錢款后通過ＱＱ回復(fù)表示感謝。2015年11月13日，“謝某琴”通過ＱＱ郵箱，以其和吳某宇在美國(guó)需要生活費(fèi)為由向他借款20萬元，他于2015年11月20日通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬20萬元到謝某琴的銀行賬戶，“謝某琴”通過ＱＱ郵箱回了1封感謝信給他。案發(fā)后，羅某棟對(duì)吳某宇此行為表示諒解，并出具了諒解書。
3.被害人盧某林的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他是吳某宇父親的同學(xué)。2015年9月，陳某新說吳某宇要去美國(guó)留學(xué)深造需要借款20萬元，陳某新當(dāng)時(shí)手頭不太方便，只能資助10萬元，希望他與羅某棟等同學(xué)幫助吳某宇。他便與羅某棟、彭某分別出資3萬元、5萬元、2萬元。2015年10月3日，他轉(zhuǎn)賬3萬元給吳某宇，吳某宇回復(fù)短信表示感謝。同年11月22日，吳某宇發(fā)電子郵件給他，提出到美國(guó)做交換生留學(xué)深造需要借款14萬元。他為了支持吳某宇完成學(xué)業(yè)，于2015年11月25日通過妻子王某春的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬14萬元給吳某宇。12月1日，吳某宇又通過電子郵件要求借款7萬元作為留學(xué)保證金，他于當(dāng)月11日通過王某春的銀行賬戶轉(zhuǎn)款7萬元給吳某宇。案發(fā)后，盧某林對(duì)吳某宇此行為表示諒解，并出具了諒解書。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴。
4.被害人彭某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)他是吳某宇父親的同學(xué)。為了支持吳某宇順利完成國(guó)外學(xué)業(yè)，他于2015年9月28日向吳某宇轉(zhuǎn)款2萬元。吳某宇向他回復(fù)短信表示感謝。案發(fā)后，彭某對(duì)吳某宇此行為表示諒解，并出具了諒解書。經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇、謝某琴。
5.被害人吳某花的陳述，證實(shí)2015年7月下旬，她收到“謝某琴”手機(jī)發(fā)來的短信稱，吳某宇要出國(guó)留學(xué)、其要隨同陪讀急需用錢，要她將之前借用的7萬元還給其。她便轉(zhuǎn)賬7萬元到謝某琴的銀行賬戶。整個(gè)過程都是短信聯(lián)系，謝某琴未與她語音通話。
6.被害人謝某明的陳述，證實(shí)2015年7月19日，“謝某琴”手機(jī)發(fā)來短信稱忘記了之前的ＱＱ密碼，無法登錄，其重新注冊(cè)了ＱＱ號(hào)。2015年11月8日，“謝某琴”新的ＱＱ號(hào)發(fā)信息向她借款20萬元，用于吳某宇去美國(guó)的留學(xué)費(fèi)用。為支持吳某宇完成學(xué)業(yè)，她通過朋友余某崗的網(wǎng)銀賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元到謝某琴的銀行賬戶。其間，吳某宇使用ＱＱ語音與她聯(lián)系，讓她相信吳某宇在美國(guó)留學(xué)而使她向謝某琴賬戶轉(zhuǎn)款。
7.被害人謝某鷹的陳述，證實(shí)2015年12月4日吳某宇短信通知他查收ＱＱ郵件，郵件中吳某宇以在美國(guó)留學(xué)深造，需要相應(yīng)的存款證明為由，向他借款26萬元，并表示錢款將于存入銀行2個(gè)月后歸還。為資助吳某宇留學(xué)深造，他轉(zhuǎn)款26萬元到吳某宇的銀行賬戶。12月8日，他又收到吳某宇的郵件，說還需要存款17萬元。為了幫助吳某宇順利通過留學(xué)申請(qǐng)，他轉(zhuǎn)款17萬元給吳某宇，還讓朋友林某雄幫忙轉(zhuǎn)13萬元給吳某宇。
8.證人林某雄的證言，證實(shí)在發(fā)現(xiàn)謝某琴被害之前，謝某鷹通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)款13萬元到他的賬戶上，讓他幫忙轉(zhuǎn)給吳某宇，他便將該錢款轉(zhuǎn)到吳某宇的銀行賬戶。
9.證人陳某樹、陳某的證言，分別證實(shí)2015年7月下旬，吳某花收到謝某琴手機(jī)發(fā)來的短信，說準(zhǔn)備和吳某宇一起出國(guó)需要費(fèi)用，向吳某花借錢，并將銀行卡號(hào)發(fā)到吳某花的手機(jī)上。次日，吳某花和陳某將7萬元轉(zhuǎn)到謝某琴的銀行卡賬戶上。
10.證人王某春的證言，證實(shí)她是盧某林的妻子。吳某宇因出國(guó)留學(xué)需要用錢，向盧某林借錢。她使用自己的銀行賬戶于2015年11月25日、12月11日先后轉(zhuǎn)賬14萬元、7萬元到吳某宇的銀行賬戶。
11.證人余某崗的證言，證實(shí)他是謝某明的朋友。他于2015年11月9日、11月16日幫助謝某明通過網(wǎng)銀賬戶轉(zhuǎn)賬共20萬元到謝某琴的銀行賬戶。
12.證人方某萍、楊某慶、楊某英的證言及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)他們是某某彩票店的經(jīng)營(yíng)者。從2015年11月開始，吳某宇自稱姓方，在位于上海黃浦區(qū)**路**號(hào)方某萍、楊某慶經(jīng)營(yíng)的彩票店購買彩票，持續(xù)了一個(gè)月左右，使用現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等方式支付費(fèi)用共約58萬元。2015年11月，吳某宇通過手機(jī)在楊某英位于福州市晉安區(qū)**弄**號(hào)某某彩票店購買彩票，支付費(fèi)用共約3萬元。上述證人分別經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇。方某萍還指認(rèn)吳某宇聯(lián)系用的手機(jī)號(hào)碼為185****2370，微信昵稱為“ｗｙ**ｙ”。
13.證人劉某的證言，證實(shí)她與吳某宇同居期間，吳某宇多次轉(zhuǎn)款給她，每次1萬元，說是給她的零花錢及兩人的生活費(fèi)。期間她說起老家買房子欠朋友9萬元，吳某宇用支付寶轉(zhuǎn)了10萬元給她，二人相識(shí)以來，吳某宇用支付寶轉(zhuǎn)了共20萬元左右給她。
14.證人吳某倫、林某玉的證言及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)她們是福建某辛酒店6樓××養(yǎng)生會(huì)所收銀員、營(yíng)銷人員。自稱姓“王”的吳某宇曾在××養(yǎng)生會(huì)所充值12000元辦理一張至尊卡，且消費(fèi)過兩三次。二證人分別經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇。
15.證人江某宇、談某彥、韋某梅、項(xiàng)某秀、梅某瓊、郭某洋的證言及辨認(rèn)筆錄，分別證實(shí)經(jīng)人介紹，各自于2015年12月至2016年1月下旬，與吳某宇進(jìn)行性交易，收取吳某宇支付4000元至16000元不等的資費(fèi)。江某宇、談某彥、韋某梅、項(xiàng)某秀、梅某瓊分別經(jīng)混雜照片辨認(rèn)，確認(rèn)吳某宇。
16.福建××會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的閩海財(cái)專審字（2019）第899號(hào)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告及補(bǔ)充事項(xiàng)說明，證實(shí)謝某鷹、林某雄、陳某新、羅某棟、盧某林、王某春、余某崗、吳某花、彭某等9個(gè)賬戶，向吳某宇提供的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)144萬元。吳某宇提供的賬戶在2015年7月10日至2016年3月1日消費(fèi)額為1444728.54元，期末賬戶余額910.44元。
17.上訴人吳某宇與謝某明ＱＱ聊天記錄截圖、短信聊天記錄截圖、吳某宇假冒謝某琴與謝某明ＱＱ聊天記錄截圖、手機(jī)短信記錄截圖、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證實(shí)2015年11月8日吳某宇冒充謝某琴通過謝某琴的手機(jī)短信、ＱＱ以出國(guó)學(xué)習(xí)需要費(fèi)用為由騙取謝某明20萬元。
18.上訴人吳某宇發(fā)給謝某鷹的郵件截圖、吳某宇與謝某鷹短信記錄、謝某鷹轉(zhuǎn)賬短信，證實(shí)2015年12月4日、5日、8日吳某宇向謝某鷹發(fā)送ＱＱ郵件，編造其在美國(guó)辦理留學(xué)申請(qǐng)，需要財(cái)力證明以及留學(xué)學(xué)費(fèi)等事由，先后騙取謝某鷹共計(jì)56萬元。
19.上訴人吳某宇發(fā)給陳某新的郵件截圖、吳某宇與陳某新的短信記錄截圖、陳某新銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)吳某宇通過郵件、短信聯(lián)系陳某新，以到美國(guó)做交換生需要費(fèi)用為由，騙取陳某新10萬元。
20.“謝某琴”給羅某棟的電子郵件截圖、羅某棟的銀行交易憑證，證實(shí)“謝某琴”于2015年11月13日通過電子郵件以其與吳某宇在美國(guó)學(xué)習(xí)、生活，急需資金為由，向羅某棟借款20萬元。羅某棟于2015年11月20日轉(zhuǎn)賬20萬元到謝某琴的銀行賬戶。
21.上訴人吳某宇發(fā)給盧某林的郵件截圖、銀行交易清單，證實(shí)吳某宇通過電子郵件聯(lián)系盧某林，以在美國(guó)申請(qǐng)留學(xué)需要財(cái)力證明為由，先后兩次向盧某林借款共計(jì)21萬元。盧某林先后轉(zhuǎn)賬共計(jì)24萬元到吳某宇的銀行賬戶。
22.上訴人吳某宇與彭某的短信截圖、銀行交易清單，證實(shí)彭某于2015年9月28日向吳某宇銀行賬戶轉(zhuǎn)款2萬元。
23.上訴人吳某宇以及謝某琴的銀行賬戶交易明細(xì)，證實(shí)2015年7月11日至2019年4月30日吳某宇、謝某琴銀行賬戶交易情況。其中，收到吳某花轉(zhuǎn)款7萬元、陳某新10萬元、羅某棟25萬元、盧某林24萬元、彭某2萬元、謝某明20萬元、謝某鷹56萬元。賬戶轉(zhuǎn)賬購買彩票19萬余元，ＡＴＭ機(jī)取款29萬余元，消費(fèi)89萬余元，支付寶支付7萬元等。
24.上訴人吳某宇在河南省永城市東方某某酒店、福州某某酒店、某辛酒店、××養(yǎng)生會(huì)所的住宿、消費(fèi)記錄，證實(shí)案發(fā)后吳某宇在酒店、會(huì)所等消費(fèi)場(chǎng)所的部分消費(fèi)情況。
25.福州市公安局晉安分局出具的情況說明，證實(shí)被害人謝某鷹、謝某明、陳某新、盧某林、羅某棟、彭某、吳某花等人提供的ＱＱ聊天截圖、短信截圖、電子郵件等相關(guān)證據(jù)材料為偵查人員在案發(fā)后從上述人員的電子設(shè)備中提取、接受的相關(guān)證據(jù)材料，并經(jīng)上述人員確認(rèn)無誤后簽字并捺手印。
26.上訴人吳某宇供述，他認(rèn)為自己父親生病時(shí)，親戚及父親的生前好友未給予足夠的幫助，產(chǎn)生報(bào)復(fù)的念頭。在殺害謝某琴后，他編造與謝某琴在美國(guó)留學(xué)需要學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、財(cái)力證明等事由，通過手機(jī)短信、ＱＱ、電子郵件等方式，以自己的名義或冒充謝某琴向謝某鷹、謝某明、吳某花、陳某新、羅某棟等人騙取錢款共計(jì)144萬元。其中，騙取吳某花7萬元，陳某新10萬元，以及羅某棟、盧某林、彭某共10萬元；又騙取謝某明20萬元，羅某棟20萬元、盧某林21萬元，謝某鷹56萬元。所騙取的錢款均用于高消費(fèi)享樂、進(jìn)行性交易、交往女友、購買彩票等。吳某宇指認(rèn)了他向被害人發(fā)送的短信、ＱＱ、郵件的內(nèi)容。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審調(diào)查質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，各證據(jù)之間能夠相互印證，可以作為定案依據(jù)。本院予以確認(rèn)。
三、買賣身份證件事實(shí)
2016年1月間，為逃避偵查，上訴人吳某宇通過ＱＱ平臺(tái)先后聯(lián)系多名販賣他人身份證件人員，向許某超等人（另案處理）購買了十余張居民身份證。吳某宇到案后，民警從其位于重慶市江北區(qū)**路**號(hào)**棟**號(hào)暫住處內(nèi)搜查出12張他人的居民身份證，其中姓名為“黃某”“賀某朝”的身份證系吳某宇于2016年1月20日向許某超購得,姓名“周某隆”的身份證為吳某宇藏匿于重慶期間所使用的。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.證人許某超的證言,證實(shí)2016年1月20日，自稱姓名為方某的人使用賬號(hào)為***05、昵稱為35ｓ**ａ的ＱＱ聯(lián)系他購買身份證、銀行卡、Ｕ盾、手機(jī)卡四件套；要求身份證上性別為男性，年齡為80后或90后，民族不能是少數(shù)民族，不能是逃犯，照片不能像罪犯，五官要端正。他以1450元的價(jià)格賣給對(duì)方兩套，身份證上的姓名為賀某朝、黃某。他通過某乙速運(yùn)公司寄出，對(duì)方收件人為方某，手機(jī)號(hào)碼為185****2370。許某超對(duì)與對(duì)方的聊天記錄、賣出的身份證四件套以及順豐速運(yùn)快遞單予以簽名確認(rèn)。
2.證人彭某江的證言,證實(shí)2015年10月左右開始，他在網(wǎng)絡(luò)上通過ＱＱ轉(zhuǎn)賣居民身份證賺錢。2016年1月19日，1名買家通過ＱＱ向他求購身份證并先支付了款項(xiàng)，他起了貪念，將錢收下后并沒有把身份證賣給對(duì)方。彭某江對(duì)支付寶名為“王”，賬戶為“ｗｙｊ＊＊＊@163.ｃｏｍ”的交易記錄予以簽名確認(rèn)。
3.證人何某明的證言，證實(shí)2016年1月19日，1名男子通過ＱＱ聯(lián)系他要求購買真實(shí)有效的身份證，要求身份證上的人員沒有犯罪記錄，不是通緝犯，并且為男性，漢族，年齡為80后或90后，長(zhǎng)得端正。他賣給對(duì)方2張身份證，收件人姓名為方某，聯(lián)系電話為18*****2370，收件地址為上海市普陀區(qū)**路**號(hào)××快捷酒店4*9號(hào)房。對(duì)方收到后打電話質(zhì)問他所賣的身份證不符合其要求。何某明對(duì)雙方的支付寶賬戶交易記錄、賣出的身份證照片予以簽名確認(rèn)。
4.搜查筆錄及扣押物品、文件清單，證實(shí)2019年4月21日，偵查機(jī)關(guān)對(duì)吳某宇位于重慶市江北區(qū)**棟**號(hào)的暫住處搜查，扣押到12張他人居民身份證，以及吳某宇在重慶生活期間使用的銀行Ｕ盾、銀行卡及手機(jī)、筆記本電腦等。吳某宇對(duì)上述扣押物品進(jìn)行了指認(rèn)確認(rèn)。
5.上訴人吳某宇供述,手機(jī)號(hào)碼185****2370是他使用的。2016年1月，他通過***05的ＱＱ號(hào),以35ｓ***ａ的昵稱在網(wǎng)絡(luò)上向賣家購買身份證。他共購買了14張左右的身份證，其中2張失去磁性的身份證被他扔掉。吳某宇對(duì)他與身份證賣家的部分ＱＱ聊天記錄予以簽名確認(rèn)。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審調(diào)查質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，各證據(jù)之間能夠相互印證，可以作為定案依據(jù)。本院予以確認(rèn)。
關(guān)于是否對(duì)上訴人吳某宇進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定問題。二審?fù)徶?，辯護(hù)人出示吳某宇親屬的精神病醫(yī)院診斷證明書、社區(qū)證明等，以證明吳某宇存在家族精神病史；出示被害人謝某琴日記的相關(guān)內(nèi)容以及證人證言，以證明謝某琴長(zhǎng)期存在精神行為障礙以及嚴(yán)重的負(fù)性情緒或者人格特征，對(duì)吳某宇抑郁癥的形成或者加重有顯而易見的不良影響；出示《吳某宇精神狀態(tài)專家咨詢意見書》《專家調(diào)查意見書》《法醫(yī)精神病學(xué)文證審查意見書》等材料，以證明多名專家意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)吳某宇進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。
福建省人民檢察院出庭檢察員出示上訴人吳某宇親屬的鄰居、社區(qū)干部的證言，其親屬住院的精神疾病證明書及住院記錄，以證明吳某宇的親屬系后天患病，吳某宇沒有家族精神病史；并認(rèn)為專家意見是在未完整審閱證據(jù)材料，且未對(duì)吳某宇病理檢查基礎(chǔ)上作出的，專家認(rèn)為應(yīng)對(duì)吳某宇進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定的依據(jù)不足。吳某宇作案時(shí)具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力，不需對(duì)其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。吳某宇作案時(shí)是否具備完全的辨認(rèn)能力和控制能力是檢辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。經(jīng)查：（1）吳某宇的姑姑吳某花證實(shí)，吳某花妹妹吳某梅在20歲左右精神出現(xiàn)異常；妹妹吳某尾智力發(fā)育不正常。鄰居吳某攀證實(shí)，吳某梅年輕時(shí)因情感受刺激而出現(xiàn)精神問題。吳某尾兩歲左右得了腦膜炎，因沒有及時(shí)治療導(dǎo)致腦部發(fā)育出現(xiàn)問題，智力比正常人低下。吳某花還證實(shí)吳某宇父親吳某堅(jiān)、母親謝某琴都是大學(xué)生，吳某宇從小成績(jī)一直很優(yōu)秀，家族沒有精神病史。吳某宇親屬、鄰居、同學(xué)、老師、同居女友的證言證實(shí)，吳某宇精神正常。（2）仙游縣××精神病醫(yī)院、××精神病醫(yī)院疾病診斷證明書及住院病歷證實(shí)，吳某梅因患精神分裂癥于2008年開始住院治療，入院病史供史人吳某堅(jiān)、吳某花均否認(rèn)其兩系三代有精神疾病史及家族遺傳病史。（3）吳某宇供述，母親謝某琴在生活中缺少愛情、親情與友情，尤其是其父病故之后對(duì)生活沒有任何追求，母親的生活已經(jīng)沒有意義；同時(shí)覺得自己的人生不完美產(chǎn)生自殺念頭，但如果自己死在母親之前會(huì)讓母親失望，因此決定殺害謝某琴?？梢?，吳某宇具有殺人的現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)。（4）作案前，吳某宇精心預(yù)謀，準(zhǔn)備作案工具，策劃殺人手段以及作案現(xiàn)場(chǎng)的布置和清理，說明吳某宇對(duì)其行為性質(zhì)和后果認(rèn)識(shí)充分，意識(shí)清晰，對(duì)自身行為的辨認(rèn)能力及控制能力沒有障礙。（5）作案后，吳某宇長(zhǎng)時(shí)間處理現(xiàn)場(chǎng)滅跡，并設(shè)置監(jiān)控探頭，偽造謝某琴筆跡向謝某琴單位提出辭職，多次使用謝某琴的ＱＱ、手機(jī)短信與親友進(jìn)行文字聯(lián)系，交談內(nèi)容邏輯縝密，情境創(chuàng)設(shè)足以讓親友認(rèn)為謝某琴仍存活于世，說明吳某宇具有明顯的自我保護(hù)意識(shí)。吳某宇供述，其從河南省永城市開始潛逃時(shí)，知道手機(jī)電話卡可以定位其所處位置，于是將電話卡掰斷，以此來躲避公安機(jī)關(guān)的抓捕；吳某宇為逃避偵查購買他人身份證件，并要求身份證件上的人員信息應(yīng)與其年齡相當(dāng)、不能是通緝犯、不能有犯罪記錄，其剛被抓獲時(shí)還使用虛假身份信息作供述，說明吳某宇具有反偵查能力。（6）吳某宇學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀，進(jìn)入大學(xué)名校就讀，歸案后完整清晰地供述整個(gè)作案過程和犯罪細(xì)節(jié)，與在案證據(jù)相互印證，庭審中精神狀態(tài)正常，思維清晰，對(duì)答切題，沒有精神異常表現(xiàn)。綜上，上訴人吳某宇作案時(shí)具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力，沒有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對(duì)其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。出庭檢察員意見正確，予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)理由不能成立，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出原判認(rèn)定詐騙罪事實(shí)和法律定性有誤，買賣身份證件行為與殺人行為存在牽連關(guān)系，不應(yīng)另行處罰的意見,經(jīng)查與事實(shí)和證據(jù)不符，沒有法律依據(jù)。辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出偵查機(jī)關(guān)詐騙罪立案，以及一審?fù)徶形锤嬷暾?qǐng)審判委員會(huì)成員回避權(quán)利等程序違法問題。經(jīng)查，出庭檢察員意見正確，予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)理由不能成立，不予采納。
“母恩地厚、母子天倫”。被害人謝某琴鄰居、同事、親友等人的證言以及公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)提取在案的謝某琴的日記、書信可以證實(shí)，上訴人吳某宇與謝某琴關(guān)系良好，吳某宇的日常表現(xiàn)、優(yōu)良學(xué)業(yè)是謝某琴最大心理安慰，謝某琴在丈夫病亡后全力養(yǎng)育吳某宇，保障其正常的學(xué)習(xí)生活，供其考入名牌重點(diǎn)大學(xué)，以上證據(jù)證明謝某琴并未認(rèn)為自己的生活失去意義。吳某宇卻因自己的錯(cuò)誤認(rèn)知產(chǎn)生殺母之念，作案前精心預(yù)謀，準(zhǔn)備作案工具，策劃殺人手段以及作案現(xiàn)場(chǎng)的布置和清理；作案時(shí)，吳某宇用啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某琴頭面部致其死亡，此后試圖分尸，并長(zhǎng)時(shí)間清理現(xiàn)場(chǎng)滅跡，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣；作案后，吳某宇偽造謝某琴筆跡提出辭職，多次使用謝某琴的ＱＱ、手機(jī)短信制造謝某琴存活的假象騙取親友錢款，當(dāng)意識(shí)到自己罪行可能敗露，即開始網(wǎng)購他人身份證件，并毀壞隨身的手機(jī)卡以逃避偵查，將騙得的錢款多次用于性交易以享樂縱欲，毫無認(rèn)罪、悔罪之意。“寸草春暉”，吳某宇殺害母親謝某琴的行為嚴(yán)重違背家庭人倫，踐踏人類社會(huì)的正常情感，社會(huì)影響極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重。
本院認(rèn)為，上訴人吳某宇故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢款數(shù)額特別巨大，其行為又構(gòu)成詐騙罪；為逃避刑事處罰，購買居民身份證，其行為還構(gòu)成買賣身份證件罪。依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。吳某宇詐騙他人錢款數(shù)額特別巨大，鑒于部分被害人對(duì)其詐騙行為表示諒解，對(duì)其所犯詐騙罪酌情予以從輕處罰。原判認(rèn)定全案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第二百六十六條、第二百八十條第三款、第四十八條、第五十七條、第六十九條、第五十二條、第六十四條和《中華人民共和刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十六條之規(guī)定，本裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
審 判 長(zhǎng) 蔡 向 華
審 判 員 劉 征 鵬
審 判 員 林 小 超
二〇二三年五月二十九日
法官助理 洪珊珊書記員楊雷
附：本案適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十二條故意殺人的，處×刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二百八十條偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。
偽造、變?cè)?、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第四十八條×刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判×刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處×刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。
×刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。×刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十七條對(duì)于被判處×刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。
在×刑緩期執(zhí)行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改為三年以上十年以下。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫，不得挪用和自行處理。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處×刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
第二百四十六條×刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
成為第一個(gè)評(píng)論者