原告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：吳海燕，系湖北省漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市北京路**號。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭莉，系湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：鄒含博，系湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳某訴被告黃某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告和被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同賠償原告因交通事故身體受到損害所造成的經(jīng)濟(jì)損失109863.68元（庭審中變更訴求為110750.68元）（含被告黃某墊付的40000元費(fèi)用）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月30日11時(shí)10分許，被告黃某駕駛鄂Ｋ×××××號小型轎車經(jīng)漢川市城區(qū)川劉路由南向北行至金彭城酒店門前轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的二輪電動車對向行駛發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后，被送到漢川市人民醫(yī)院兩次住院治療48天，用去醫(yī)療費(fèi)40651.68元（黃某支付近40000元）。2017年8月9日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任書認(rèn)定：黃某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，吳某無責(zé)任。2018年6月20日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：吳某不構(gòu)成傷殘，誤工休息止于鑒定前一日，傷后護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天，后期治療費(fèi)2200元。此外，肇事車在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請依法裁決。
被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴；但向本院提交了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、原告的賠償數(shù)額過高；2、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)二、診斷證明、病歷等，被告異議認(rèn)為肩周炎、頸椎病等不屬于交通事故引起的。經(jīng)庭審核實(shí)，原告因本次交通事故受傷，在醫(yī)院治療期間醫(yī)生需要對病人進(jìn)行全面檢查或治療，而不是僅有什么傷就治其傷，而不管其他。因?yàn)槿梭w各個(gè)器官是一個(gè)整體，相互聯(lián)系，相互影響，單純僅治療某一病而不管其他，是不符合醫(yī)療原則，也是不符合客觀實(shí)際的。據(jù)此，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。2、原告提交的證據(jù)三、法醫(yī)鑒定等，被告異議認(rèn)為護(hù)理期、營養(yǎng)期過長。經(jīng)庭審核實(shí)，該份鑒定是具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出的；庭審中沒有證據(jù)證明其存在違法、違規(guī)鑒定行為。被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁，且在指定期限內(nèi)未申請重新鑒定。依照證據(jù)規(guī)則，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。3、原告提交的證據(jù)七、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證據(jù)十、用藥清單，被告異議認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)扣除治療肩周炎、頸椎病的相關(guān)費(fèi)用；其中兩張藥房購藥單，沒有醫(yī)囑，也沒有寫名字，不能證明是原告本人。經(jīng)庭審核實(shí)，對于醫(yī)療費(fèi)中哪些屬治療肩周炎、頸椎病的費(fèi)用醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有區(qū)分，被告在庭審中也無法分別清楚。原告在藥房購買的藥品是因?yàn)獒t(yī)院當(dāng)時(shí)沒有而按醫(yī)生要求購買的。因此，對該兩份證據(jù)的證明力，本院予以采信。4、原告提交的證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)，被告異議認(rèn)為是定額發(fā)票，不予認(rèn)可。經(jīng)庭審核實(shí)，原告在本次交通事故中的確發(fā)生了交通費(fèi)用。但具體賠償數(shù)額應(yīng)依病情、住院時(shí)間、地點(diǎn)等因素綜合酌定。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、保險(xiǎn)公司承保肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告吳某受傷治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)用等；受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定，不構(gòu)成傷殘等級，但有誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期和后期治療費(fèi)。被告黃某除墊付醫(yī)療費(fèi)39480.65元外，其他損失未予賠償。肇事車在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110750.68元含：醫(yī)療費(fèi)40651.68元、后期治療費(fèi)2200元、誤工費(fèi)49572元、護(hù)理費(fèi)8640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1887元、鑒定費(fèi)900元），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。黃某違章駕駛機(jī)動車輛造成吳某的身體受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠?，由黃某負(fù)責(zé)賠償。就原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)40651.68元（憑票據(jù)）、2.后期治療費(fèi)2200元（按法醫(yī)鑒定）、3.誤工費(fèi)49572元【按在崗職工工資55903元月÷30天月×324天（定殘前一日）】、4.護(hù)理費(fèi)8640元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×90天（按法醫(yī)鑒定）]、5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元天×48天）、6.營養(yǎng)費(fèi)2700元（按30元天×90天）、7.交通費(fèi)1200元（酌定）、8.鑒定費(fèi)900元（按票據(jù)），共計(jì)108263.68元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償69412元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)），在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償37951.68元（不含鑒定費(fèi)），兩項(xiàng)合計(jì)107363.68元；由被告黃某賠償900元（鑒定費(fèi)），其已墊付的39480.65元相應(yīng)扣減后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告吳某在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)108263.68元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償107363.68元（含交強(qiáng)險(xiǎn)69412元、第三者責(zé)任險(xiǎn)37951.68元，），由被告黃某賠償900元；
原告吳某在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告黃某返還墊付的39480.65元，扣減應(yīng)賠償?shù)?00元，實(shí)際返還38580.65元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)540元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 黃生陸

書記員： 潘穎星