原告：吳某，男。
委托訴訟代理人：王能才，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：李名升，湖北才俊律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：陽(yáng)新縣某煤礦。
法定代表人：余某，礦長(zhǎng)。

原告吳某訴被告陽(yáng)新縣某煤礦合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托訴訟代理人王能才、李名升到庭參加訴訟，被告陽(yáng)新縣某煤礦經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即支付貨款2，317，633元。事實(shí)和理由：我從2012年起向被告供應(yīng)水泵、電機(jī)、閥門(mén)等，截止2015年初累計(jì)欠款2，317，633元，經(jīng)多次催討無(wú)果，特訴至法院。
陽(yáng)新縣某煤礦未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，因被告陽(yáng)新縣某煤礦未到庭參加訴訟，對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)一身份證復(fù)印件，能夠證明原告的主體身份信息情況。證據(jù)二被告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，能夠證明被告的企業(yè)信息。證據(jù)三收據(jù)5張，能夠證明2014年6月5日被告應(yīng)付原告材料款三筆，分別為8，634元、290，000元、54，645元；2014年11月29日被告應(yīng)付原告材料款6924元；2015年1月28日被告應(yīng)付原告材料款1，957，430元，合計(jì)欠貨款2，317，633元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年至2015年初，原告向被告供應(yīng)水泵、電機(jī)、閥門(mén)等設(shè)備，先后于2014年6月5日向原告出具了應(yīng)付材料款三筆的憑證，欠款額為8，634元、290，000元、54，645元；同年11月29日出具了6，924元；2015年1月28日出具了1，957，430元，累計(jì)欠款2，317，633元，經(jīng)多次催討無(wú)果，特訴至法院。

本院認(rèn)為，被告陽(yáng)新縣某煤礦欠原告水泵、電機(jī)、閥門(mén)等設(shè)備貨款事實(shí)清楚、證據(jù)充分，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
綜上所述，原告吳某要求被告陽(yáng)新縣某煤礦償還貨款2，317，633元訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陽(yáng)新縣某煤礦經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告被告陽(yáng)新縣某煤礦在本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某要貨款2，317，633元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25，342元，減半收取12，671元，由被告陽(yáng)新縣某煤礦負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)25，342元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　曹樹(shù)才

書(shū)記員：徐志剛