吳某
李先權(quán)（湖北亨迪律師事務(wù)所）
蔡某甲

原告吳某。
委托代理人李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告蔡某甲。
吳某訴蔡某甲婚姻無效糾紛一案，本院于2015年1月8日受理立案后，依法由審判員何敏適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人李先權(quán)、被告蔡某甲均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告對原告提供的上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1、2、3無異議，證據(jù)4內(nèi)容不屬實(shí)。
被告為支持其抗辯理由，向本院提供結(jié)婚證2份，準(zhǔn)生證1份。證明原被告已進(jìn)行婚姻登記，系合法婚姻關(guān)系。
原告對被告提供的兩組證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:真實(shí)性沒有異議，但對其合法性有異議，理由是他們本身不符合結(jié)婚條件，屬于婚姻法禁止的近親屬結(jié)婚。
根據(jù)證據(jù)認(rèn)定規(guī)則，本院對本案證據(jù)分析認(rèn)定如下:原告提供的證據(jù)1、2、3和被告提供的兩組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，本院確認(rèn)為有效證據(jù)，具有證明力，本院予以確認(rèn)；原告提供的證據(jù)4，蘄春縣青石鎮(zhèn)花橋村民委員會(huì)出具關(guān)于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的證明，因被告提供的結(jié)婚證足以反駁該證明內(nèi)容的真實(shí)性，故本院不予采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):××××年××月××日，原告吳某與被告蔡某甲舉行結(jié)婚儀式，并于1996年9月12日補(bǔ)領(lǐng)了結(jié)婚證書。1997年2月1日，原、被告生育一子，取名蔡某乙。原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，于2006年在蘄春縣劉河鎮(zhèn)方鋪村四組自建兩列三層樓房一棟?，F(xiàn)原告以夫妻關(guān)系長期不和并分居為由遂訴至本院，請求依法對兒子的撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割問題進(jìn)行處理。經(jīng)庭審查明，原告的母親與被告的父親是同胞姐弟關(guān)系，原、被告系親表兄妹關(guān)系，原、被告系三代以內(nèi)旁系血親結(jié)婚，原告遂增加訴訟請求，要求確認(rèn)婚姻無效，本案案由應(yīng)變更為婚姻無效糾紛。
本院認(rèn)為:原、被告系三代以內(nèi)旁系血親，兩人登記結(jié)婚，違反了法律的禁止性規(guī)定，該婚姻關(guān)系無效，依法應(yīng)予解除，對原告要求確認(rèn)婚姻無效的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告訴請要求“要求判令兒子蔡某乙歸被告撫養(yǎng)，并對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?！币还?jié)，因《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四條規(guī)定“人民法院審理無效婚姻案件，涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當(dāng)對婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書”，故對原告該訴訟請求，本院另行制作法律文書。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第七條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
宣告原告吳某與被告蔡某甲的婚姻無效。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告吳某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:原、被告系三代以內(nèi)旁系血親，兩人登記結(jié)婚，違反了法律的禁止性規(guī)定，該婚姻關(guān)系無效，依法應(yīng)予解除，對原告要求確認(rèn)婚姻無效的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告訴請要求“要求判令兒子蔡某乙歸被告撫養(yǎng)，并對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?！币还?jié)，因《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四條規(guī)定“人民法院審理無效婚姻案件，涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當(dāng)對婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書”，故對原告該訴訟請求，本院另行制作法律文書。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第七條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

宣告原告吳某與被告蔡某甲的婚姻無效。
案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告吳某負(fù)擔(dān)。

審判長：何敏

書記員：甘泉