原告：吳某，住吉林省四平市。被告：王某，住吉林省長春市農(nóng)安縣。

吳某訴稱：原、被告于2012年5月14日因感情不合，自愿協(xié)議離婚。將坐落在四平市鐵東區(qū)星緣圣府小區(qū)2號樓5單元603室，面積約52平方米樓房歸原告所有。原告多次找被告將此房產(chǎn)更名過戶，被告以種種理由推脫不配合，至今雙方協(xié)商未果，為了保護原告的合法權(quán)益不受侵害，現(xiàn)原告根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定訴至法院，請求：1、依法將座落在四平市鐵東區(qū)星緣圣府小區(qū)2號樓5單元603室，面積51.58平方米，閣樓面積22.31平方米，總面積73.89平方米樓房一處歸原告所有；2、訴訟費用依法承擔(dān)。王某無辯解意見。根據(jù)原告訴請及庭審情況，本案爭議焦點為：座落在四平市鐵東區(qū)星緣圣府小區(qū)2號樓5單元603室，面積51.58平方米，閣樓面積22.31平方米，總面積73.89平方米樓房一處是否該歸原告所有？開庭審理時，吳某為證實自己的主張，向本院提供如下證據(jù)：1、吳某身份證復(fù)印件，吳某、王某離婚登記審查處理表，證明吳某身份情況及吳某、王某于2012年5月14日登記離婚。2、2012年5月14日四平市鐵東區(qū)民政局婚姻登記處出具的離婚協(xié)議書，證明位于四平市鐵東區(qū)星緣圣府小區(qū)2號樓5單元615室房屋，所有權(quán)歸女方所有，剩余按揭由女方獨自償還。庭審中，吳某表示門牌號習(xí)慣上實際上是603室，但是房產(chǎn)證上寫的是615室。是一個屋，是產(chǎn)權(quán)整體排列的事。3、四平市房權(quán)證四字第XX**號房產(chǎn)證書，證明位于四平市鐵東區(qū)星緣圣府小區(qū)2號樓5單元615室房屋的房產(chǎn)證名字是我和被告共同所有。面積是51.58平方米，閣樓面積是22.31平方米，總面積是73.89平方米。王某未向法庭提供證據(jù)。本院對于吳某提供的證據(jù)材料予以確認。庭審查明：吳某、王某于2012年5月14日協(xié)議離婚，協(xié)議將座落在四平市鐵東區(qū)七馬路街建新委星緣圣府小區(qū)2號樓6層5單元615，面積73.89平方米樓房歸女方吳某所有，剩余按揭款項由女方獨自承擔(dān)。根據(jù)確認的案件事實及舉證、質(zhì)證的情況，針對雙方爭議的焦點，本院綜合評判如下：座落在四平市鐵東區(qū)七馬路街建新委星緣圣府小區(qū)2號樓6層5單元615，面積73.89平方米樓房歸原告吳某所有，剩余按揭款項由吳某獨自承擔(dān)。被告王某在判決生效后配合原告吳某辦理相關(guān)房產(chǎn)更名過戶手續(xù)。
原告吳某與被告王某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月23日公開開庭進行了審理。吳某到庭參加訴訟，王某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：吳某、王某于2012年5月14日協(xié)議離婚，協(xié)議將座落在四平市鐵東區(qū)七馬路街建新委星緣圣府小區(qū)2號樓6層5單元615，面積73.89平方米樓房歸女方吳某所有，剩余按揭款項由女方獨自承擔(dān)。庭審中，吳某表示結(jié)婚協(xié)議時所寫的603即為房產(chǎn)證中的615。王某并未對此提出異議，因此對于王某、吳某離婚協(xié)議約定本院予以認可，對于吳某訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條的規(guī)定，判決如下：

座落在四平市鐵東區(qū)七馬路街建新委星緣圣府小區(qū)2號樓6層5單元615，面積73.89平方米樓房歸原告吳某所有，剩余按揭款項由原告吳某獨自承擔(dān)。被告王某在判決生效后配合原告吳某辦理相關(guān)房產(chǎn)更名過戶手續(xù)。案件受理費1190元（已減半收?。杀桓嫱跄吵袚?dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審判員　　王文卓

書記員：谷洪亮