原告吳某。
委托代理人張卿，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被告張某。

原告吳某訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張卿到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ景脯F(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告吳某訴稱，被告多次向原告借款，分別于2016年8月31日，2016年10月17日，向原告借款8萬元、5萬元，并約定2016年11月1日前償還8萬元、2016年10月17日前償還5萬元。借款當(dāng)日，原告將現(xiàn)金給付被告，且被告向原告出具了借條。現(xiàn)借款期限已到，經(jīng)原告多次催要，被告至今沒有給付。故起訴至法院，要求被告償還本金及逾期利息，對于逾期利息我要求從2016年11月1日起按年利率6%計(jì)算。
被告張某未答辯。
經(jīng)審理查明，被告張某分別于2016年8月31日，2016年10月17日，向原告借款8萬元、5萬元，并約定2016年11月1日前償還8萬元、2016年10月17日前償還5萬元。借款當(dāng)日，原告將現(xiàn)金給付到被告，且被告向原告出具了借條。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還。以上兩筆借款沒有約定利息，對于逾期利息原告主張從2016年11月1日起按照年利率6%計(jì)算。
以上事實(shí)有借條（8萬元）一份、借條（五萬元）一份、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，被告張某向原告吳某借款，原、被告雙方借款合同關(guān)系成立，原告如約提供借款后，被告應(yīng)按約履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持；另原告對于逾期利息的主張不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)可。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定判決如下：

被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告吳某借款本金共計(jì)13萬元整，并按照年利率6%支付從2016年11月1日起至借款還清之日止的逾期利息。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2470元由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長 陳久波
人民陪審員 尹秀文
人民陪審員 路紅敏

書記員： 熊娜