宋某辯稱，一、吳某起訴的金額里有一部分不屬于彩禮錢，應予以扣除。第一、見面禮7000元，是原告母親給被告兩千，原告舅和原告其他的親戚總共五個人每個人給被告1000元的紅包，這個錢都是原告親屬贈與女方的錢，不應認定為彩禮款；另外，錢也不是原告本人給女方的，是其親戚給女方的，原告亦不是要求返還這個紅包錢的適格主體。第二、原告給媒人還有被告這邊的親戚總共12個人每個人買個包，具體這個包是多少錢我并不知道，而且，我也沒有收到這些包。因此，這12個包錢也不能認定為彩禮款，我也不是該筆錢適格的被告。第三、原告給我轉賬的21520元是原告贈與給我的錢，不屬于彩禮款，不應在本案中處理。二、導致雙方?jīng)]有結婚的原因在于吳某，吳某屬于過錯方。第一、我從來沒說過不愿意和吳某結婚，不愿意結婚的人一直是吳某。第二、雙方微信聊天包括日常溝通時，都是我主動找原告聊天，但原告一直是一種對我愛搭不理的狀態(tài)。第三、當時相親時原告和我說他是1992年的人，他起訴我之后才知道他是1990年的人，他對我隱瞞了年齡。第四、原告訂婚的時候說和父母分開居住，并且買房買車，但在準備結婚之前原告突然反悔，不愿意買車買房。以上種種都表明，原告屬于本案的過錯方，被告沒有過錯。