上訴人(原審原告):吳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住安徽省六安市金安區(qū)。委托訴訟代理人:黃清章,湖北王府律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):周某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省鐘祥市。被上訴人(原審被告):樊某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省鐘祥市。上訴人吳某因與被上訴人周某、樊某婚約財產(chǎn)糾紛一案,不服鐘祥市人民法院于2018年6月7日作出的(2018)鄂0881民初578號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月16日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人吳某的代理人黃清章,被上訴人周某、樊某到庭參加訴訟。
吳某上訴請求:1、依法撤銷湖北省鐘祥市人民法院(2018)鄂0881民初578號民事判決;2、判令周某、樊某返還吳某給付的10萬元彩禮款;3、周某、樊某承擔(dān)本案一、二審的訴訟費用。事實和理由:(一)一審判決認(rèn)定事實錯誤。一審判決對《離婚協(xié)議》的效力認(rèn)定錯誤,對證人金某的證言效力認(rèn)定錯誤,對10萬元彩禮是否已經(jīng)返還的事實認(rèn)定不清。(二)一審判決適用法律錯誤。一審判決沒有全面正確適用法律規(guī)定,違背了“公平正義、誠實信用”的法律價值取向。本院認(rèn)為,周某、樊某是否應(yīng)當(dāng)返還或者已經(jīng)向吳某返還彩禮款10萬元,是本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點。一審法院對該爭議焦點所涉相關(guān)事實未予查清:1、涉案10萬元彩禮是僅返還了4000元,還是已全部返還;2、2017年9月15日吳某之子與周某之女在法???調(diào)解離婚時,雙方是否提及或處理該10萬元彩禮;3、周某、樊某主張向吳某返還現(xiàn)金約10萬元,應(yīng)核查相關(guān)具體細(xì)節(jié)。因此,為進(jìn)一步查明案件事實,經(jīng)合議庭評議,將本案發(fā)回重審。綜上,一審判決認(rèn)定基本事實不清,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省鐘祥市人民法院(2018)鄂0881民初578號民事判決;二、本案發(fā)回湖北省鐘祥市人民法院重審。上訴人吳某預(yù)交的二審案件受理費2300元,予以退回。
審判長 周沂
審判員 徐英
審判員 羅勇
書記員:蔡敏
成為第一個評論者