上訴人（原審原告）：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省六安市金安區(qū)。委托訴訟代理人：黃清章，湖北王府律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。被上訴人（原審被告）：樊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鐘祥市。上訴人吳某因與被上訴人周某、樊某婚約財產(chǎn)糾紛一案，不服鐘祥市人民法院于2018年6月7日作出的（2018）鄂0881民初578號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人吳某的代理人黃清章，被上訴人周某、樊某到庭參加訴訟。

吳某上訴請求：1、依法撤銷湖北省鐘祥市人民法院（2018）鄂0881民初578號民事判決；2、判令周某、樊某返還吳某給付的10萬元彩禮款；3、周某、樊某承擔(dān)本案一、二審的訴訟費用。事實和理由：（一）一審判決認(rèn)定事實錯誤。一審判決對《離婚協(xié)議》的效力認(rèn)定錯誤，對證人金某的證言效力認(rèn)定錯誤，對10萬元彩禮是否已經(jīng)返還的事實認(rèn)定不清。（二）一審判決適用法律錯誤。一審判決沒有全面正確適用法律規(guī)定，違背了“公平正義、誠實信用”的法律價值取向。本院認(rèn)為，周某、樊某是否應(yīng)當(dāng)返還或者已經(jīng)向吳某返還彩禮款10萬元，是本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點。一審法院對該爭議焦點所涉相關(guān)事實未予查清：1、涉案10萬元彩禮是僅返還了4000元，還是已全部返還；2、2017年9月15日吳某之子與周某之女在法???調(diào)解離婚時，雙方是否提及或處理該10萬元彩禮；3、周某、樊某主張向吳某返還現(xiàn)金約10萬元，應(yīng)核查相關(guān)具體細(xì)節(jié)。因此，為進(jìn)一步查明案件事實，經(jīng)合議庭評議，將本案發(fā)回重審。綜上，一審判決認(rèn)定基本事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省鐘祥市人民法院（2018）鄂0881民初578號民事判決；二、本案發(fā)回湖北省鐘祥市人民法院重審。上訴人吳某預(yù)交的二審案件受理費2300元，予以退回。

審判長　　周沂
審判員　　徐英
審判員　　羅勇

書記員：蔡敏