原告：吳柏某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人吳棠根兒子。原告:吳某某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人吳棠根兒子。原告:吳菊香，女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人吳棠根女兒。原告:吳和順，女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人吳棠根女兒。以上四原告委托代理人：胡群，湖北昕明律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系粵Ａ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)恕１桓?陳新亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省通山縣，系粵Ａ×××××號(hào)小型轎車所有人。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司），系粵Ａ×××××號(hào)小型轎車承保公司。住所地：廣東省廣州市天河區(qū)體育東路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：石合群，平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司經(jīng)理。委托代理人：史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣265594.32元（分責(zé)后的損失）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年5月29日12時(shí)10分許，被告劉某駕駛粵Ａ×××××號(hào)小型轎車,由京珠高速咸寧北沿桂鄉(xiāng)往咸安城區(qū)方向行駛,車輛行駛至桂鄉(xiāng)“新屋鄭”路口前，與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎由受害人吳棠根駕駛的“億家寶”三輪電動(dòng)車相撞，造成受害人吳棠根受傷、車輛受損的交通事故。后受害人吳棠根經(jīng)醫(yī)治無效死亡。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任；受害人吳棠根應(yīng)負(fù)此次事故的同等責(zé)任?，F(xiàn)查明，事故車輛粵Ａ×××××號(hào)小型轎車登記車主是被告陳新亮，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。為此，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)按照60%的比例賠償原告的損失。被告劉某辯稱：對(duì)原告所訴的事實(shí)無異議，請(qǐng)求法院依法處理。被告陳新亮經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯意見和證據(jù)。被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司辯稱：在核實(shí)被告具有合法駕駛資格及事故車輛行駛證有效的情況下，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償；原告的訴求過高，請(qǐng)求法院依法核減；被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；被告劉某在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)精神損害撫慰金；事故責(zé)任認(rèn)定書載明受害人吳棠根駕駛的電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車范疇,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照5:5責(zé)任比例劃分，不同意原告主張保險(xiǎn)公司承擔(dān)60%賠償比例；事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司墊付了費(fèi)用52560元，請(qǐng)求一并處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告吳柏某、吳某某、吳菊香、吳和順訴被告劉某、陳新亮、平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人胡群，被告劉某，被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司委托代理人史義山到庭參加了訴訟。被告陳新亮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、生命權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在法庭辨論中認(rèn)為受害人吳棠根的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告提交的證據(jù),能夠證明受害人吳棠根事故前居住在城鎮(zhèn)，且不是靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入作為生活來源的事實(shí)。因此原告主張受害人吳棠根死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在法庭辯論中主張?jiān)谑芎θ藚翘母t(yī)療費(fèi)中扣除15%非醫(yī)保用藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院認(rèn)為原告提交的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均加蓋了醫(yī)院的公章，其真實(shí)性、合法性應(yīng)予確認(rèn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除其中的非醫(yī)保用藥，根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司提交證據(jù)證明受害人吳棠根在治療過程中使用了非醫(yī)保藥品，并進(jìn)行區(qū)分非醫(yī)保藥品費(fèi)用的數(shù)額才能達(dá)到要證明的目的，但被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司未能舉證，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，其辯論意見本院不予采納。被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在法庭答辯中認(rèn)為原告無權(quán)在本案中主張精神損害撫慰金賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”的規(guī)定，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司辯稱理由本院不予支持。機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告劉某應(yīng)承擔(dān)本次事故50%責(zé)任，受害人吳棠根應(yīng)承擔(dān)本次事故50%責(zé)任。被告劉某具有合法的駕駛資格，事故車輛粵Ａ×××××號(hào)小型轎車也購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告陳新亮在本次交通事故中無過錯(cuò)情形，因此對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，由被告劉某按照責(zé)任比例賠償。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的,本院依法予以糾正或駁回。原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)132278.63元，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，根據(jù)受害人吳棠根的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元/天×25天=1250元。3、護(hù)理費(fèi)2411.91元，根據(jù)受害人吳棠根住院治療時(shí)間確定護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：35214元/年÷365天×25天=2411.91元。4、死亡賠償金159445元，根據(jù)受害人吳棠根的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即31889元/年×5年=159445元（受害人吳棠根，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx.）。5、喪葬費(fèi)27951.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY的六個(gè)月確定即55903元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月=27951.50元。6、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)予以確定。7、交通費(fèi)、誤工費(fèi)4000元，根據(jù)原告辦理受害人吳棠根喪事中必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)、誤工費(fèi)這一事實(shí)本院酌情確定。8、車輛損失1843元，根據(jù)原告提交的車輛損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書予以認(rèn)定。9、評(píng)估費(fèi)200元，根據(jù)原告提交的車輛損失價(jià)格評(píng)估費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)為359380.04元。被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告損失10000元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告損失110000元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告損失1843元。對(duì)原告超出上述賠償之外的損失237337.04元和評(píng)估費(fèi)200元，由原告自行承擔(dān)237337.04元×50%=118668.52元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償237337.04元×50%=118668.52元；評(píng)估費(fèi)200元，由原告自行承擔(dān)200元×50%=100元，由被告劉某賠償200元×50%=100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，缺席判決如下：

一、原告吳柏某、吳某某、吳菊香、吳和順的事故損失359380.04元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司賠償240511.52元，扣減已經(jīng)賠償?shù)?2560元，還應(yīng)當(dāng)賠償187951.52元；由被告劉某賠償100元；由原告吳柏某、吳某某、吳菊香、吳和順自行承擔(dān)118768.52元。以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告吳柏某、吳某某、吳菊香、吳和順的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。本案受理費(fèi)5284元，減半收取2642元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1321元，由原告吳柏某、吳某某、吳菊香、吳和順負(fù)擔(dān)1321元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：陳加淥