原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，私營(yíng)企業(yè)主，住松滋市。
委托訴訟代理人：丁在元,湖北豐年律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：周偉,湖北豐年律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，個(gè)體工商戶，住宜都市。
委托訴訟代理人：全開(kāi)玉，宜都市天平法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：艾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，農(nóng)民，住宜都市。
被告：胡靜，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，長(zhǎng)陽(yáng)縣人，個(gè)體工商戶，住長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
委托訴訟代理人：何開(kāi)華，長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣龍舟法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告吳某某與被告易某某、艾某某、胡靜民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人丁在元、周偉，被告易某某的委托訴訟代理人全開(kāi)玉、被告艾某某、被告胡靜的委托訴訟代理人何開(kāi)華到庭參加訴訟。本案審理過(guò)程中，被告胡靜于2016年3月28日申請(qǐng)筆跡鑒定，湖北君安司法鑒定中心作出不具備鑒定條件的鑒定意見(jiàn)；2016年6月17日，被告胡靜再次申請(qǐng)筆跡鑒定，北京明正司法鑒定中心出具傾向性鑒定意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令由被告償還借款本金100萬(wàn)元；2.判令由被告從2015年9月12日起按月利率20‰標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償之日止，其中截止2016年2月11日的利息為10萬(wàn)元。事實(shí)和理由:2014年12月12日，被告易某某、胡靜以經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款100萬(wàn)元，雙方約定，月利率30‰，借款期限一年，即2015年12月11日前償還，艾某某對(duì)該借款提供擔(dān)保。當(dāng)日，原被告四人簽訂借款合同，并立下借據(jù)，原告給付被告借款100萬(wàn)元。嗣后，二被告支付借款利息至2015年9月11日。借期屆滿后，被告未及時(shí)償還借款，雖經(jīng)原告多次催討，但二被告久拖不還，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2014年12月10日，原告吳某某﹙甲方﹚與被告易某某、胡靜﹙乙方﹚簽訂借款合同一份。合同載明“1.乙方向甲方借款人民幣100萬(wàn)元，用于乙方經(jīng)營(yíng)宜化集團(tuán)色土購(gòu)銷業(yè)務(wù)；2.借款期限一年，月利息3分，每季度付清前三個(gè)月利息；3.借款必須?？顚Ｓ茫坏糜糜谄渌?xiàng)目”。12月12日，被告易某某、胡靜共同向原告吳某某出具100萬(wàn)元的借據(jù)一紙，被告艾某某在借據(jù)上抵押人欄簽名確認(rèn)為擔(dān)保人。同日，原告吳某某將100萬(wàn)元借款匯入被告艾某某的銀行賬戶，被告艾某某用同一賬戶給被告胡靜匯款35萬(wàn)元。嗣后，被告易某某、胡靜僅支付利息至2015年9月11日。借款期限屆滿后，被告一直未償還借款本息。原告討款無(wú)著，遂訴至法院。
本案審理過(guò)程中，被告胡靜申請(qǐng)對(duì)其在借據(jù)上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定，2016年9月19日，北京明正司法鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，傾向認(rèn)為本案爭(zhēng)議借據(jù)原件左下方借款人處的“胡靜”簽名字跡系胡靜所寫(xiě)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告吳某某是否擅自將借據(jù)上“擔(dān)?！倍滞扛某伞敖杩睢倍郑薷氖欠窠?jīng)過(guò)被告胡靜同意，以及被告胡靜在本案中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。對(duì)于原被告的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：原告吳某某、被告艾某某在庭審中均當(dāng)庭陳述，原告吳某某將借據(jù)上“擔(dān)?！倍中薷某伞敖杩睢倍趾?，被告胡靜才在借據(jù)上簽名，且北京明正司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)定借據(jù)上的簽名系胡靜所寫(xiě)。結(jié)合借款當(dāng)天，被告艾某某從原告提供的借款中向被告胡靜轉(zhuǎn)款35萬(wàn)元的事實(shí)，可以認(rèn)定被告胡靜為借款人。對(duì)于被告胡靜的抗辯理由，本院不予采信。被告艾某某在借據(jù)上抵押人欄簽名，其陳述自己為擔(dān)保人，另外的當(dāng)事人均未提出異議，根據(jù)各方當(dāng)事人的意思表示，被告艾某某為此筆借款的連帶責(zé)任擔(dān)保人。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

一、由被告易某某、胡靜于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金100萬(wàn)元，并從2015年9月12日起至清償之日止按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、由被告艾某某對(duì)本判決第一項(xiàng)履行義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14700元，減半收取7350元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)12350元，由被告易某某、艾某某、胡靜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　王　元

書(shū)記員：陳小玲