原告吳某某。
委托代理人張鵬，湖北嘉順律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告易某某。
被告
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司,住所地：武漢市黃陂區(qū)前川向陽街,
法定代表人周家松，該公司經(jīng)理。
委托代理人石建清，
湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人彭秀榮，該公司員工，特別授權(quán)。
被告:
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司,住所地：武漢市漢陽區(qū)永安堂172號3棟（配件庫）。
法定代表人周家松，該公司經(jīng)理。
委托代理人石建清，
湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司,住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人張小松，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令，
湖北正康律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
原告吳某某訴被告易某某、
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司、
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月27日立案受理后依法適用簡易程序，于2017年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。被告中國人民保險漢陽支公司向本庭提出書面申請，要求對原告吳某某的傷殘等級、后期治療費(fèi)、護(hù)理時間以及營養(yǎng)時間重新鑒定。原告吳某某的委托代理人張鵬、被告易某某、被告中國人民保險漢陽支公司的委托代理人朱石令到庭參加了審理，被告
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司及
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本庭合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱：2016年11月16日，被告易某某駕駛被告
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司所有的鄂Ａ×××××號輕型普通貨車在武漢市黃陂區(qū)巨龍大道K上行0公里100米與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷及車輛受損。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定，被告易某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療，共住院67天。2017年9月20日湖北中真司法鑒定所出具鑒定意見：原告?zhèn)麣埑潭葹?級，后期治療費(fèi)20000元，誤工期為300天，護(hù)理時間180日，營養(yǎng)期180日。肇事車輛鄂Ａ×××××號在保險公司已投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。雙方當(dāng)事人因協(xié)商調(diào)解事宜未果，原告訴至法院，請求判令各被告賠償原告各項損失共計391174元；并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告易某某辯稱：交通事故屬實(shí)。肇事車輛已投保應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中我墊付了34500元，請求在本案中一并處理。肇事車輛掛靠在被告
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司。
被告
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司辯稱：缺席。
被告
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司辯稱：缺席。
被告中國人民保險漢陽支公司辯稱：在本次事故中我方預(yù)付10000元費(fèi)用，要求在賠付中扣減。原告訴訟請求過高，請依法審核。按照保險合同約定在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛?cè)藛T需提交合格的行駛證、駕駛證。若是營運(yùn)車輛應(yīng)當(dāng)提交從業(yè)資格證，被保險車輛應(yīng)當(dāng)年檢合格。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不由我公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年11月16日，被告易某某駕駛自己所有的牌號為鄂Ａ×××××號輕型普通貨車，該車掛靠在被告
武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司黃陂分公司。與原告吳某某駕駛無號牌兩輪電動車，在巨龍大道K上行0公里100米發(fā)生碰撞，致使原告吳某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告易某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療67天，用去醫(yī)療費(fèi)91736.37元。后在武漢市黃陂愛民醫(yī)院門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)240元，共計用去醫(yī)療費(fèi)91976.37元。被告易某某墊付醫(yī)療費(fèi)34500元，被告中國人民保險漢陽支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年9月20日湖北中真司法鑒定所出具鑒定意見：原告所受傷構(gòu)成傷殘程度為8級，后期治療費(fèi)20000元，誤工期為300天，護(hù)理時間180日，營養(yǎng)期180日，原告用去鑒定費(fèi)1800元。被告中國人民保險漢陽支公司對原告吳某某的鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定，2018年1月15日，經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定意見為：被鑒定人吳某某2016年11月6日交通事故所受傷：左踝關(guān)節(jié)僵硬構(gòu)成八級傷殘，左足各趾不能活動構(gòu)成十級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日護(hù)理時間6個月，營養(yǎng)時間6個月，被告中國人民保險漢陽支公司用去鑒定費(fèi)2000元。原、被告雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，望判如所請。
另查明：原告吳某某之母親，名諶順姣，****年**月**日出生。
原告吳某某因此次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)藥費(fèi)91976.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1005元（15元/天×67天）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（20元/天×180天）、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金178666.88元（29386元/年×19年×32%）、護(hù)理費(fèi)18926.44元（8810元＋（180天－67天）×32677元/年÷365天）、交通費(fèi)1300元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)26857.81元（32677元/年÷365天×300天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8750.40元（10938元/年×5年÷2×32%）。合計：339082.90元。
上述事實(shí)有原告吳某某提交的事故認(rèn)定書、原告身份證、出院小結(jié)、住院病歷、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)、被告撫養(yǎng)人身份證、戶口本復(fù)印件、居住證明、租房協(xié)議、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理協(xié)議及發(fā)票。被告企業(yè)信用信息、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、保單。以上證據(jù)經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告易某某忽視安全，違法駕駛，與原告吳某某發(fā)生碰撞，造成原告吳某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告易某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過錯的比例依法分擔(dān)。肇事車輛鄂Ａ×××××號在被告中國人民保險漢陽支公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告吳某某賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金49165.35元、護(hù)理費(fèi)18926.44元、交通費(fèi)1300元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)26857.81元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8750.40元，合計：120000元，扣減其墊付款10000元，還應(yīng)賠償原告110000元。超出交強(qiáng)險范圍內(nèi)的219082.90元（339082.90元－120000元）。依責(zé)分擔(dān)，被告易某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。肇事車輛鄂Ａ×××××號在被告中國人民保險漢陽支公司投保不計免賠商業(yè)險，按保險合同約定，因由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告吳某某219082.90元。被告中國人民保險漢陽支公司辯稱：原告主張的誤工費(fèi)過高，提交的證據(jù)不足證實(shí)原告工資3500元/月。原告在事故發(fā)生時雖已達(dá)到退休年齡，但向本庭提交了
武漢市黃陂區(qū)四季美方義明蔬菜商行營業(yè)執(zhí)照及誤工證明，本院參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即誤工費(fèi)26857.81元（32677元/年÷365天×300天）。其辯稱：原告主張的木座廁椅、陪床費(fèi)均不是合法有效的票據(jù)，兩項費(fèi)用不應(yīng)支持。該辯稱理由本院予以采納。此次事故雖給原告的精神造成傷害，但其主張的精神撫慰金過高，本院酌定認(rèn)定為5000元。原告主張的交通費(fèi)過高，但其因交通事故受傷治療需要一定交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定為1300元。為減少當(dāng)事人訴累，原告吳某某返還被告易某某墊付款34500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、第七十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計110000元；
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告周坤各項經(jīng)濟(jì)損失共計219082.90元；
三、原告吳某某返還被告易某某墊付34500元；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上述款項一、二、三于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2456元減半收取1228元，鑒定費(fèi)3800元，合計5028元，由被告易某某負(fù)擔(dān)3028元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽支公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 王志杰

書記員： 湯玲