原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浙江省人,現(xiàn)住深州市。
委托代理人:魏連會,河北天青律師事務所律師。
委托代理人:李晨光,河北天青律師事務所律師。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浙江省人,現(xiàn)住衡水市。
原告吳某某與被告鄭某某因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟,本院于2016年3月15日受理后,依法組成合議庭,于2016年6月15日公開開庭審理了本案。原告吳某某代理人魏連會、李晨光到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明法律事實如下:原告是在2015年5月11日通過中國工商銀行深州市支行向被告鄭某某賬號轉賬100萬元,被告鄭某某為原告出具了借條,約定借款期限2個月,月息4%,還款時間為2015年7月10日。被告借款后僅在2015年7月9日向原告支付了2015年7月10日之前的利息,之后被告至今未還本付息。
本院認為:根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權利,本案被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未出庭應訴,視為放棄了答辯和質(zhì)證的權利。被告鄭某某向原告借款,并出具了借條,該借款行為經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致,對雙方具有約束力。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六規(guī)定,由于被告已經(jīng)給付原告兩個月的利息,系被告自愿支付且不損害他人的合法權益,但是雙方約定的利息過高,以按照年利率36%計算為宜,超出年利率36%的部分視為償還本金。故2015年5月11日至2015年6月10日利息應為3萬元,被告支付4萬元利息,超出1萬元部分為償還本金,故2015年6月11日借款本金為99萬元,在此基礎上計算2015年6月11日至2015年7月10日的利息應為29700元,被告支付4萬元利息,超出的13000元為償還本金。至2015年7月10日,剩余未還本金為977000元。現(xiàn)原告要求被告立即償還借款本金100萬元的訴訟請求,超出其借款本金范圍,不予支持,借款本金應當按照977000元計算。原告主動要求按照法律規(guī)定支付利息的請求不違反法律規(guī)定,予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告吳某某借款本金977000元及利息(按年利率24%自2015年7月11日起計算至判決生效之日止。)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元由被告鄭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 郭 超 審判員 李艷陽 審判員 李亞東
書記員:賈秉武
成為第一個評論者