原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住武穴市。
原告：吳某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住武穴市。
二原告共同委托訴訟代理人：陳少華，男，湖北永銘律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告：范某某，男，1984年態(tài)7月9日出生，漢族，務工，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：丁權(quán)，男，蘄春縣蘄州法律服務所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司。住所地：青島市市南區(qū)香港中路66號。注冊號/統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
主要負責人：武長奎。

原告吳某某及原告吳某平與被告范某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司（以下簡稱“人民財保青島公司”）機動車交通事故責任糾紛二案，本院于2016年9月5日立案受理后，決定兩案合并審理，一并作出裁判，并依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其與原告吳某平的共同委托訴訟代理人陳少華、被告范某某的委托代理人丁權(quán)到庭參加訴訟。被告人民財保青島公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告范某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計102359.41元，扣減其自己應承擔的責任及被告范某某墊付的費用，還應獲得賠償65553.64元；2、被告人民財保青島公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任保險范圍內(nèi)承擔責任；三、本案的案件受理費由被告承擔。
原告吳某平向本院提出訴訟請求：1、要求被告范某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計100596.07.41元，扣減吳某某應承擔的責任及被告范某某墊付的費用，還應獲得賠償61594.64元；2、被告人民財保青島公司在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任保險范圍內(nèi)承擔責任；三、本案的案件受理費由被告承擔。
事實和理由：2015年8月28日9時30分許，吳某某駕駛兩輪電動車載吳某平在武穴市梅武線由南向北行駛，當行至梅武線4公里845米處左轉(zhuǎn)彎，被范某某駕駛魯Ｂ×××××轎車撞倒，造成吳某某、吳某平頭部、腰部等多處受，二人被及時送到武穴市第二人民醫(yī)院搶救，并于當天轉(zhuǎn)至武穴市第一人民醫(yī)院，經(jīng)30天的治療，仍留下十級傷殘。事故經(jīng)認定，吳某某與范某某負同等責任，吳某平不負責任。被告范某某除支付部分醫(yī)療費外（具體以收條為準），其余分文未付，特具狀訴訟，請求人民法院依法支持吳某某、吳某平的訴訟請求。

本院認為：一、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。原告吳某某駕駛兩輪電動車載原告吳某與被告范某某駕駛魯Ｂ×××××車發(fā)生碰撞，造成原告吳某某、吳某平受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，原告吳某某與被告范某某均負事故同等責任，原告吳某平不負事故責任?！逗笔嵤?br/>
辦法》規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的部分，……屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生的交通事故，……（三）非機動車、行人負事故同等責任的，機動車一方承擔百分之六十的賠償責任；……”依照該規(guī)定，對原告吳某某與吳某平因事故受傷造成的損失，被告范某某承擔60%賠償責任。被告范某某將魯Ｂ×××××車在被告人民財保青島公司投保交強險和不計免賠率的第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期間，原告吳某某與原告吳某平的損失依法首先由被告人民財保青島公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人民財保青島公司根據(jù)第三者責任保險合同約定賠償，若仍不足，由被告范某某承擔相應的賠償責任。被告范某某墊付45526元可在其應承擔的賠償金額中扣減；二、對原告吳某某、吳某平損失的核定：原告吳某某的損失：（1）醫(yī)療費35906.91元；（2）住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）；（3）營養(yǎng)費。結(jié)合原告吳某某的傷情及鑒定意見中的營養(yǎng)期限90天酌情支持1500元；（4）誤工費。原告吳某某在發(fā)生事故時雖年滿66周歲，但在現(xiàn)有經(jīng)濟條件下并未喪失勞動能力，且其提交證據(jù)證明其在家務農(nóng)，對其要求賠償誤工費的請求予以支持。誤工時間因原告吳某某申請鑒定的時間日過長，計至定殘前一日明顯有悖事實，故誤工時間參照鑒定意見的誤工期限210天，標準參照2016年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資28305元標準計算，為16285.07元（28305元/年÷365天/年×210天）；（5）護理費。鑒定意見護理期限150天，原告吳某某要求按2016年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資28305元標準計算，符合法律規(guī)定，予以支持，為11632.19元（28305元/年÷365天/年×150天）；（6）殘疾賠償金。原告吳某某受傷構(gòu)成十級傷殘，其為農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時已年滿66周歲，為16581.60元［11844元/年×（20年-6年）×10%］；（7）精神損害撫慰金。原告吳某某因事故受傷構(gòu)成十級傷殘，造成其嚴重精神損害，對其要求賠償精神損害撫慰金的請求予以支持，結(jié)合其傷情及在事故中的責任酌情支持2000元；（8）交通費結(jié)合其治療時間酌情認定500元；（9）鑒定費1500元。共計87405.77元。原告吳某平的損失：（1）醫(yī)療費30443.67元；（2）住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）；（3）營養(yǎng)費。結(jié)合原告吳某平的傷情及鑒定意見中的營養(yǎng)期限60天酌情支持1000元；（4）誤工費。原告吳某平提交證據(jù)證明其在家務農(nóng)，對其要求賠償誤工費的請求予以支持。誤工時間因原告吳某平申請鑒定的時間日過長，計至定殘前一日明顯有悖事實，故誤工時間參照鑒定意見的誤工期限180天，標準參照2016年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資28305元標準計算，為13958.63元（28305元/年÷365天/年×180天）；（5）護理費。鑒定意見護理期限120天，原告吳某平要求按2016年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資28305元標準計算，符合法律規(guī)定，予以支持，為9305.75元（28305元/年÷365天/年×120天）；（6）殘疾賠償金。原告吳某平受傷構(gòu)成十級傷殘，其為農(nóng)業(yè)戶口，23688元（11844元/年×20年×10%）；（7）精神損害撫慰金。原告吳某平因事故受傷構(gòu)成十級傷殘，造成其嚴重精神損害，對其要求賠償精神損害撫慰金的請求予以支持，結(jié)合其傷情酌情支持2000元；（8）交通費結(jié)合其治療時間酌情認定500元；（9）鑒定費1500元。共計83896.05元。原告吳某某與原告吳某平的損失合計171301.82元。被告人民財保青島公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費5000元、誤工費16285.07元、護理費11632.19元、殘疾賠償金16581.60元、精神損害撫慰金2000元、交通費500元及原告吳某平的醫(yī)療費5000元、誤工費13958.63元、護理費9305.75元、殘疾賠償金23688元、精神損害撫慰金2000元、交通費500元，共計106451.24元。余下64850.58元（171301.82元-106451.24元），被告范某某應賠償38910.35元（64850.58元×60%），因魯Ｂ×××××車在被告人民財保青島公司投保不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，賠償限額500000元，按第三者責任保險合同約定，被告人民財保青島公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告吳某某、吳某平30925.29元［（64850.58元-3000元）×50%］。被告范某某實際賠償原告吳某某、吳某平7985.06元（38910.35元-30925.29元）。因被告范某某已墊付45526元，原告吳某某、吳某平應返還被告范某某37540.94元（45526元-7985.06元），該款可由被告人民財保青島公司在其賠償款中直接支付給被告范某某。綜上，被告人民財保青島公司在交強險及第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某、吳某平137376.53元（106451.24元+30925.29元），其中37540.94元支付給被告范某某，被告范某某在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告吳某某、吳某平137376.53元，其中37540.94元支付給被告范某某；
二、被告范某某在本案中不再承擔賠償責任；
三、駁回原告吳某某、吳某平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
兩案案件受理費共900元，被告范某某負擔450元，原告吳某某、吳某平負擔450元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　范勝臨 審　判　員　　曾紅華 人民陪審員　　鄧廣龍

書記員：趙紅梅