原告：吳月皎，女，1952年12月12日生，現(xiàn)住長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
委托訴訟代理人：宋博，吉林顯尊律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：趙文波，男，1971年9月1日生，現(xiàn)住長(zhǎng)春市寬城區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司。
地址：長(zhǎng)春市凈月經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)乙十四路偉峰生態(tài)新城8#辦公樓102號(hào)。
負(fù)責(zé)人：馮立麗，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王寶園，該單位職員（訴訟代理）。

原告吳月皎訴被告趙文波、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，于2017年2月7日依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳月皎的委托訴訟代理人宋博、被告趙文波、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司的委托訴訟代理人王寶園到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳月皎訴稱：2016年6月28日下午4時(shí)許，原告步行在朝陽(yáng)區(qū)新疆街與惠民路交匯處，被趙文波駕駛的吉AXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車撞倒，當(dāng)即前往吉林大學(xué)第一醫(yī)院救治。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，本次事故趙文波負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。趙文波駕駛的車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并均在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)因賠償問(wèn)題雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故訴至法院請(qǐng)求：一、判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)124,115.67元（其中醫(yī)療費(fèi)34,522.18元、誤工費(fèi)10,152.00元、護(hù)理費(fèi)13,411.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元、交通費(fèi)200.00元、傷殘賠償金42,331.46元，精神撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)3,399.00元、律師代理費(fèi)7,000.00元），不足部分由機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；二、判令仍然不足部分由被告趙文波承擔(dān)。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
趙文波辯稱：我的車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后住院前，我為原告墊付了住宿費(fèi)用400.00元。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司辯稱：根據(jù)原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)部分，傷者本身具有左膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎，不是由本次事故造成的，對(duì)該部分發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償，其他醫(yī)療費(fèi)需提供正規(guī)發(fā)票。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第17條規(guī)定，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，傷者所做的鑒定于2016年9月2日做出，事故發(fā)生在2016年6月28日，誤工期限共計(jì)66天。護(hù)理費(fèi)，同意按照鑒定期限進(jìn)行賠償。住院伙食費(fèi)，根據(jù)實(shí)際情況同意每天給付30.00元-50.00元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，同意按照鑒定期限進(jìn)行賠償，每天賠償30.00元-50.00元。交通費(fèi)，需提供正規(guī)發(fā)票，按照發(fā)票數(shù)額賠償。殘疾賠償金，傷者定殘時(shí)年滿63周歲，同意賠償17年的殘疾賠償金。精神撫慰金，我公司同意負(fù)擔(dān)3,000.00元。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)，根據(jù)雙方所簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同條款第十條第四款及商業(yè)險(xiǎn)合同條款第二十六條第七款，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，屬于免責(zé)范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2016年6月28日下午4時(shí)許，原告吳月皎步行在朝陽(yáng)區(qū)新疆街與惠民路交匯處，被趙文波駕駛的吉AXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車撞倒，當(dāng)即前往醫(yī)院救治。事故發(fā)生后，原告在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療21天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)32,495.38元、門診費(fèi)2,026.80元，共計(jì)34,522.18元；急救車費(fèi)用85.00元。經(jīng)吉林瑞光司法鑒定中心鑒定：被鑒定人吳月皎本次外傷所致左膝關(guān)節(jié)損傷行手術(shù)治療情況，可評(píng)為十級(jí)傷殘；護(hù)理期限可評(píng)為90日；誤工期限可評(píng)為120日；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要人民幣6,000.00元。
事故發(fā)生后，經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)朝陽(yáng)區(qū)大隊(duì)做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：本次事故趙文波負(fù)全部責(zé)任，吳月皎無(wú)責(zé)任。趙文波所駕駛的車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300,000.00元及不計(jì)免賠，并均在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告吳月皎系非農(nóng)戶口，系吉林省婦幼保健醫(yī)院保潔員，月工資2,160.00元。
上述事實(shí)，原告提交的證據(jù)有原告戶口本及身份證復(fù)印件；道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；保險(xiǎn)公司機(jī)讀檔案及保險(xiǎn)單；吉林大學(xué)第一院病歷1份，門診手冊(cè)1本、用藥清單；吉林瑞光司法鑒定意見書1份；出院票據(jù)1張32,495.38元、吉林省急救醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張85.00元、門診票據(jù)4張（2,026.80元）；工資證明兩份；鑒定費(fèi)發(fā)票1張3,399.00元、律師費(fèi)發(fā)票1張7,000.00元；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司提交保險(xiǎn)條款一份。被告趙文波沒(méi)有提交證據(jù)。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并有庭審筆錄附卷為憑。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額300,000.00元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。此次事故經(jīng)交警部門做出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：趙文波負(fù)事故全部責(zé)任，吳月皎無(wú)責(zé)任。因此，對(duì)此次交通事故造成的損害后果，先由肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在責(zé)任限額和賠償范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)賠償賠償限額和范圍的部分，由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于吳月皎提出的賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)、司法解釋及吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2016年度人身?yè)p害賠償?shù)膱?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及本案證據(jù)作為賠償依據(jù)。原告主張的誤工費(fèi)，提交了吉林省婦幼保健院的工資證明及停發(fā)工資證明，其在吉林省婦幼保健院從事保潔工作，每月工資2,160.00元，被告均無(wú)異議，本院予以支持。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋的相關(guān)規(guī)定，誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘前一日，本案事故發(fā)生在2016年6月28日，評(píng)殘日期為2016年9月2日，其誤工期限應(yīng)為66天。其主張的交通費(fèi)，其提供吉林省急救醫(yī)療費(fèi)票據(jù)85.00元，沒(méi)有提供其他交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)其住院的實(shí)際情況，本院酌定200.00元。其主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，本院酌定5,000.00元。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每日100.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見予以支持。被告趙文波答辯中提出墊付住宿費(fèi)400.00元，由于沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
故吳月皎的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)34,522.18元、誤工費(fèi)4,915.86元(2160元*2個(gè)月+2160元/21.75天*6天)、護(hù)理費(fèi)10,873.80元（120.82元*90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元（100元*21天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元、交通費(fèi)200.00元、傷殘賠償金42,331.46元，精神撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)3,399.00元、律師代理費(fèi)7,000.00元，共計(jì)116,342.30元。
對(duì)于吳月皎的上述合理?yè)p失，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用10,000.00元、；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金42,331.46元，精神撫慰金5,000.00元、誤工費(fèi)4,915.86元、交通費(fèi)200.00元，護(hù)理費(fèi)10,873.80元、共計(jì)63,321.12元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)24,522.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，共計(jì)32,622.18元。鑒定費(fèi)3,399.00元、律師代理費(fèi)7,000.00元，共計(jì)10,399.00元，由被告趙文波賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干法律問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳月皎醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、傷殘賠償金42,331.46元，精神撫慰金5,000.00元、誤工費(fèi)4,915.86元、交通費(fèi)200.00元、護(hù)理費(fèi)10,873.80元、共計(jì)63,321.12元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)24,522.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，共計(jì)32,622.18，以上兩項(xiàng)共計(jì)105,943.30元。
二、被告趙文波于本判決生效后十日內(nèi)，賠償吳月皎鑒定費(fèi)3,399.00元、律師代理費(fèi)7,000.00元，共計(jì)10,399.00元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,626.84元，由被告趙文波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于海江 人民陪審員　　李顏麗 人民陪審員　　李艷梅

書記員：徐紅梅