吳某某
楊某某
王某某
李素玲(河北冀豐律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部
劉淑嵐
原告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人盧金菊(原告妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
二
被告
委托代理人李素玲,河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人高虹,經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐,該公司法律顧問。
原告吳某某與被告楊某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董守申獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的法定代理人盧金菊、被告楊某某、王某某及二被告委托代理人李素玲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟。審理中,原告撤回對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛,造成兩車不同程度受損,吳某某受傷的交通事故,交警隊(duì)認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,原告吳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信,以原告負(fù)擔(dān)30%,被告負(fù)擔(dān)70%為適宜。原告在此交通事故中負(fù)傷成為植物人,鑒定為壹級(jí)傷殘,的確給本人及家庭造成了精神上的傷害,對(duì)原告要求精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,以支持20000元為宜。交通費(fèi)是原告住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查、評(píng)殘等事項(xiàng)的合理必要開支,根據(jù)原告的身體狀況,本院合理支持2500元。此事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)247732.21元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120天×20元=2400元,護(hù)理費(fèi)計(jì)算到評(píng)殘前1日323天×35.14元=11350.22元,誤工費(fèi)323天×35.14元/天=11350.22元,鑒定費(fèi)800元,傷殘補(bǔ)助金7120元×20年=142400元,二次手術(shù)費(fèi)12000元,后續(xù)護(hù)理費(fèi)12825×20年=256500元,交通費(fèi)綜合認(rèn)定2500元,租床費(fèi)600元、車損915元、精神損害撫慰金20000元,合計(jì)708547.65元。因被告王某某為事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠30萬元,原告損失首先應(yīng)由該營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償120915元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)損失587632.65元的70%即411342.86元由被告王某某、楊某某夫婦賠償,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部依商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定代為賠償30萬元,其余111342.86元由被告王某某、楊某某賠償,被告王某某、楊某某已為原告支付現(xiàn)金40500元,還應(yīng)再賠償原告70842.86元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在冀BA7282車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)交通事故損失420915元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告王某某、楊某某賠償原告吳某某各項(xiàng)交通事故損失111342.86元,扣除已支付40500元,再賠償原告70842.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取650元,訴訟保全費(fèi)1020元,合計(jì)1670元,由被告王某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛,造成兩車不同程度受損,吳某某受傷的交通事故,交警隊(duì)認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,原告吳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信,以原告負(fù)擔(dān)30%,被告負(fù)擔(dān)70%為適宜。原告在此交通事故中負(fù)傷成為植物人,鑒定為壹級(jí)傷殘,的確給本人及家庭造成了精神上的傷害,對(duì)原告要求精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,以支持20000元為宜。交通費(fèi)是原告住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查、評(píng)殘等事項(xiàng)的合理必要開支,根據(jù)原告的身體狀況,本院合理支持2500元。此事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)247732.21元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120天×20元=2400元,護(hù)理費(fèi)計(jì)算到評(píng)殘前1日323天×35.14元=11350.22元,誤工費(fèi)323天×35.14元/天=11350.22元,鑒定費(fèi)800元,傷殘補(bǔ)助金7120元×20年=142400元,二次手術(shù)費(fèi)12000元,后續(xù)護(hù)理費(fèi)12825×20年=256500元,交通費(fèi)綜合認(rèn)定2500元,租床費(fèi)600元、車損915元、精神損害撫慰金20000元,合計(jì)708547.65元。因被告王某某為事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠30萬元,原告損失首先應(yīng)由該營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償120915元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)損失587632.65元的70%即411342.86元由被告王某某、楊某某夫婦賠償,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部依商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定代為賠償30萬元,其余111342.86元由被告王某某、楊某某賠償,被告王某某、楊某某已為原告支付現(xiàn)金40500元,還應(yīng)再賠償原告70842.86元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在冀BA7282車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)交通事故損失420915元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告王某某、楊某某賠償原告吳某某各項(xiàng)交通事故損失111342.86元,扣除已支付40500元,再賠償原告70842.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取650元,訴訟保全費(fèi)1020元,合計(jì)1670元,由被告王某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董守申
書記員:馮麗
成為第一個(gè)評(píng)論者