原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托訴訟代理人：葉修奇，男，武穴市刊江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住武穴市。
被告：黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)武穴宏森有限公司。住所地：武穴市武穴辦事處永寧大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142118273274338E。
法定代表人：李宏偉，男，系該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人：張永東，男，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142118270701633XW。
負(fù)責(zé)人：劉毅，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)。

原告吳某某與被告曾某某、黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)武穴宏森有限公司（以下簡稱“宏森公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（以下簡稱“人民財(cái)保武穴支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人葉修奇，被告曾某某、宏森公司的共同委托訴訟代理人張永東，被告人民財(cái)保武穴支公司的委托訴訟代理人喻水高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)22173.64元；2.由被告負(fù)擔(dān)本案受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年3月2日9時(shí)50分許，被告曾某某駕駛鄂Ｊ×××××中型車沿武穴市永寧大道由西往東行駛至中醫(yī)院門口路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，將準(zhǔn)備下車的原告吳某某刮倒，造成其受傷。該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故當(dāng)日，原告被送往武穴市中醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷原告L1椎體壓縮性骨折。原告于2018年5月2日出院，住院61天，醫(yī)療費(fèi)是被告曾某某支付的，出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)門診治療，腰圍帶固定；2.定期復(fù)診，不適隨時(shí)到醫(yī)院就診；3.避風(fēng)寒，暢情志，慎起居；4.適當(dāng)在床上進(jìn)行腰肌力量訓(xùn)練；5.建議全休暫時(shí)擬一月，需陪護(hù)一人。事故車輛鄂Ｊ×××××所有人是被告宏森公司，該車在人民財(cái)保武穴支公司辦理了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期從2017年7月28日起至2018年7月27日止。
被告曾某某、宏森公司辯稱：1.交通事故屬實(shí)，對交警作出的事故認(rèn)定書無異議；2.被告曾某某系宏森公司招聘的司機(jī)，發(fā)生事故的時(shí)候是履行職務(wù)行為；3.事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)及承運(yùn)責(zé)任險(xiǎn)，本次事故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.事故后宏森公司為原告墊付了門診費(fèi)617元，住院醫(yī)療費(fèi)28151.30元，共計(jì)28768.30元，要求在本案中一并處理；5.請求對原告的各項(xiàng)損失依法核實(shí)。
被告人民財(cái)保武穴支公司辯稱：1.對原告在本次事故中受傷無異議；2.根據(jù)交警作出的認(rèn)定書載明“原告吳某某是在準(zhǔn)備下車時(shí)受傷”，并未載明是在車上受傷還是下車后受傷，那么是應(yīng)按侵權(quán)糾紛主張權(quán)利還是按照道路運(yùn)輸合同主張權(quán)利不明；3.按照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)扣除原告15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用；4.因?yàn)樵嬉涯隄M65周歲，已經(jīng)退出了勞動(dòng)市場，故對誤工費(fèi)不應(yīng)支持；因?yàn)槌鲈河涗浐驮\斷證明均未載明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持；5.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)；6.保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的前提是事故車輛駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、事故車輛的行駛證和道路營運(yùn)證在合法有效的檢驗(yàn)期限內(nèi)，否則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)為，被告人民財(cái)保武穴支公司認(rèn)為《道路交通事故認(rèn)定書》“原告吳某某是在準(zhǔn)備下車時(shí)受傷”，未明確原告是在車上受傷還是在下車后受傷。通過庭審，根據(jù)原告吳某某和被告曾某某陳述，確認(rèn)原告吳某某受傷經(jīng)過為：原告乘坐被告宏森公司的車輛，下車后，因東西沒有拿完又準(zhǔn)備上車拿東西，當(dāng)一只腳在車上另一只腳在地上時(shí)，被告曾某某啟動(dòng)了車輛，原告被刮倒導(dǎo)致受傷。被告人民財(cái)保武穴支公司提交的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用審核表》，該表系保險(xiǎn)公司單方核定，且核減金額沒有明細(xì)，故該表不予采信。對被告曾某某的《駕駛證》、《從業(yè)資格證》，鄂Ｊ×××××中型車的《行駛證》及《道路運(yùn)輸證》予以采信。

本院認(rèn)為，一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告吳某某要求被告曾某某賠償其因本次交通事故所致的損失，予以支持；二、被告曾某某系被告宏森公司的員工，其履行職務(wù)所產(chǎn)生的后果應(yīng)由被告宏森公司承擔(dān)；三、被告宏森公司將事故車輛在被告人民財(cái)保武穴支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告吳某某因交通事故所致的損失依法首先由被告人民財(cái)保武穴支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告宏森公司賠償；四、被告人民財(cái)保武穴支公司要求根據(jù)保險(xiǎn)合同約定扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但其既未提供保險(xiǎn)合同也未提供證據(jù)證明對“扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用”免責(zé)條款的內(nèi)容向投保人作出明確說明，故對其主張不予支持。五、原告吳某某的戶口性質(zhì)是農(nóng)村戶口，對其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；六、原告吳某某因本次交通事故所致的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)28768.30元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元（50元天×61天）；3.因原告在治療期間，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未要求其加強(qiáng)營養(yǎng)，故對其主張營養(yǎng)費(fèi)不予支持；4.護(hù)理費(fèi)8779.38元（35214元年÷365天年×91天）；5.誤工費(fèi)8514.11（34150元年÷365天年×91天）。上述各項(xiàng)共計(jì)49111.79元在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，故由被告人民財(cái)保武穴支公司賠償。被告宏森公司墊付的醫(yī)療費(fèi)28768.30元，由原告吳某某予以返還，該款可由被告人民財(cái)保武穴支公司在其賠償款中直接支付給被告宏森公司。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谌臈l“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失20343.49元，支付被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)武穴宏森有限公司所墊付的醫(yī)療費(fèi)28768.30元；
二、被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)武穴宏森有限公司和被告曾某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)武穴宏森有限公司負(fù)擔(dān)138元，原告吳某某負(fù)擔(dān)12元；
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 夏進(jìn)谷

書記員： 吳建科