原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人王琳，上海慧贏律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　原告吳某某與被告鄒某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人王琳到庭參加訴訟，被告鄒某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款人民幣200,000元；2、判令被告支付原告逾期利息(以200,000元為本金，按年利率6%，從2018年7月2日計算至實際還清之日止)；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費。審理中，原告變更訴訟請求為要求被告歸還借款185,000元及相應(yīng)的利息。事實與理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款。被告向原告出具兩份借條，借條日期均為2013年1月20日，分別為80,000元及120,000元，共計200,000元。其中80,000元的借款原告分別于2013年1月12日及13日通過銀行取現(xiàn)70,000元交付給被告，另10,000元通過現(xiàn)金交付給被告。另外120,000元的借條系被告于2016年底補寫給原告，其中100,000元系原告將其母親的補充養(yǎng)老金取出交予被告，另20,000元系原告分別于2013年3月30日、4月1日、2013年12月5日通過銀行取現(xiàn)交付給被告。2014年、2015年及2016年被告各支付原告利息5,000元。上述借款被告至今未歸還。
　　被告鄒某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告鄒某向原告吳某某出具借條兩份，內(nèi)容分別為：“借到吳某某人民幣計捌萬元。”“今借到吳某某人民幣計壹拾貳萬元整?！鄙鲜鰞煞萁钘l落款日期均為2013年1月20日。
　　審理中，原告表示其中120,000元的借條系2016年底、2017年初由被告補寫，借款發(fā)生于2013年，因需要主張利息而將落款日期往前寫。后被告支付原告利息15,000元。
　　審理中，原告表示上述借款均系現(xiàn)金交付，并提供了銀行取款記錄等證明其資金來源。同時提供了一份微信聊天記錄，原告表示系其與被告的聊天記錄，聊天記錄中被告對借款予以認可。
　　本院認為，原告為主張其權(quán)利，向本院提供了被告書寫的借條，同時提供了銀行流水等以證明其借款資金來源，結(jié)合原告提供的微信聊天記錄，本院認為可形成一個證據(jù)鏈，故本院確認雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。原告自認被告支付利息15,000元，并自愿將其在本金中予以扣除，與法無悖，本院予以準(zhǔn)許。另被告借款至今未歸還，原告主張要求被告按照年利率6%自2018年7月2日起支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　綜上所述，原告要求被告歸還185,000元及按照年利率6%支付逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某借款185,000元；
　　二、被告鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某逾期還款利息(以185,000元為基數(shù)，按照年利率6%，自2018年7月2日計算至實際歸還之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費4,000元，公告費560元，由被告鄒某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張菊娣

書記員：張金花