原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人.委托訴訟代理人:華學(xué)強(qiáng),通山縣食品藥品監(jiān)督管理局職工,系原告丈夫。委托訴訟代理人:李木相,湖北名卓律師事務(wù)所律師。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人.
吳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告吳某某償還借款本金420000元及利息(按年利率6%從2013年4月20日起算至被告清償之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年3月29日,由被告提供擔(dān)保的前提下,嚴(yán)強(qiáng)和宋群清向原告借款45萬元,借款人和擔(dān)保人共同向原告出具了借條一張,借條載明,(借款)20天內(nèi)還清。到期后,原告多次向被告和債務(wù)人催討欠款,被告認(rèn)可該債務(wù),且于2015年2月份前后向原告償還了30000元,但余款至今未予償還。為此,現(xiàn)要求被告承擔(dān)保證責(zé)任,立即償還借款本息。吳某某未答辯,亦未提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)(借條復(fù)印件一份、證人證言一份及錄音光盤一張),本院對原告提交的的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證,本案可確定如下事實(shí):被告吳某某曾是原告吳某某在通山縣農(nóng)行的領(lǐng)導(dǎo)。2013年3月28日,被告吳某某找到原告吳某某,稱其朋友嚴(yán)強(qiáng)、宋群清需要借款45萬元短期周轉(zhuǎn),請?jiān)鎺推浣杩?,后原告找到自己的好友許丹鳳幫忙,許丹鳳于2013年3月29日從自己的賬戶通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬分兩次將55萬元轉(zhuǎn)入?yún)悄衬持付ǖ淖T慧玲賬戶。2013年3月29日,嚴(yán)強(qiáng)、宋群清找到原告,然后一起到通山縣農(nóng)行吳某某的辦公室,協(xié)商后原告當(dāng)時(shí)將45萬元交付給嚴(yán)強(qiáng)、宋群清(其中,轉(zhuǎn)賬411500元,現(xiàn)金交付38500元)。借款人嚴(yán)強(qiáng)、宋群清及擔(dān)保人吳某某當(dāng)即就向原告出具條據(jù)一張,條據(jù)內(nèi)容為“借條,今借到桃姐人民幣肆拾伍萬元整(450000元)。注:20天之內(nèi)還清。嚴(yán)強(qiáng)、宋群清。2013年3月29號。同意擔(dān)保,吳某某?!苯杩畹狡诤螅娑啻握覈?yán)強(qiáng)、宋群清、吳某某催討,吳某某也一直承諾會還錢。2015年2月份,吳某某向原告償還借款本金30000元。之后,原告又多次向被告催討,被告未予償還。
原告吳某某與被告吳某某保證合同糾紛一案,本院于2017年10月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人華學(xué)強(qiáng)、李木相到庭參加了訴訟。被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,嚴(yán)強(qiáng)、宋群清向原告出具借條,被告吳某某自愿在借條上作為擔(dān)保人簽字,原、被告之間的保證合同即已成立并生效,為有效合同。原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù),原告已依約出借款項(xiàng),被告亦應(yīng)在履行期限屆滿后按約承擔(dān)保證責(zé)任。因雙方未明確約定保證方式,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定,被告對該筆債務(wù)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定,對原告要求被告償還借款的訴訟請求,本院予以支持。原告吳某某共向嚴(yán)強(qiáng)、宋群清提供借款45萬元,被告在借款期限屆滿后已代償了3萬元,故被告還應(yīng)償還原告借款本金42萬元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定:“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”,本案中,借款合同約定的借款期限為20天,且未約定借款利息,故被告應(yīng)對所欠借款從約定的借款期限屆滿之次日,即自2013年4月20日起,按年利率6%計(jì)付利息。綜上,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng),以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金42萬元及其利息(利息從2013年4月20日起按年利率6%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。二、被告吳某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人嚴(yán)強(qiáng)、宋群清追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7600元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者