原告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
委托訴訟代理人:馬璐(代理權(quán)限:特別授權(quán)),湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
委托訴訟代理人:周厚明(代理權(quán)限:一般代理),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣,系被告周某父親。
原告吳某與被告周某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托訴訟代理人馬璐,被告周某的委托訴訟代理人周厚明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告周某償還原告借款本金88168元,并支付違約金26450.4元,合計(jì)114618.4元;2、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月23日,原被告經(jīng)協(xié)商,簽訂《借款協(xié)議》,約定被告周某向原告借款400000元,借款期限半個(gè)月,2016年3月9日前還清或被告周某以隨州市東城舜井大道259號(hào)天生苑潘多拉網(wǎng)吧24%所有權(quán)作為還款,到期不還的,以借款金額的30%支付違約金。協(xié)議簽訂后,原告于2016年2月23日分兩筆轉(zhuǎn)賬至被告周某銀行賬戶上。借款到期后,被告未還款,且未依約將潘多拉網(wǎng)吧24%所有權(quán)進(jìn)行出讓,原告多次上門催要,被告口頭承諾償還借款,于2016年10月15日還款131832元,2016年10月16日還款50000元,2017年2月陸續(xù)還款130000元,剩余88168元借款未償還,其行為已構(gòu)成違約。據(jù)此,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告周某辯稱,原告所述與事實(shí)不符。答辯人欠原告6萬元,不是原告訴請(qǐng)的8萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月23日,原告吳某作為甲方與被告周某作為乙方簽訂《借款協(xié)議》,約定“1、甲方借給乙方現(xiàn)金人民幣40萬元,乙方收到現(xiàn)金向甲方出具收條。2、乙方還款期限:半個(gè)月內(nèi)。即2016年3月9日前還清借款。3、違約責(zé)任:若乙方借用甲方資金到期不能簽訂雙方針對(duì)于隨州市東城舜井大道259號(hào)天生苑潘多拉網(wǎng)吧的24%所有權(quán)出讓協(xié)議,則承擔(dān)借款金額的百分之三十的違約金?!痹嬗诋?dāng)日分兩筆向被告周某銀行賬戶轉(zhuǎn)款40萬元。借款到期后,經(jīng)原告吳某催要,截止2017年2月,被告先后共償還原告311832元,剩余88168元未償還。庭審中,被告對(duì)未償還金額有異議,認(rèn)為未償還金額應(yīng)為6萬元。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。原告與被告之間的借款協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且原告已向被告轉(zhuǎn)賬40萬元,雙方之間的借款合同已生效。原被告雙方應(yīng)按合同的約定全面履行自己的義務(wù),原告已履行了出借義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還原告借款。截止2017年2月,原告認(rèn)可被告已償還借款本金311832元,尚欠本金88168元,本院予以確認(rèn)。庭審中,被告對(duì)尚欠金額有異議,認(rèn)為尚欠金額應(yīng)為6萬元,但未舉證予以證明,對(duì)被告的抗辯意見,不予采納。原告主張按合同違約責(zé)任的約定,被告應(yīng)按尚欠金額88168元的30%支付違約金26450.4元。本院認(rèn)為,借款協(xié)議中約定違約責(zé)任為“若乙方(被告周某)借用甲方(原告吳某)資金到期不能簽訂雙方針對(duì)于隨州市東城舜井大道259號(hào)天生苑潘多拉網(wǎng)吧的24%所有權(quán)出讓協(xié)議,則承擔(dān)借款金額的百分之三十的違約金”,出讓協(xié)議的簽訂需要雙方進(jìn)行協(xié)商,原告或者被告的原因均可能導(dǎo)致協(xié)議不能簽訂,但違約責(zé)任中未明確由誰承擔(dān)違約金,該違約責(zé)任屬于約定不明,故對(duì)原告主張按照尚欠金額88168元的30%支付違約金,本院不予支持,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,被告應(yīng)按年利率6%支付原告88168元借款占用期間的利息。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條,《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某借款本金88168元及利息(以88168元為基數(shù),按年利率6%自2016年3月10日起計(jì)算至履行期限屆滿之日止);
二、駁回原告吳某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2592元,減半收取1296元,由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審判員 程三國(guó)
書記員: 楊黎
成為第一個(gè)評(píng)論者