原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市運河區(qū),。
委托代理人:黃嬋媛、崔巍,河北騰迅律師事務所律師。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河間市,。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工科技園2號樓10層1010-1014室。
負責人:牛寅飛,系該公司總經(jīng)理,。
委托代理人:王彥鵬,系該公司職工,。
原告吳某某與被告黃某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱紫金財險滄州中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月1日立案后,依法適用簡易程序,由代理審判員賈芹獨任審理本案,并公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人黃嬋媛、被告紫金財險滄州中心支公司的委托代理人王彥鵬到庭參加了訴訟,被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判決被告賠償原告各項損失共計55129.54元;2、請求法院判決被告承擔相關訴訟費用。事實與理由:2016年10月13日8時05分,被告黃某某駕駛冀J×××××號小型面包車沿永濟路由東向西行駛至永濟路水晶宮門前,向北右轉彎穿越非機動車道駛出道路時,與沿永濟路路北側非機動車道由東向西行駛的原告駕駛的電動自行車相撞,此事故致原告受傷、車某。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊滄公交認字[2016]第0079號道路交通事故認定書認定,被告負黃某某此事故的全部責任,原告無責任。經(jīng)査,冀J×××××號小型面包車在被告紫金財險滄州中心支公司處投有機動車交通事故責任強制保險。被告應當對原告的損失承擔賠償責任。因協(xié)商未果,為維護原告的合法權益,故起訴至貴院,請求貴院查淸事實,判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年10月13日8時5分許,被告黃某某駕駛冀J×××××號小型面包車沿永濟路由東向西行駛,至滄州市××路水晶宮門前向北右轉彎穿越非機動車道駛出道路時,與沿永濟路路北側非機動車道由東向西行駛的吳某某駕駛的電動自行車相撞,致吳某某受傷、車某。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊認定,被告黃某某負事故的全部責任,原告無責任。冀J×××××號事故車輛在被告紫金財險滄州中心支公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷后自2016年10月13日至2016年11月29日在滄州市人民醫(yī)院住院治療47天。滄州市法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第96號司法鑒定意見書認定原告吳某某誤工期45-150日,營養(yǎng)期45-60日,出院后護理期15日;住院期間及出院后護理人數(shù)為一人。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件,滄州市公安交通警察支隊二大隊出具的滄公交認字[2016]第0079號道路交通事故認定書認定事實清楚,責任劃分恰當,本院予以采信。因本案事故車輛在被告紫金財險滄州中心支公司投保交強險,故對于原告的損失應先由被告紫金財險滄州中心支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任;對于不足部分,因被告黃某某負此次事故的全部責任,故對于交強險不足賠償?shù)牟糠?,應由被告黃某某承擔賠償責任。
關于醫(yī)療費,原告主張13425.54元,并提供診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明,對于該項費用本院予以認定。
關于住院伙食補助費,原告主張4700元。根據(jù)相關法律規(guī)定,本院參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準,按照100元/天計算住院伙食補助費,原告共住院47天,故原告的住院伙食補助費為100元/天×47天(原告住院天數(shù))=4700元。
關于營養(yǎng)費,原告主張3000元。滄州市法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第96號司法鑒定意見書認定原告的營養(yǎng)期為45-60日,本院折中認定為53天。根據(jù)原告的傷情,本院酌定按照50元/天的標準計算,故原告的營養(yǎng)費為50/天×53天=2650元。
以上費用合計20775.54元,由被告紫金財險滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額部分賠償10000元;剩余10775.54元,由被告黃某某予以賠償。
關于誤工費,原告主張17250元。原告提交其所在單位滄州凱源商貿有限公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及收入情況證明、事故發(fā)生前三個月的工資表擬證明其月平均工資為3450元,但其提交的勞動合同未經(jīng)勞動部門備案,也未提交銀行工資流水等證據(jù)予以佐證,不足以證實原告的工資情況,本院支持按照2015年度河北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資38161元計算原告的誤工費。關于誤工時間,滄州市法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第96號司法鑒定意見書認定原告的誤工期限為45-150日,本院折中認定為98天。故原告的誤工費為38161元÷365天×98天(誤工時間)=10245.97元。
關于護理費,原告主張12354元。滄州市法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第96號司法鑒定意見書認定原告出院后護理期15日,住院期間及出院后護理人數(shù)為一人。原告主張住院期間二人護理,出院后一人護理,但未提交證據(jù)證明原告住院期間確需二人護理,本院認定原告住院期間及出院后均為一人護理。原告提交護理人吳曉燕、吳曉濱所在單位滄州麗莎企業(yè)管理有限公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及收入情況證明、事故發(fā)生前三個月的工資表等證據(jù)擬證明護理人的月平均工資均為3400元,但原告提交的勞動合同未經(jīng)勞動部門備案,也未提交銀行工資流水等證據(jù)予以佐證,不足以證實護理人的收入情況??紤]到原告因本次交通事故受傷確需人員護理的事實,本院支持按照2015年度河北省居民服務業(yè)平均工資33543元計算護理費,故原告的護理費為33543元÷365天×(47天+15天)(護理期限)×1人=5697.72元。
關于交通費,原告主張2000元,并提供交通費票據(jù)予以證明,根據(jù)原告的住院情況及護理情況,對該項費用本院酌情認定為940元。
關于鑒定費,原告主張600元,并提交鑒定費發(fā)票予以證明,該項費用是為查明保險事故中保險責任的大小所支付的必要的、合理的費用,對該項費用本院予以認定。
以上費用合計為17483.69元,由被告紫金財險滄州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額部分予以賠償。
關于車輛損失,原告主張1800元,并提交購買電動車的發(fā)票予以證明,但原告未提交證據(jù)證明其電動車因本次交通事故造成的損壞程度,故對該項費用,本院酌情認定為300元,由被告紫金財險滄州中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額部分予以賠償。
綜上,被告紫金財險滄州中心支公司應賠償原告各項損失共計27783.69元(醫(yī)療費用10000元+傷殘費用17483.69元+財產(chǎn)損失300元),被告黃某某賠償原告各項損失共計10775.54元。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為放棄抗辯權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條,《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告吳某某各項損失共計27783.69元;
二、被告黃某某于本判決生效后十日內賠償原告吳某某各項損失共計10775.54元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費589.12元,由原告承擔176.98元,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔297元,被告黃某某承擔115.14元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代理審判員 賈 芹
書記員:劉鵬越
成為第一個評論者