原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。
委托訴訟代理人：王善保，法律工作者。
被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。

原告吳某某訴被告喬某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人王善保到庭參加訴訟、被告喬某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即償還借款本金20000元，支付利息4800元，另有無借條借款15000元，共計39800元；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年6月28日被告因做生意向原告借款20000元，約定月利息為0.01元，口頭約定原告可隨時向被告索要借款，在此期間被告又向原告借款15000元，屬無息借款。此后原告多次向被告索要兩筆借款及利息，被告均以各種理由推托，至今沒有給付。故原告向法院提起訴訟，依法維護自己的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月28日被告因做生意向原告借款20000元，約定利息1分。擔(dān)保人為吳長祥（原告的父親），被告在借據(jù)上簽字，借款由吳長祥交給被告。上述事實有借款憑證為證，被告經(jīng)傳票傳喚拒不出庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院對上述事實予以確認。原告主張在2015年4月12日左右，被告向原告暫借款15000元，因雙方比較熟悉沒有出具借款憑證，并舉示短信記錄、電話錄音各一份，意在證明上述事實。因原告主張的15000元借款無借款憑證，原告舉示的證據(jù)不能充分證明雙方借貸關(guān)系的真實存在，故對該事實本院不予確認。

本院認為，原、被告之間的借款合同系雙方真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。原告請求被告給付借款本金20000元的請求，本院予以支持。原告關(guān)于按照約定的利率1%計算月利息的請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告請求給付利息4800元（2015年6月28日至2017年6月27日，24個月），未超出上述法律規(guī)定，本院予以支持。原告關(guān)于15000元債權(quán)的主張，因無充分證據(jù)證明雙方借貸關(guān)系的事實存在，故對該項請求本院不予支持，原告可組織證據(jù)另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條；《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告喬某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金20000元，利息4800元，本息合計24800元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費795元，減半收取計397.50元（已由原告吳某某預(yù)付），由原告承擔(dān)187.50元，被告喬某某承擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　馬　達

書記員：胡延軍