原告：吳某某。
委托訴訟代理人：邊建來，無錫市濱湖區(qū)胡埭法律服務所法律工作者。
被告：趙某某。
被告：天安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東四條路82號。
負責人：王簡易，該公司總經理。
委托訴訟代理人：王榮勤，天安財產保險股份有限公司無錫中心支公司員工。

原告吳某某與被告趙某某、天安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月14立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人邊建來、被告趙某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王榮勤于2016年8月11日到庭參加訴訟，原告的委托訴訟代理人邊建來、被告保險公司的委托訴訟代理人王榮勤于2016年9月30日到庭參加訴訟，被告趙某某于2016年9月30日經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費551902.59元、住院伙食補助費1089元、營養(yǎng)費1800元、護理費7200元、誤工費49464元、殘疾賠償金425890元、精神撫慰金31000元、被撫養(yǎng)人生活費124422元、交通費1000元、鑒定費2520元，合計1196287元，趙某某按照事故責任實際應賠償（1196287-120000）÷2+120000＝658143.5元；2、請求保險公司在交強險范圍內先于賠償；3、吳某某后續(xù)的治療費、殘疾輔助器具費在實際發(fā)生后另行起訴。事實和理由：2014年11月21日23時35分許，趙某某駕駛牌號為皖11／03393機動車（該車登記車主為趙彬，并在保險公司處投保了交強險）在無錫市濱湖區(qū)胡埭鎮(zhèn)芙蓉路環(huán)鎮(zhèn)北路路口與吳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，致使其受傷。無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊認定趙某某、吳某某負事故同等責任。
經審理查明：2014年11月21日23時35分許，趙某某駕駛牌號為皖11／03393機動車在無錫市濱湖區(qū)胡埭鎮(zhèn)芙蓉路環(huán)鎮(zhèn)北路路口與吳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞。同日，吳某某被送往無錫市第三人民醫(yī)院治療，2015年1月9日出院，2015年3月16日至2015年3月23日、2015年5月5日至2015年5月11日，吳某某至復旦大學附屬華山醫(yī)院寶山分院治療。吳某某因治療共支出醫(yī)藥費551902.59元。2015年3月9日，無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊作出錫公（交）濱公交認字[2014]第00223號道路交通事故認定書，認定趙某某、吳某某負事故的同等責任。事故發(fā)生后，趙某某給付吳某某10000元。吳某某于2015年10月14日訴至本院。
另查明：車牌號為皖11／03393機動車的登記所有人為趙彬，發(fā)動機號：50930664，車架號碼：W128773，事發(fā)時趙某某駕駛該車。該車向保險公司投保了交強險，保險期間為自2014年8月15日起至2015年8月14日止。上述交強險的責任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。在案件審理中，吳某某與保險公司協(xié)商達成一致意見，由保險公司于2016年10月底前支付吳某某保險理賠款118000元，保險公司應承擔的案件受理費由吳某某承擔。
又查明：吳某某工資為每月5496元，趙某某予以確認。吳某某2015年1、2月工資收入為5344元。
再查明，吳某某之女吳鈺雯于xxxx年xx月xx日出生。吳某某父親吳炳泉，xxxx年xx月xx日出生，母親尹玉鳳，xxxx年xx月xx日出生；吳炳泉與尹玉鳳生育三個子女，二人收入分別為每月710元。
在審理中，經吳某某申請，本院委托無錫市中西醫(yī)結合醫(yī)院司法鑒定所對吳某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了評定。該所于2015年12月22日出具的鑒定意見如下：吳某某右上肢缺失（肘關節(jié)以上）傷殘等級評定為五級。肋骨骨折傷殘等級評定為十級，面部色素明顯改變傷殘等級評定為十級。吳某某的誤工期評定為270日，護理期評定為120日、營養(yǎng)期評定為120日。
上述事實，有道路交通事故認定書、駕駛人信息查詢結果單、交強險保險單、病歷資料、醫(yī)療費用票據、司法鑒定意見書、發(fā)票、戶口簿、工資發(fā)放明細及當事人的陳述等在卷佐證。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。吳某某因本起交通事故所造成的損失，應當由侵權人趙某某予以賠償。原、被告雙方對交通事故認定書均無異議，本院予以采納，并依此確定當事人的賠償責任，即由趙某某承擔50%的賠償責任。原、被告雙方對于司法鑒定意見書均無異議，本院予以采納，并以此為依據確定各項費用的賠償數(shù)額。
對吳某某主張的醫(yī)療費551902.59元，趙某某無異議，本院予以確認。
對吳某某主張的住院伙食補助費1089元，趙某某無異議，本院予以確認。
對吳某某主張的營養(yǎng)費1800元，趙某某無異議，本院予以確認。
對吳某某主張的護理費7200元，趙某某無異議，本院予以確認。
對吳某某主張的誤工費49464元，趙某某無異議，但其中應扣除吳某某2015年1、2月工資收入為5344元，吳某某誤工費為44120元。
對吳某某主張的殘疾賠償金425890元，趙某某無異議，根據吳某某的傷殘等級及其傷情，屬于合理范圍內，本院予以確認。
對吳某某主張被撫養(yǎng)人生活費，吳某某之女吳鈺雯被撫養(yǎng)人生活費21128元，趙某某無異議，本院予以確認。吳某某父親吳炳泉、母親尹玉鳳被撫養(yǎng)人生活費103294元，趙某某無異議，吳炳泉、尹玉鳳每人每月收入為710元，應予扣除，吳炳泉、尹玉鳳被撫養(yǎng)人生活費為65806元。
對吳某某主張的精神損害撫慰金31000元，趙某某無異議，本院結合其傷殘等級及傷情，本院予以確認。
對吳某某主張的交通費1000元，趙某某無異議，本院予以確認。
對吳某某主張的鑒定費2120元，該費用系因本次事故產生的間接損失，由事故當事人根據事故責任承擔，即由吳某某、趙某某各半承擔。
車牌號為皖11／03393機動車投保了交強險，且事故發(fā)生時處于保險期間內，故對于事故造成的損失，應先由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，依法由侵權人趙某某予以賠償。本案中，吳某某與保險公司經協(xié)商，由保險公司在交強險范圍內賠償吳某某118000元，本院予以確認，但根據交強險合同的約定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元，財產損失賠償限額為2000元，對吳某某放棄部分由吳某某自行承擔。本案中吳某某的醫(yī)療費551902.59元、住院伙食補助費1089元、營養(yǎng)費1800元，共計554791.59元，已超出10000元的醫(yī)療費用賠償限額，故由保險公司在交強險范圍內賠償10000元，超出部分544791.59元由趙某某按照50%的責任比例賠償272395.79元。誤工費44120元、護理費7200元、殘疾賠償金519072元（含被扶養(yǎng)人生活費86934元）、精神損害撫慰金31000元、交通費1000元，共計602392元，已超出110000元的死亡傷殘賠償限額，故由保險公司在交強險范圍內賠償110000元，超出部分492392元由趙某某按照50%的責任比例賠償246196元。綜上，保險公司應賠償吳某某118000元，趙某某應賠償吳某某518591.79元、鑒定費1060元，合計519651.79元。因趙某某實際已支付吳某某10000元，故趙某某應支付吳某某509651.79元。趙某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院

》第十七條、第十八條，《最高人民法院

》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、天安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司于2016年10月底前給付吳某某118000元。
二、趙某某于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內支付吳某某509651.79元。
三、駁回吳某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費3691元、公告費690元，合計4381元，由原告吳某某承擔988元、由被告趙某某承擔3393元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時向該院（開戶行：中國工商銀行無錫城中支行，賬號：11×××05）預交上訴案件受理費。

審　判　長　　胡正建 人民陪審員　　吳曉平 人民陪審員　　宋貴夫

書記員：陳都輝 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權責任法》： 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》： 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》： 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》： 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 《中華人民共和國民事訴訟法》： 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。