吳某某
褚某某
劉建超
王某某
王素鋒（河北石家莊高邑縣銀河法律服務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
張偉華（河北決策律師事務(wù)所）

原告吳某某。
原告褚某某。
委托代理人劉建超，晉州市南口村推薦，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某。
委托代理人王素鋒，石家莊高邑縣銀河法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902室。
法定代表人:王克棟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉華，河北決策律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告吳某某、褚某某訴與被告王某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員耿瑞波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、褚某某的委托代理人劉建超、被告王某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人張偉華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告褚某某與被告王某某駕車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，褚某某、吳某某受傷的交通事故。因被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，褚某某負(fù)主要責(zé)任，被告王某某應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)原告損失，次要責(zé)任承擔(dān)比例以30%為宜。王某某駕駛車輛在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的原告褚某某醫(yī)療費(fèi)1724.93元、吳某某醫(yī)療費(fèi)6996.22元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、車損27500元、施救費(fèi)1000元各方當(dāng)事人認(rèn)可，本院予以認(rèn)。其中車損27500元、施救費(fèi)1000元由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車損2000元，超出部分由被告王某某按30%比例承擔(dān)。原告主張的誤工費(fèi)1386元、護(hù)理費(fèi)376元，其所提交的工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明足以證明，有無(wú)勞動(dòng)合同并不影響上述事實(shí)的存在。原告褚某某主張車輛損失并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告褚某某醫(yī)療費(fèi)1724.93元，
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)6996.22元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)1386元、護(hù)理費(fèi)376元、交通費(fèi)860元、車輛損失2000元，共計(jì)12018.22元。
二、被告王某某賠償原告褚某某車輛損失7650元、施救費(fèi)300元，共計(jì)7950元。
訴訟費(fèi)300元減半收取150元，由原告褚某某承擔(dān)50元，被告王某某承擔(dān)訴訟費(fèi)100元、保全費(fèi)320元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴河北省于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告褚某某與被告王某某駕車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，褚某某、吳某某受傷的交通事故。因被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，褚某某負(fù)主要責(zé)任，被告王某某應(yīng)當(dāng)按責(zé)任承擔(dān)原告損失，次要責(zé)任承擔(dān)比例以30%為宜。王某某駕駛車輛在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的原告褚某某醫(yī)療費(fèi)1724.93元、吳某某醫(yī)療費(fèi)6996.22元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、車損27500元、施救費(fèi)1000元各方當(dāng)事人認(rèn)可，本院予以認(rèn)。其中車損27500元、施救費(fèi)1000元由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車損2000元，超出部分由被告王某某按30%比例承擔(dān)。原告主張的誤工費(fèi)1386元、護(hù)理費(fèi)376元，其所提交的工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明足以證明，有無(wú)勞動(dòng)合同并不影響上述事實(shí)的存在。原告褚某某主張車輛損失并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告褚某某醫(yī)療費(fèi)1724.93元，
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)6996.22元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)1386元、護(hù)理費(fèi)376元、交通費(fèi)860元、車輛損失2000元，共計(jì)12018.22元。
二、被告王某某賠償原告褚某某車輛損失7650元、施救費(fèi)300元，共計(jì)7950元。
訴訟費(fèi)300元減半收取150元，由原告褚某某承擔(dān)50元，被告王某某承擔(dān)訴訟費(fèi)100元、保全費(fèi)320元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：耿瑞波

書記員：尹曉丹