原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族，齊齊哈爾市殯葬管理處職員，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號，統(tǒng)一社會信用代碼91230200786005523Q。
負責(zé)人：王海波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中車職員，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。

原告吳某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、徐某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人吳兆軍、被告徐某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告保險公司賠償原告損失2000.00元；2、依法判令被告賠償原告車輛維修費33,666.00元；3、判令被告賠償原告精神損失30,000.00元；4、判令被告賠償原告誤工費3000.00元、交通費309.00元；5、判令被告賠償原告醫(yī)藥費1494.00元、營養(yǎng)費2000.00元；6、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年9月19日14時許，原告駕駛黑Ｂ×××××小型轎車搭載沙琨、韓東斌、韓佩冉、ＸＸ沿林藝街由南向北行駛至與林化路交叉路口時，與被告徐某某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車相撞，造成沙琨、韓東斌、韓佩冉、ＸＸ受傷及原告駕駛的黑Ｂ×××××小型轎車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告徐某某逃離事故現(xiàn)場。原告與被告溝通賠償事宜，被告始終躲避不見，至今未能達成一致意見，故原告起訴至法院。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，被告徐某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因本次事故發(fā)生在2015年9月19日，至原告起訴時已超過法律訴訟時效，請求法庭駁回原告對被告保險公司的訴訟請求。修車費用應(yīng)以鑒定報告數(shù)額為準。
被告徐某某辯稱，被告事故當(dāng)天上午乘火車到達齊齊哈爾，中午駕駛黑Ｂ×××××小型轎車經(jīng)由林藝街與林青路交叉路口處時與由南向北行駛的黑Ｂ×××××小型轎車相撞，下車后看到現(xiàn)場情況，由于不會報險程序，第一時間讓原告通知交警和保險公司，因剛下火車沒有帶駕駛證等證件，回家取證回來后發(fā)現(xiàn)車已不在現(xiàn)場。事故發(fā)生時，由于交通信號燈損壞，景觀樹過高，被告從西向東行駛時，南側(cè)來車視線受阻，事發(fā)后三天樹被剪短了一半，另外黑Ｂ×××××小型轎車行駛到路口時沒有減速，兩車發(fā)生碰撞后，又跑出20多米，且氣囊彈出。事故發(fā)生后，原告車上乘客4人安然無恙下車，否則原告也不會讓被告徐某某離開現(xiàn)場。事故發(fā)生后，被告與保險公司曾表示去醫(yī)院看望傷員，都被原告拒絕。由于原告態(tài)度強硬，雙方未能達成一致調(diào)解意見。2016年5月，被告曾接到法院通知，后原告又撤訴了。所以原告所訴被告故意躲避是虛假的，被告在與原告吳某某溝通無果后，決定由法院裁決，但不知原告吳某某怎么處理的。另外，車輛的維修費應(yīng)以在交警部門的鑒定報告為準。原告對被告徐某某造成的精神損害巨大，故不同意原告關(guān)于精神損失費的請求。原告車上人員并未受傷，故發(fā)生的醫(yī)療費和營養(yǎng)費是無中生有。誤工費和交通費無證據(jù)支持，被告不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年9月19日14時許，被告徐某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿林化路由西向東行駛至與林藝街交叉路口處時，與原告吳某某駕駛的搭載著沙琨、韓東斌和ＸＸ的沿林藝街由南向北行駛的黑Ｂ×××××小型轎車相撞，造成沙琨、韓東斌、ＸＸ受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊建華交警大隊出具道路交通事故認定書認定被告徐某某負該起事故的全部責(zé)任。沙琨、韓東斌、ＸＸ不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告徐某某離開事故現(xiàn)場，于2015年9月22日向公安機關(guān)投案。搭載人員沙琨、韓東斌和ＸＸ被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院診治，吳某某支付沙琨、韓東斌、ＸＸ醫(yī)藥費共計1379.00元。事故發(fā)生后，經(jīng)齊齊哈爾市建華交通警察大隊委托齊齊哈爾俊通車輛司法鑒定中心鑒定，原告吳某某駕駛的黑Ｂ×××××小型轎車損失價值為31,657.00元。原告吳某某提供的2015年12月31日出具的汽車維修費票據(jù)數(shù)額為33,666.00元。另查明，發(fā)生事故時，黑Ｂ×××××小型轎車的登記所有人為吳某某的父親吳索生，實際所有人為原告吳某某。被告徐某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機動車交通事故強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，本次交通事故，是由于被告徐某某的違章駕駛行為造成的，故原告因此次交通事故發(fā)生的合理損失應(yīng)予賠償。肇事車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機動車交通事故強制保險，原告吳某某、被告徐某某已在訴訟時效期間向被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司報險，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司關(guān)于超過訴訟時效的抗辯理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)就被告徐某某的賠償責(zé)任承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療費部分，依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)為1379.00元；營養(yǎng)費部分，因無醫(yī)囑，本院不予支持。誤工費部分，原告在此次交通事故中未受傷，且原告未向法院提供其誤工證明，故本院不予支持。交通費部分，支持原告及受傷人員去醫(yī)院就醫(yī)發(fā)生的費用，按照每人每天3.00元標準支持，共計12.00元。財產(chǎn)損失費部分，依據(jù)事故發(fā)生后，交警部門委托鑒定的轎車損失價值計算為宜，數(shù)額為31,657.00元。精神損害撫慰金部分，依據(jù)事故時人員受傷情況，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)一次性給付原告吳某某醫(yī)療費1379.00元、交通費12.00元、財產(chǎn)損失費2000.00元，以上費用合計3391.00元。
二、被告徐某某于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付原告吳某某財產(chǎn)損失費29,657.00元。
三、駁回原告吳某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1612.00元，減半收取806.00元，由原告吳某某承擔(dān)438.44元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)37.71元，由被告徐某某承擔(dān)329.85元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 馬麗麗

書記員： 房晗