吳某
馮炳春（黑龍江寶勤律師事務所）
蔣新有

原告吳某，住址訥河市。
委托代理人馮炳春，黑龍江寶勤律師事務所律師。
被告蔣新有，住址訥河市。
原告吳某訴被告蔣新有買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員秦四軍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告吳某及其委托代理人馮炳春到庭參加了訴訟，被告蔣新有經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某訴稱:2014年3月17日，被告在原告處賒購玉米專用肥50袋，每袋價格145元，合計7，250.00元，當時約定秋后就還，可是現(xiàn)在原告多次索要此款，被告以種種理由推脫就是不還，無奈訴至法院請求判令:被告立即給付化肥款7，250.00元及利息，并承擔訴訟費用。
原告為了證實自己的主張向法院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、借據(jù)一份。
證據(jù)二、出庭證人叢某某證言。
被告蔣新有未出庭答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
本院對上述證據(jù)綜合分析認證如下:原告提交的證據(jù)，形式合法，能夠相互印證，本院予以采信。
根據(jù)本院依法確認的有效證據(jù)及庭審筆錄，認定本案的事實如下:
2014年3月17日，被告蔣新有在原告吳某處賒購玉米專用肥50袋，每袋價格145元，合計7，250.00元，被告出具欠據(jù)一份，此款至今未給付。
現(xiàn)在原告訴至法院請求判令:被告立即給付化肥款7，250.00元及利息，并承擔本案訴訟費用。
本院認為:被告向原告賒購化肥，并出具欠條一份，雙方已形成了合法的買賣合同關系，原告已依照合同約定將化肥交付被告，被告應當按照約定履行償還貨款的義務，故原告要求被告依照合同約定償還化肥款7，250.00元的請求應予支持，因雙方對利息沒有明確約定，故原告要求被告給付利息的請求不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
被告蔣新有給付原告吳某化肥款7，250.00元，此款于判決生效后十日內一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:被告向原告賒購化肥，并出具欠條一份，雙方已形成了合法的買賣合同關系，原告已依照合同約定將化肥交付被告，被告應當按照約定履行償還貨款的義務，故原告要求被告依照合同約定償還化肥款7，250.00元的請求應予支持，因雙方對利息沒有明確約定，故原告要求被告給付利息的請求不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
被告蔣新有給付原告吳某化肥款7，250.00元，此款于判決生效后十日內一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告負擔。

審判長：秦四軍

書記員：耿華