吳某某
吳某
呂某
呂某
付利（固安縣弘沅法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司
錢海蓮（河北天縱律師事務(wù)所）

原告吳某某。
被告吳某。
委托代理人呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗新鎮(zhèn)聯(lián)合村C組039號(hào)。
被告呂某。
委托代理人付利，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司。
地址:阜新市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中華路西段164號(hào)。
組織代碼證號(hào):12151139-2。
負(fù)責(zé)人溫華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告吳某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理并中止審理。
經(jīng)被告吳某申請(qǐng)追加呂某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司為被告。
恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某，被告吳某的委托代理人呂某（同時(shí)為本案被告），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月2日19時(shí)30分，被告吳某駕駛遼J×××××號(hào)大型貨車沿廊泊路由北向南行駛，行駛至廊泊路霸州市勝芳鎮(zhèn)家具城紅綠燈北側(cè)，因剎車失靈處理情況不當(dāng)，與前方停駛的冀R×××××號(hào)小轎車、津J×××××號(hào)小型轎車、冀R×××××號(hào)小型轎車、冀R×××××號(hào)小型轎車、津A×××××號(hào)小型轎車、冀R×××××號(hào)小型客車相撞，致使七車受損，構(gòu)成交通事故。
在此次交通事故中，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告吳某某無事故責(zé)任。
庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求為25214.81元，要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告吳某、呂某依法承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)，原告吳某某放棄車損部分無責(zé)賠付的請(qǐng)求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司提交答辯稱:1、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的50萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；2、對(duì)于本案原告合理合法的損失，在無免責(zé)免賠的情形下，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不同意支付。
被告吳某、呂某辯稱:我方在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失由被告保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)，吳某是呂某雇傭的司機(jī)，原告合理合法的損失由被告呂某依法承擔(dān)。
原告吳某某為支持自己的主張，舉證如下:1、身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證各1份；2、事故認(rèn)定書1份；3、霸州津勝醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份；3、霸州津勝醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，金額2005.81元；4、護(hù)理證明:護(hù)理人員魏利薇系原告的妻子，由霸州市勝芳鎮(zhèn)美得龍家具出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，減少工資證明1份，工資表3張，證明月工資3000元；5、誤工證明:由霸州市勝芳鎮(zhèn)美得龍家具出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，減少工資證明1份，工資表3張，證明月工資3000元；6、交通費(fèi)票據(jù)8張，金額400元；7、財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告1份，評(píng)估金額為16130元；8、評(píng)估費(fèi)票據(jù)2張，金額1100元；9、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)7張，金額570元；10、停車費(fèi)票據(jù)3張，金額120元；11、保全費(fèi)票據(jù)320元；12、交通工具替代費(fèi)我方?jīng)]有票據(jù)，但為實(shí)際支出，請(qǐng)法院依法支持。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司質(zhì)證意見:1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒有異議，請(qǐng)法院核實(shí)；2、伙補(bǔ)認(rèn)可一天50元；3、誤工費(fèi)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒有公章及負(fù)責(zé)人的簽字，也沒有勞動(dòng)合同，對(duì)于護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算天數(shù)予以認(rèn)可，對(duì)誤工天數(shù)不予認(rèn)可；3、交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌定；4、車損評(píng)估結(jié)論過高，申請(qǐng)重新鑒定；5、評(píng)估費(fèi)不屬于我公司承擔(dān)范圍；6、施救費(fèi)沒有意見；7、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司評(píng)估范圍；8、替代性原告沒有提供證據(jù)，不予認(rèn)可。
被告吳某、呂某質(zhì)證意見:同意保險(xiǎn)公司意見。
被告吳某、呂某舉證如下:駕駛證、行駛證各1份。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司質(zhì)證意見:沒有意見。
原告吳某某質(zhì)證意見:沒有意見。
本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告吳某某無事故責(zé)任。
此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告吳某某因次此事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)2005.81元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×3天=300元，本院予以支持；3、誤工費(fèi)雖然沒有公章及負(fù)責(zé)人的簽字，也沒有勞動(dòng)合同，但是有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、減少工資的證明及出事前3個(gè)月的工資表，系原告實(shí)際產(chǎn)生的損失，本院支持誤工費(fèi)為3500元／30天×15天=1750元；4、護(hù)理費(fèi)同誤工的支持意見，本院支持護(hù)理費(fèi)為3000元／30天×3天=300元；5、交通費(fèi)本院酌情支持100元；6、車輛修復(fù)費(fèi)用16130元，本院予以支持；7、施救費(fèi)570元，本院予以支持；8、評(píng)估費(fèi)1100元，本院予以支持；9、停車費(fèi)110元，本院予以支持；10、交通工具替代費(fèi)，因原告吳某某未提供證據(jù)，故本院不予支持。
原告吳某某的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，不足部分由被告呂某賠償。
被告吳某系被告呂某雇傭的司機(jī)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
該事故造成七車受損，無責(zé)車輛中三輛已經(jīng)解決完畢，有三方車輛起訴，故應(yīng)該按照損失比例在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元范圍內(nèi)予以賠償。
原告吳某某自愿放棄車損部分無責(zé)賠付的請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司未追加無責(zé)保險(xiǎn)公司，故在車損賠付中扣除無責(zé)賠付。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告徐吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4455.81元，車輛修復(fù)費(fèi)用（扣除無責(zé)賠付100元）為16030元，施救費(fèi)570元，合計(jì)為21055.81元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告呂某在保險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告吳某某停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)1210元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告吳某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件保全費(fèi)320元，受理費(fèi)430元，由被告呂某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)430元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告吳某某無事故責(zé)任。
此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告吳某某因次此事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)2005.81元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×3天=300元，本院予以支持；3、誤工費(fèi)雖然沒有公章及負(fù)責(zé)人的簽字，也沒有勞動(dòng)合同，但是有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、減少工資的證明及出事前3個(gè)月的工資表，系原告實(shí)際產(chǎn)生的損失，本院支持誤工費(fèi)為3500元／30天×15天=1750元；4、護(hù)理費(fèi)同誤工的支持意見，本院支持護(hù)理費(fèi)為3000元／30天×3天=300元；5、交通費(fèi)本院酌情支持100元；6、車輛修復(fù)費(fèi)用16130元，本院予以支持；7、施救費(fèi)570元，本院予以支持；8、評(píng)估費(fèi)1100元，本院予以支持；9、停車費(fèi)110元，本院予以支持；10、交通工具替代費(fèi)，因原告吳某某未提供證據(jù)，故本院不予支持。
原告吳某某的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，不足部分由被告呂某賠償。
被告吳某系被告呂某雇傭的司機(jī)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
該事故造成七車受損，無責(zé)車輛中三輛已經(jīng)解決完畢，有三方車輛起訴，故應(yīng)該按照損失比例在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元范圍內(nèi)予以賠償。
原告吳某某自愿放棄車損部分無責(zé)賠付的請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司未追加無責(zé)保險(xiǎn)公司，故在車損賠付中扣除無責(zé)賠付。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告徐吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4455.81元，車輛修復(fù)費(fèi)用（扣除無責(zé)賠付100元）為16030元，施救費(fèi)570元，合計(jì)為21055.81元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告呂某在保險(xiǎn)范圍外一次性賠償原告吳某某停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)1210元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告吳某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件保全費(fèi)320元，受理費(fèi)430元，由被告呂某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹旭

書記員：李麗