原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告徐秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

本院于2014年8月27日立案受理了原告吳某某與被告徐秀峰民間借貸糾紛一案，依法由審判員劉淑霞適用簡易程序于2014年9月24日公開開庭進行了審理。原告吳某某到庭參加訴訟，被告徐秀峰經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，被告經(jīng)合法傳喚未出庭質證，視為其放棄了質證權利，原告提供的該份證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院對該份證據(jù)予以確認。
被告徐秀峰未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定本案事實如下：
2012年3月23日，被告因做生意需要資金向原告借款100000元，約定借款期限為6個月，即自2012年3月23日起至2012年9月23日止，月利率2%。借款到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告僅償還了原告部分利息。原告訴至法院，要求被告徐秀峰立即償還借款本金100000元，按月利率2%給付2012年9月23日至2014年8月23日期間的利息46000元，合計146000元。
據(jù)以上事實，本院認為：被告徐秀峰向原告吳某某借款100000元，該民事法律行為是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，原告與被告徐秀峰達成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的合同義務，被告徐秀峰負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務。被告徐秀峰負有按雙方約定的還款期限履行償還借款的義務。但原告向被告交付借款后，被告預先給付原告利息6000元應當在借款本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。故應當按照實際借款數(shù)額94000元返還借款并計算利息。
原告要求被告按月利率2%給付2012年9月23日至2014年8月23日期間的利息46000元，其主張的利息標準是雙方當事人的約定且未超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的4倍，本院予以支持。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構企業(yè)之間的借款行為，系債權糾紛，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，另外，本案被告經(jīng)本院依法送達開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國民法通則》中關于債權的第八十四條、九十條，《中華人民共和國合同法》中關于借款的利息不得預先在本金中扣除的第二百條及關于限制借款利率的第二百一十一條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》關于缺席判決的第一百四十四條、關于舉證責任的第六十四條規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告徐秀峰償還原告吳某某借款本金94000元，給付2012年9月23日至2014年8月23日期間的利息46000元，合計140000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
負有給付金錢義務的債務人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3220元，減半收取1610元，原告吳某某負擔60元，被告徐秀峰負擔1550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　劉淑霞

書記員：王雪瑩