吳某某
劉樹(shù)明
安某某
黑某某
羅某某
宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司
郭文強(qiáng)
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司
高雪峰

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
原告安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，系原告吳某某妻子。
二原告共同委托代理人劉樹(shù)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，一般代理。
被告黑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
被告宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司。
法定代表人王曉峰，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人郭文強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，特別代理。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司。
負(fù)責(zé)人周朝霞，系該公司經(jīng)理。
委托代理人高雪峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，系該公司員工，一般代理。
原告吳某某、安某某訴被告黑某某、羅某某、宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宜川縣客運(yùn)公司）、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永某保險(xiǎn)延安中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告吳某某、安某某于2015年1月6日訴于本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告吳某某、安某某的委托代理人劉樹(shù)明，被告黑某某、羅某某、宜川縣客運(yùn)公司委托代理人郭文強(qiáng)、永某保險(xiǎn)延安中心支公司委托代理人高雪峰到庭參加了訴訟，原告吳某某、安某某，被告宜川縣客運(yùn)公司法定代表人王曉峰、被告永某保險(xiǎn)延安中心支公司負(fù)責(zé)人周朝霞經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告及四被告對(duì)該份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，表示認(rèn)可。合議庭經(jīng)合議，對(duì)該份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性當(dāng)庭予以認(rèn)證，作為定案依據(jù)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，查明如下事實(shí):
原告吳某某和安某某系夫妻關(guān)系。2014年9月1日6時(shí)20分，被告黑某某駕駛陜JT2486號(hào)小型轎車(chē)由宜川縣黨灣向宜川縣金瀑小區(qū)方向行駛途中，行駛至宜川縣盛園橋十字路口路段處時(shí)，與原告吳某某駕駛的無(wú)牌普通二輪摩托車(chē)相撞，造成摩托車(chē)駕車(chē)人吳某某、摩托車(chē)乘車(chē)人安某某受傷及兩車(chē)部件受損的一般交通事故。事故發(fā)生后，二原告遂被送往宜川縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救。原告安某某于2014年9月1日至2014年11月17日在延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療77天，被診斷為:腰4、5椎骨骨折、右尺骨骨折（中上段）。原告吳某某于2014年9月2日至2014年11月4日在延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療63天，被診斷為:閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷（右顳葉）、顱骨線狀骨折（枕骨）、頭皮血腫（左枕部）、頭皮裂傷（左枕部）、腰椎退行性脊椎病、軟組織損傷（腰背部、右小腿）。原告安某某因受傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62791.74元，原告吳某某因受傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65487.51元。該事故經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)于2014年10月30日作出延公交認(rèn)字（2014）第00159號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告黑某某負(fù)本起事故主要責(zé)任、原告吳某某負(fù)次要責(zé)任、原告安某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)委托，陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所于2014年11月27日分別作出陜延天恒（2014）臨鑒字第1034號(hào)、第1035號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)分別為:吳某某顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)行藥物、高壓氧及復(fù)查等費(fèi)用約需人民幣4000元；安某某右上肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘、腰椎損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘，擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)約需人民幣32000元。2015年2月9日，經(jīng)原告吳某某、安某某，被告永某保險(xiǎn)延安中心支公司申請(qǐng)，延安市中級(jí)人民法院委托，陜西藍(lán)圖司法鑒定中心于2015年4月3日作出陜藍(lán)（2015）法醫(yī)鑒定第A083號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:1、安某某本次外傷所致腰4、5椎體骨折，構(gòu)成八級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣26000元至30000元，護(hù)理期為90日；2、吳某某本次外傷所致閉合性顱腦損傷不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣3000元至5000元，護(hù)理期為60日。原告吳某某和安某某分別向陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所繳納鑒定費(fèi)1500元，其二人共向陜西藍(lán)圖司法鑒定中心交納鑒定費(fèi)1440元。庭審中，原告吳某某將后續(xù)治療費(fèi)變更為5000元、鑒定費(fèi)變更為2220元；原告安某某要求將其誤工費(fèi)計(jì)算至陜西藍(lán)圖司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)的前一日。原告吳某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)65487.51元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住宿費(fèi)160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1280元、誤工費(fèi)4480元、護(hù)理費(fèi)4200元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)800元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)300元，共計(jì)83627.51元。原告安某某的損失如下:醫(yī)療費(fèi)62791.74元、后續(xù)治療費(fèi)29000元、住宿費(fèi)160元、殘疾賠償金146196元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1540元、誤工費(fèi)14980元、護(hù)理費(fèi)6300元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)265277.74元。
本院認(rèn)為，被告黑某某駕駛陜JT2486號(hào)小轎車(chē)造成原告吳某某、安某某受傷，二原告的損失依法應(yīng)得到賠償。具體賠償數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。結(jié)合本案查明的事實(shí)，不能認(rèn)定被告的行為對(duì)二原告造成了嚴(yán)重的精神損害，故對(duì)精神損害賠償金的請(qǐng)求不予支持。由于陜延天恒（2014）臨鑒字第1034號(hào)、第1035號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》系原告單方同意委托鑒定，該鑒定意見(jiàn)未被本院采信，故延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。被告黑某某系被告羅某某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動(dòng)中致二原告損傷，其行為不存在重大過(guò)失或故意情形，二原告的損失應(yīng)由雇主羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宜川縣客運(yùn)公司對(duì)被告羅某某實(shí)際承包經(jīng)營(yíng)的陜JT2486號(hào)出租車(chē)實(shí)施統(tǒng)一調(diào)度，其與被告羅某某簽訂的承包合同不能對(duì)抗第三人，被告宜川縣客運(yùn)公司和羅某某應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。由于陜JT2486號(hào)小轎車(chē)在被告永某保險(xiǎn)延安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)延安中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告羅某某和宜川縣客運(yùn)公司予以賠償。陜JT2486號(hào)小轎車(chē)駕駛員黑某某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分的賠償應(yīng)按照70%計(jì)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)800元，賠償原告安某某殘疾賠償金110000元；
二、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)50769.26元；
三、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)108694.42元；
四、由被告羅某某和宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司賠償原告吳某某、安某某鑒定費(fèi)共計(jì)1440元，賠償原告吳某某價(jià)格認(rèn)證費(fèi)300元；
五、由原告吳某某、安某某向被告黑某某返還墊付款13000元，向被告羅某某返還墊付款27000元；
六、駁回原告吳某某、安某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至五款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7539元，由原告吳某某和安某某承擔(dān)1508元，由被告羅某某和宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)6031元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告黑某某駕駛陜JT2486號(hào)小轎車(chē)造成原告吳某某、安某某受傷，二原告的損失依法應(yīng)得到賠償。具體賠償數(shù)額以實(shí)際支出或按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。結(jié)合本案查明的事實(shí)，不能認(rèn)定被告的行為對(duì)二原告造成了嚴(yán)重的精神損害，故對(duì)精神損害賠償金的請(qǐng)求不予支持。由于陜延天恒（2014）臨鑒字第1034號(hào)、第1035號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》系原告單方同意委托鑒定，該鑒定意見(jiàn)未被本院采信，故延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。被告黑某某系被告羅某某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動(dòng)中致二原告損傷，其行為不存在重大過(guò)失或故意情形，二原告的損失應(yīng)由雇主羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宜川縣客運(yùn)公司對(duì)被告羅某某實(shí)際承包經(jīng)營(yíng)的陜JT2486號(hào)出租車(chē)實(shí)施統(tǒng)一調(diào)度，其與被告羅某某簽訂的承包合同不能對(duì)抗第三人，被告宜川縣客運(yùn)公司和羅某某應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。由于陜JT2486號(hào)小轎車(chē)在被告永某保險(xiǎn)延安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)延安中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告羅某某和宜川縣客運(yùn)公司予以賠償。陜JT2486號(hào)小轎車(chē)駕駛員黑某某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分的賠償應(yīng)按照70%計(jì)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)800元，賠償原告安某某殘疾賠償金110000元；
二、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)50769.26元；
三、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)108694.42元；
四、由被告羅某某和宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司賠償原告吳某某、安某某鑒定費(fèi)共計(jì)1440元，賠償原告吳某某價(jià)格認(rèn)證費(fèi)300元；
五、由原告吳某某、安某某向被告黑某某返還墊付款13000元，向被告羅某某返還墊付款27000元；
六、駁回原告吳某某、安某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至五款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7539元，由原告吳某某和安某某承擔(dān)1508元，由被告羅某某和宜川縣城市公共客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)6031元。

審判長(zhǎng)：馬艷艷
審判員：李媛
審判員：劉璽亭

書(shū)記員：白莉