吳某某
王文喜（河北灤峰律師事務(wù)所）
關(guān)某

原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣。
委托訴訟代理人:王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:關(guān)某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
原告吳某某與被告關(guān)某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付拖欠原告彩鋼廠料款人民幣24921.00元及利息（自2014年12月25日至判決確定給付之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年至2015年期間，被告從原告處購(gòu)買彩鋼板等材料，未即時(shí)給付貨款，經(jīng)核算被告尚欠原告彩鋼廠料款64921.00元，經(jīng)催要，被告出具還款計(jì)劃書，承諾2015年年底之前將部分款項(xiàng)24921.00元給付，到期后，經(jīng)原告多次催要無(wú)果，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告系灤平縣灤平鎮(zhèn)奧祥彩鋼銷售部的經(jīng)營(yíng)者。
根據(jù)法律規(guī)定，有字號(hào)的個(gè)體工商戶應(yīng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。
故本案的權(quán)利主體應(yīng)為灤平縣灤平鎮(zhèn)奧祥彩鋼銷售部，原告作為灤平縣灤平鎮(zhèn)奧祥彩鋼銷售部的經(jīng)營(yíng)者，主體不適格，依法應(yīng)駁回其起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告吳某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告系灤平縣灤平鎮(zhèn)奧祥彩鋼銷售部的經(jīng)營(yíng)者。
根據(jù)法律規(guī)定，有字號(hào)的個(gè)體工商戶應(yīng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。
故本案的權(quán)利主體應(yīng)為灤平縣灤平鎮(zhèn)奧祥彩鋼銷售部，原告作為灤平縣灤平鎮(zhèn)奧祥彩鋼銷售部的經(jīng)營(yíng)者，主體不適格，依法應(yīng)駁回其起訴。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告吳某某的起訴。

審判長(zhǎng)：趙曉月

書記員：林輝