吳某某
王顯平(湖北春園律師事務所)
金某
湖北襄陽安某運輸有限責任公司
王萬學(湖北米芾律師事務所)
中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司
王真明(湖北長久律師事務所)
原告吳某某。
委托代理人王顯平,湖北春園律師事務所律師。
被告金某。
被告湖北襄陽安某運輸有限責任公司(以下簡稱安某公司)。
法定代表人曹建榮。
委托代理人王萬學,湖北米芾律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋財保襄陽支公司)。
負責人羅濤。
委托代理人王真明,湖北長久律師事務所律師。
原告吳某某與被告金某、安某公司、太平洋財保襄陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年9月16日受理后,依法由審判員劉亞莉獨任審判,于2015年10月13日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人王顯平,被告安某公司的委托代理人王萬學,被告太平洋財保襄陽支公司的委托代理人王真明到庭參加訴訟。被告金某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,公民健康權受法律保護。被告安某公司允許的駕駛人金某駕駛鄂F13000少林牌大型普通客車以被告安某公司名義營運,被告金某在本案中的駕駛行為違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故,交警部門認定金某負事故全部責任,責任劃分準確,本院予以確認,故被告安某公司應對原告因本案事故造成的損失承擔民事賠償責任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分,本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金3000元,本院酌情予以支持。原告主張交通費800元,本院依據其提供的票據予以支持295元。原告要求被告太平洋財保襄陽支公司在道路客運承運人責任保險賠償限額內賠償,由于道路客運承運人責任保險系合同性質,約束合同的雙方即被告安某公司與被告太平洋財保襄陽支公司,原告要求被告太平洋財保襄陽支公司在本案侵權案件中承擔上述保險賠償責任,與法不符,本院不予支持。被告安某公司辯稱由被告太平洋財保襄陽支公司直接向原告承擔賠償責任的理由,于法無據,本院不予采納。被告金某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第四十三條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告吳某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費527.5元、后期治療費9000元、護理費5745.8元、誤工費11600元、住院伙食補助費1460元、營養(yǎng)費1095元、殘疾賠償金49704元、鑒定費1300元、交通費295元、精神損害撫慰金3000元,合計83727.3元由被告湖北襄陽安某運輸有限責任公司賠償。
上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內付清。
二、駁回原告吳某某對被告金某、中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司的訴訟請求。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費860元,減半收取430元,由被告湖北襄陽安某運輸有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認為,公民健康權受法律保護。被告安某公司允許的駕駛人金某駕駛鄂F13000少林牌大型普通客車以被告安某公司名義營運,被告金某在本案中的駕駛行為違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故,交警部門認定金某負事故全部責任,責任劃分準確,本院予以確認,故被告安某公司應對原告因本案事故造成的損失承擔民事賠償責任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分,本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金3000元,本院酌情予以支持。原告主張交通費800元,本院依據其提供的票據予以支持295元。原告要求被告太平洋財保襄陽支公司在道路客運承運人責任保險賠償限額內賠償,由于道路客運承運人責任保險系合同性質,約束合同的雙方即被告安某公司與被告太平洋財保襄陽支公司,原告要求被告太平洋財保襄陽支公司在本案侵權案件中承擔上述保險賠償責任,與法不符,本院不予支持。被告安某公司辯稱由被告太平洋財保襄陽支公司直接向原告承擔賠償責任的理由,于法無據,本院不予采納。被告金某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第四十三條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告吳某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費527.5元、后期治療費9000元、護理費5745.8元、誤工費11600元、住院伙食補助費1460元、營養(yǎng)費1095元、殘疾賠償金49704元、鑒定費1300元、交通費295元、精神損害撫慰金3000元,合計83727.3元由被告湖北襄陽安某運輸有限責任公司賠償。
上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內付清。
二、駁回原告吳某某對被告金某、中國太平洋財產保險股份有限公司襄陽中心支公司的訴訟請求。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費860元,減半收取430元,由被告湖北襄陽安某運輸有限責任公司負擔。
審判長:劉亞莉
書記員:方媛
成為第一個評論者