原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：王建祖，上海市申中律師事務(wù)所律師。
　　被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地甘肅省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富陽(yáng)支公司，住所地浙江省杭州市。
　　負(fù)責(zé)人：賈一農(nóng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：平鎣，浙江策力律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳波，浙江策力律師事務(wù)所律師。
　　原告吳某與被告孟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱人保富陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托訴訟代理人王建祖、被告人保富陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人平鎣到庭參加訴訟。被告孟某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。2018年10月29日，被告人保富陽(yáng)支公司向本院申請(qǐng)重新鑒定，因其未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，且不存在準(zhǔn)許重新鑒定的法定事由，本院對(duì)重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金120,000元，在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用205,800.8元，不足部分由被告孟某某賠償(各項(xiàng)費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)38,515.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)18,400元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)1,081元、殘疾賠償金250,384元、鑒定費(fèi)4,800元、精神撫慰金10,000元)；2.判令被告孟某某賠償原告律師代理費(fèi)10,000元(扣除其已墊付的5,000元，實(shí)際金額為5,000元)。事實(shí)和理由：2017年10月1日20時(shí)許，原告騎電動(dòng)自行車途經(jīng)本市閔行區(qū)聯(lián)友路XXX號(hào)門口，遭被告孟某某駕駛的浙G7XXXX小客車撞擊，致原告倒地頭部受傷。原告受傷后即被送入醫(yī)院搶救。交警作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告孟某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。經(jīng)交警推介，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心接受原告委托，對(duì)原告XXX傷殘程度及三期進(jìn)行評(píng)定，鑒定結(jié)論為原告構(gòu)成為XXX傷殘，傷后予以休息期120日、營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理各30日。肇事浙G7XXXX小客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富陽(yáng)支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告因本起事故遭受的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，依法有權(quán)將要求兩被告賠償。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特起訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告人保富陽(yáng)支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，確認(rèn)事故車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)150萬含不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)金額，醫(yī)藥費(fèi)請(qǐng)求扣除非醫(yī)保部分5,811元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均認(rèn)可；誤工費(fèi)，根據(jù)原告的合同及收入證明,原告收入為每月3,700元，且原告每月收入不固定，要求法院按照平均工資計(jì)算，認(rèn)可休息期天數(shù)；交通費(fèi)中票據(jù)與就診時(shí)間不相符，且有天數(shù)重復(fù)，打車費(fèi)用過高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定；殘疾賠償金不認(rèn)可XXX傷殘，要求對(duì)傷殘進(jìn)行重新鑒定，原告收入來源于城鎮(zhèn)及居住在城鎮(zhèn)的時(shí)間未滿一年，傷殘應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；鑒定費(fèi)系原告自行舉證的費(fèi)用，應(yīng)該自行承擔(dān)，且不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍；精神損害撫慰金因不認(rèn)可九級(jí)傷情，故不認(rèn)可精神損害撫慰金；律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
　　被告孟某某書面辯稱，事發(fā)后為原告墊付現(xiàn)金5,000元，要求在本案中一并處理。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，要求由被告人保富陽(yáng)支公司全額承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均屬實(shí)。原告?zhèn)笾委熎陂g，支出醫(yī)療費(fèi)38,515.8元(已扣除伙食費(fèi))。
　　2018年6月22日，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的XXX傷殘程度、三期進(jìn)行評(píng)定，出具鑒定意見認(rèn)為：吳某因交通事故致傷，造成蛛網(wǎng)膜下腔出血，經(jīng)治療，目前遺留器質(zhì)性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限已構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。原告為此支出鑒定費(fèi)4,800元。原告另為本次訴訟支付律師費(fèi)10,000元。
　　原告出具與上海金古源大酒店有限公司的勞動(dòng)合同，合同約定：合同期限自2017年4月25日起至2020年4月24日止；乙方(吳某)擔(dān)任綜合維修工職位，從事工程部工作；乙方(吳某)每月工資為2,590元，績(jī)效獎(jiǎng)金1,110元。
　　上海金古源大酒店有限公司出具證明：吳某系我單位員工，自2016年2月25日進(jìn)入我單位工作至今，現(xiàn)在工程部擔(dān)任綜合維修工職務(wù)。該員工稅前月收入為人民幣叁仟柒佰元整，每月另有玖百元左右獎(jiǎng)金。自進(jìn)入本單位工作至2017年10月1日因交通事故受傷一直住宿在本單位大酒店宿舍。
　　2017年11月至2018年10月，上海金古源大酒店有限公司連續(xù)為原告繳納上海市城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)。
　　另查明，車牌號(hào)為浙G7XXXX的機(jī)動(dòng)車在被告人保富陽(yáng)支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為150萬元，且含不計(jì)免賠。
　　事故發(fā)生后，被告孟某某為原告墊付現(xiàn)金5,000元。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)、病歷本、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、收入證明、銀行流水、城保個(gè)人繳費(fèi)信息等證據(jù)證明并均經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　本案中，被告孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，肇事車輛在被告人保富陽(yáng)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故先由被告人保富陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保富陽(yáng)支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告孟某某予以賠償。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)，系原告治療產(chǎn)生的必要費(fèi)用，根據(jù)原告實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)，扣除住院期間的伙食費(fèi)220元，本院確定為38,515.8元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告主張金額尚屬合理，本院予以確認(rèn)；3.誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定的休息期及原告收入狀況，本院酌定為18,400元；4.交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診次數(shù)，本院酌定為500元；5.殘疾賠償金，適用上海市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院確定為250,384元;6.鑒定費(fèi)，系為查明和確定保險(xiǎn)事故的保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保富陽(yáng)支公司承擔(dān)；7.精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為10,000元；8.律師費(fèi)，系原告尋求法律救濟(jì)途徑解決本糾紛的支出，根據(jù)律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及本案案情，本院酌定為7,000元。
　　被告孟某某在本次事故中為原告墊付5,000元，請(qǐng)求在本案中一并處理的意見，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
　　綜上，本案中被告人保富陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告殘疾賠償金100,000元，精神損害撫慰金10,000元，醫(yī)療費(fèi)10,000元，共計(jì)120,000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額但屬于商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍的殘疾賠償金150,384元，醫(yī)療費(fèi)28,515.8元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元，誤工費(fèi)18,400元，護(hù)理費(fèi)1,200元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)4,800元，共計(jì)205,219.8元，由被告人保富陽(yáng)支公司賠償。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)7,000元，由被告孟某某賠償，扣除被告孟某某已墊付的5,000元，被告孟某某尚應(yīng)賠償原告2,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富陽(yáng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某120,000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某205,219.8元，共計(jì)325,219.8元；
　　二、被告孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,131.01元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊建勇

書記員：董伶俐